Новое уголовное дело нотариуса Садретдинова, оправданного по делу об убийстве Хлебникова, передано в суд

Прокуратура Москвы передала в суд новое уголовное дело в отношении московского нотариуса Фаиля Садретдинова, ранее оправданного по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова, а теперь обвиняемого по новому уголовному делу в мошенничестве с квартирами.

"Дело передано в Преображенский суд, и предварительное слушание назначено на 10 августа", - сообщил "Интерфаксу" адвокат Садретдинова Руслан Закалюжный.

Ранее суд ограничил самого обвиняемого и его защитников в сроках ознакомления с материалами дела. Садретдинов в данный момент содержится под стражей.

5 мая коллегия присяжных оправдала Фаиля Садретдинова и двух уроженцев Чечни - Казбека Дукузова и Мусу Вахаева, обвинявшихся по делу об убийстве журналиста Пола Хлебникова. Все трое в этот день были выпущены из-под стражи в зале суда. 6 мая Мосгорсуд на основании оправдательного вердикта присяжных оправдал всех троих обвиняемых по делу.

Новое уголовное дело в отношении Садретдинова было возбуждено 6 мая, а 11 мая нотариус был задержан следователями прокуратуры Москвы. Замоскворецкий суд Москвы 12 мая санкционировал арест Фаиля Садретдинова. Суд удовлетворил ходатайство прокуратуры Москвы о заключении под стражу Садретдинова, которого прокуратура обвиняет в мошенничестве с квартирами (ч.3 ст.159 УК РФ).

По данным прокуратуры, Садретдинов, используя поддельное завещание, путем мошенничества завладел одной из квартир в Москве, принадлежащей умершей гражданке. Изучение наследственного дела покойного позволило выявить подложное завещание, удостоверенное Садретдиновым, подчеркнули в прокуратуре. Согласно сообщению пресс-службы прокуратуры, документы, исследованные в ходе почерковедческой и химической экспертиз, а также иные доказательства, в том числе показания свидетелей, позволяют утверждать о причастности Садретдинова к мошенничеству.

21 июля Мосгорсуд признал законным его арест. Адвокаты Садретдинова просили освободить их подзащитного из-под стражи. В свою очередь прокурор настаивал на отказе в удовлетворении жалоб, указывая на то, что мера пресечения Садретдинову избрана законно и обоснованно. Суд согласился с доводами прокурора, отказав адвокатам.