Почем формулы для народа?

Вслед за артистами за защитой авторских прав в суды потянулись профессора

Математики из Санкт-Петербургского университета хотят, чтобы суд увидел за их задачами и уравнениями творческую душу. Ученые, обнаружив, что их произведения были без спроса опубликованы в одном из учебных пособий, обратились в суд за защитой авторских прав. И Тверской райсуд Москвы удовлетворил их требования, но сумму, которая была им присуждена в качестве возмещения материального вреда -- 10 тыс. руб., ученые сочли «мизерной и смехотворной».

В аналогичной ситуации звездам шоу-бизнеса выплатили бы в десятки раз больше, считают математики, а суды так и не научились разглядеть за сухими формулами бессонные ночи и муки творчества. Кроме того, как полагают юристы, практика выплат весьма скромных сумм за причиненный ущерб лишь стимулирует развитие пиратства в России. Лишь как следует ударив рублем по компаниям-нарушителям, суды могли бы сделать производство контрафактной продукции невыгодным. Ученые успешно отстаивают свою точку зрения -- вчера Мосгорсуд отменил решение Тверского суда и отправил дело на новое рассмотрение.

Сотрудники кафедры матмеха Санкт-Петербургского университета Марк Башмаков, Борис Беккер и Владимир Гольховский, открыв как-то учебное пособие «Алгебра и начала анализа: задачи и решения» издательства «Высшая школа», были потрясены: на его страницах были опубликованы придуманные ими задачи, уравнения и способы их решения. Издательство хотя и не претендовало на авторство алгебраических заданий и указало преподавателей на обложке учебника, но и гонорар за их использование тоже не предложило. Тогда три профессора решили обратиться в суд за защитой своих авторских прав. Они требовали компенсировать им материальный ущерб в размере 300 тыс. руб., а также моральный вред в размере 5 тыс. рублей.

На заседании в Тверском суде в январе 2006 года представитель «Высшей школы» не оспаривала тот факт, что авторский договор с истцами заключен не был и разрешение на воспроизведение или распространение их разработок математики не давали. Не стала она отрицать и то, что преподаватели остались без положенного авторского вознаграждения. Нарушение закона России "Об авторских и смежных правах" для суда стало очевидным, и профессора грезили о близкой победе.

Но дальше выяснилось, что юридическая арифметика куда изощреннее любых начал математического анализа. Судья Людмила Быковская сообщила, что по закону авторы вправе требовать от нарушителей компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., а ст. 49 закона предусматривает компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров произведения. Поскольку один экземпляр пособия стоил 160 руб., то эту сумму судья умножила на четырехтысячный тираж, получив, таким образом, 640 тыс. «Указанная сумма не является доходом ответчика, так как из нее подлежит вычесть расходы, понесенные ответчиком при издании книги. При взыскании в пользу каждого по 300 тыс. руб. будет нарушен принцип справедливости и разумности», -- решила судья и пришла к выводу, что будет достаточно компенсировать «подданным царицы наук» по 10 тыс. руб., поскольку при издании пособия профессора были указаны авторами. Что же касается возмещения морального вреда, то судья вообще не нашла для этого никаких оснований.

«10 тыс. руб. за адски сложный, гигантский, кропотливый, требующий высокой квалификации труд?! Да это просто смешно!» -- возмущался 69-летний профессор Марк Башмаков. Он полагает, что неудача такое решение было принято именно потому, что они математики и многим кажется, что в сотнях страниц, испещренных цифрами, нет никакого творчества.

Адвокат Ирина Тулубьева, представляющая интересы профессорско-преподавательского состава Петербургского университета, назвала решение суда «чудовищным». «Подобные решения лишь стимулируют пиратство и нарушение прав интеллектуальной собственности», -- убеждена она, ведь гонорар профессора за работу над учебником, безусловно, превысил бы десятитысячный рубеж. Поэтому издательству более выгодно в нарушение закона выпустить книгу, а затем, если не повезет, в судебном порядке возместить ущерб за нарушение авторских прав. «Судебные решения должны сделать пиратство экономически невыгодным, это единственный путь борьбы с неуважением чужой собственности», -- полагает адвокат.

По ее словам, в среднем авторам за нарушения их прав компенсируют 150--300 тыс. руб. «Другому моему клиенту -- композитору Давиду Тухманову -- за незаконное использование одной песни выплатили 50 тыс. Здесь же речь идет о целой книге уравнений и задач», -- отметила защитник. Ее оппонент -- юрист издательства «Высшая школа» Светлана Никольская -- напротив, полагает, что суд в данном случае пришел к «золотой середине» и присудил профессорам приемлемую по размерам компенсацию. «В этой ситуации мы оказались формальными виновниками. На самом деле наше издательство стало жертвой недобросовестности Санкт-Петербургского государственного университета, -- сообщила г-жа Никольская. -- «Высшая школа» заключила с ним договор на использование авторского труда ученых. Причем в университете нас заверили, что с авторами у них все согласовано, а когда учебник вышел в свет, оказалось, что ни один из математиков согласия на это не давал».

Решение Тверского суда профессора обжаловали, и вчера Мосгорсуд внял их доводам, отправив дело на новое рассмотрение. «Если представители творческих профессий и деятели шоу-бизнеса уже протоптали тропу в суды и добились выплат адекватного ущерба, то в научной среде мы -- первооткрыватели. Может, и за нашими формулами разглядят бессонные ночи, долгие поиски, наконец, души наши», -- заключил профессор Башмаков.

Ирина ПЯТАЧКОВА