Second release

** Themes of the day **

All central newspapers talk about a speech at the "parliamentary hour" in the State Duma of the Minister of Defense of the Russian Federation S. Ivanov , who reported to the deputies over six years of his activity as head of the military department. The media note that for the first time during this time his performance in the walls of the lower house took place in open mode. The Minister with numbers demonstrated clear progress in the technical equipment and increasing military power of the Russian army in recent years compared to the nineties.

As Kommersant notes

", at the morning meeting of the State Duma gathered almost in full force. The deputies showed such a high activity for this session only once - January 24, when another potential successor of the president, the first deputy prime minister D. Medvedev spoke in the parliament. Apparently, it was the opportunity to compare the two successors and interested the parliamentarians who remembered the first performance before them S. Ivanov as the S. Ivanov in the form In early 2006, the vice-prime minister, which, according to eyewitnesses, sounded almost like the election. Having exhausted the reserve of their knowledge on military topics, the deputies released the minister after the almost three -hour performance.
The Russian newspaper draws attention to the fact that the State Duma deputies on the first issue determined the format in which they are going to communicate with S. Ivanov after his report: “I hope that the next president of Russia you will be,” said the namesake of Minister A. Ivanov. And the Duma arranged a real state exam. However, S. Ivanov did not confirm and did not refute his presidential ambitions, it seems that he did not even notice the wishes of the deputy. But he answered all questions in detail, often addressing his personal experience and reassuring the people's chosen ones, when they were too nervous about the difficulties that the Russian army experienced, the military-industrial complex and in general, in general, in a situation where NATO is increasingly mastering the post-Soviet space of S. Ivanov, but he did not forget that the deputies would soon discuss the draft budget for a three-year student And to determine military expenses: “I did not say that we have enough funds for everything that we have everything, as they say, in chocolate. The main problems of the armed forces are solved much better than several years ago, but nothing more,” he warned the people's chosen ones.
According to RBC Daily , thus, the second presentation of the most likely Kremlin successors was held in the lower house: two weeks ago, the first deputy prime minister of the Government of the Russian Federation D. Medvedev pleased parliamentarians with a story about the promotion of national projects. Meanwhile, as the results of the polls show, S. Ivanov is seriously inferior in the ranking of D. Medvedev. According to the latest VTsIOM data, the rating of S. Ivanov is now 12%, while D. Medvedev is trusted by 20% of respondents. In addition, the dynamics of the rating of the Minister of Defense tend to decrease: at the end of January it was 20%.
Questions to the Minister of Defense asked a variety of different ones, and he, answering them, almost every time indicated that the government hour is passing in open mode, so that the " independent " newspaper writes special frankness. Nevertheless, the deputies liked the event, perhaps, in contrast to the visit of the two-week prescription of the first deputy prime minister D. Medvedev, who did not allow himself to utter a single accidental word. But S. Ivanov, having demonstrated that he is more easily communicating with the audience, without a doubt rose over the concerns of his current position. True, to the question, the desire of one of the Duma, who expressed the hope that "you will become the president of Russia," the Deputy Prime Minister did not react in any way. For the erroneous name, his “Prime Minister” immediately after another deputy said that he respects and is proud of such a Minister of Defense, S. Ivanov gave a more lively reaction. He thanked for respect and love for him, however, noting that "I try to honestly do my job for now for six years." "And I got to the Ministry of Defense, even though I am in a civilian dress, as the military say, I am still a colonel general of the reserve and the problems of security and the armed forces for me are not strangers, believe me," S. Ivanov clarified his current active activity. But when it was necessary, the Minister of Defense reacted to attacks very hard.
According to the " New Izvestia ", the report of S. Ivanov in the State Duma turned out to be cheerful. Although the topic was declared "on the state of the Russian army and technical re -equipment", the presidential candidate went beyond the military specifics. The Minister did not skimp on the promises of future increased salaries and apartments to each soldier. The Duma majority, apparently, liked the performance. At least, one “unicorn” directly called S. Ivanov the future president of the country, and the deputy prime minister modestly did not protest.

The central media also talk about the visit of the First Deputy Prime Minister D. Medvedev to Veliky Novgorod, where he held a meeting on the national project "Available and Comfortable Housing." The press notes that D. Medvedev urged Russians not in apartment buildings, but in individual houses. He admitted that individual houses "today are partly suitable for more wealthy citizens," but not in all regions. As an example, the First Deputy Prime Minister brought the Belgorod region, where almost only individual houses are built at a price of 15-17 thousand rubles. for sq. m. "Question in the culture of life and in the absence of the habit of living in individual houses," D. Medvedev believes. “If we do not settle in individual houses, it is not clear what will happen in our territories, this is a matter of preserving the country,” the First Deputy Prime Minister is convinced. He emphasized that in the modern construction of housing, "there must be a segment of multi -storey buildings, but the main thing is to increase individual construction."

Again in the first lanes of the central newspapers - President of Belarus A. Lukashenko . This time, the Belarusian "Old Man" attracted the attention of journalists to his exclusive interview, which he gave on Tuesday to Reuters . The media note that in his interview the President of Belarus touched two strategically important topics for his country: relations with Russia and the EU. At the same time, A. Lukashenko accused Russia of imperial ambitions. "The policy of Russia is more and more likened by the American ... The country, without any reason, wrote itself into the leading centers of power in the world," he said. A. Lukashenko noted that he was extremely dissatisfied with the Russian policy in energy matters and stated that he intends to force Russia to compensate for the losses of Belarus worth about $ 5 billion. The Belarusian leader did not disregard President V. Putin about the transition to market relations with the CIS countries, including Belarusia. A. Lukashenko said that in response to raising energy prices, Minsk will increase tariffs for their transit. In addition, A. Lukashenko noted that Russia would require at least $ 25 billion to create the armed forces in the western direction and fulfill all the necessary functions associated with this. At the same time, the head of Belarus said that he did not want to destroy relations with Russia. He said that Minsk is ready to abandon financial and economic claims to the Russian side if Moscow takes similar steps.
Apparently, Kommersant believes, A. Lukashenko’s statement was, first of all, a psychological attack: his goal was to convince Moscow to make concessions in the energy sector. However, the Russian authorities do not intend to retreat. As the publication managed to find out, in various Russian departments, plans for protective measures are already being developed and express their readiness not to pay Belarus almost nothing of what it requires. Moreover, this does not mean that Moscow will regret money to continue the confrontation with Minsk.
"Vedomosti" , with reference to the head of the Belarusian Department of the CIS Institute A. Fadeev, note that A. Lukashenko is trying to blackmail Russia in order to force it to return to the 2006 situation. He does not dose criticism and underestimates the determination of the Russian leadership, A. Fadeev believes, and therefore the expansion of the trade war is inevitable. At the same time, the capabilities of A. Lukashenko are limited in rapprochement with Europe, the German political scientist A.Rar is sure: in addition to the participation of companies from the EU in the privatization of Belarusian enterprises, the West will insist on the liberalization of political life in Belarus, for example, to release the opposition leader A. Kozulin.
According to Izvestia , the president of Belarus, it seems, realized that Russia's promise to build a roundabout route for exporting its oil is not just a word. And he said that in this case, Russia will forever lose European sales markets, and will begin to supply oil for Venezuela, Iran and the United States to Belarus. Of course, this is a bluff, because such oil will become “gold” for Minsk. But the threats to increase the transfer fee by Russian gas by $ 4.2 billion are quite real.

One of the economic topics is a meeting on the eve of the State Duma with representatives of relevant committees, in which representatives of the Ministry of Finance, the Ministry of Health and Social Development and the Russian Tripartite Commission also took part. According to its results , the chairman of the State Duma B. Gryzlov said that the law on increasing the minimum wage is ready for the second reading . According to him, it is important that the prepared bill provides for the possibility of establishing the minimum wage in the regions above the subsistence minimum in the extrabudgetary sphere. The speaker also drew attention to the fact that the decision to set the minimum wage above the subsistence minimum in the extra -budget sector should be taken as part of tripartite consultations at the regional level.

** Government of the Russian Federation **

Experts believe that M. Zurabov will preserve the post of head of the Ministry of Health and Social Development until the next winter, since such a minister is extremely necessary for both parties of power on the eve of the Duma elections to warm up voters ("RBC Daily")

"RBC Daily", recalling that the department of M. Zurabov prepared a bill that involves withdrawing the funded pension funds of most citizens from the department of Vnesheconombank and transfer them to the Pension Fund of the Russian Federation, who is experiencing a chronic deficit of funds, draws attention to the fact that three high -ranking officials in a sharp form have criticized the proposal of the head of the Ministry of Health andly. The head of the city of Group called this idea unacceptable, the head of the FSFR O. Vyugin appreciated it as a "bad smelling", and the speaker of the upper house and the leader of "Fair Russia" S. Mironov proposed to leave M. Zurabov without work, dividing his department into two parts.
Despite the sharp criticism, which sounded at M. Zurabov, experts do not predict the ambulance with him for two reasons. No matter how odious, President V. Putin is usually not followed by public moods, and M. Zarabov’s resignation will most likely take place under the flag of detailing the administrative reform of the government, carried out in 2004 by the current presidential envoy to the Southern Federal District, D. Kozak. “Under disagreement, apparently, not only the Ministry of Health and Social Development will fall, but also the Ministry of Industry and Trade, then Zurabov will be removed,” said A. Makarkin, deputy general director of the Center for Political Technology. In addition, in December, the Duma elections are coming, and M. Zurabov is an ideal character for the PR campaign of both parties of power - both the Social Revolutionaries and the United Russia. In the mass consciousness, the figure of M. Zurabov is demonized no worse than A. Chubais with E. Gaidar, and because it is impossible to be better suited for warming up the apathetic Russian electorate. According to A. Makarkin, Minister M. Zurabov will be removed in the midst of the election campaign, in October-November, while both Kremlin parties will record his dismissal at their own expense.

** Federal Assembly **

The Federation Council as a tool for lobbying the interests of the regions of Russia has ceased to be effective, but for some reason has not yet been reformed ("New Gazeta")

As the New Gazeta notes, now the activities of the Federation Council can hardly be called effective: the personnel of the upper house is becoming more and more “metropolitan” related to business, and, moreover, less - with regions and their problems. The main reason for the transformation of the Russian Senate into a business club is in the order of forming the chamber.
As the newspaper recalls, several years ago, S. Mironov publicly publicly stated that the top ward entrusted to him needs to reform again: the governor puts forward two candidates for one senatorial place, and the legislative assembly - perhaps even more than two (presumably one from the faction). Then the inhabitants of the region would have chosen senators-"single-mandate". S. Mironov called the scheme of appropriate, relevant and democratic. According to the speaker, she would give the opportunity to completely change the composition of the chamber by 2012.
Meanwhile, taking into account the initiative of S. Mironov or without it, the Federation Council will have to reform. Over time, it not only loses its effectiveness as a tool for lobbying regional interests, but also compromises itself with numerous scandals.
Another argument of S. Mironov in favor of the reform of the Federation Council: "Talk about who represents which region will end as soon as we make the norms of the law of representatives of the Federation Council." Now, at least, half of the senators represent the regions where they never live and which are not related. In addition, there are also a group of senators who, preserving the chair, are alternately in representatives of different regions. Thus, the current senator from the Krasnoyarsk Territory I. Kamena was previously a representative of Ingushetia, the Sakhalin Senator B. Agapov represented Altai, and the Senator from the Rostov region E. Bushmin - the Nizhny Novgorod region.
Thus, the newspaper emphasizes, few doubt that something needs to be done with the Federation Council, but everyone agrees that the time is inappropriate for this: on the nose elections to the State Duma, and then another, presidential. So so far not to senators - including the reformer S. Mironov. The head of the press service of the Council of Council, Y. Kozlov, assured us that the Mironov project on the election of members of the upper house exists, but it will appear only "in the next electoral cycle" - after 2008. In the meantime, notes the publication, the Federation Council is rapidly becoming something like a branch of the Chamber of Commerce and Industry.

** Regional news **

If the head of the Murmansk region Yu.evdokimov will be reassigned to his post before elections to the regional Duma, this will significantly increase the chances of local "United Russia" to get a confident majority of the vote in parliament ("Kommersant")

By reporting that President V. Putin submitted yesterday to the Murmansk Regional Duma the candidacy of the current governor Yu.vdokimov to rejection as the head of the region, and the regional parliament will consider this issue on February 14, Kommersant notes that, thus, the governor will be approved for a new time even before the elections to the Legislative Assembly, which will be held on March 11. Since Yu.Edokimov heads the list of United Russia, the very fact of its reassignment to the elections, as the United Russia hopes, will significantly increase their chances of getting a confident majority of votes in the regional Duma.
The governor does not seem to have problems with the statement. According to the leader, the only part of the United Russia faction V. Gorin, its members will support the candidacy unanimously introduced by the president. "It is important to maintain stability in the region in the context of the start of the implementation of large projects in the field of energy and transport in the development of the Shtokmansky deposit and the Murmansk transport hub," V. Gorin said. "I hope this will serve as a good signal for investors - both domestic and foreign, as well as retain the dynamics of the development of Kolsky Correlation."
Nevertheless, there will probably be unhappy, there will still be. One of the reasons for the vote against the candidacy of Yu. Evdokimov may be the veto on bills, promoted by individual deputies. In particular, these bills concerned the problems of labor veterans and large families. “I do not exclude that two or three independent deputies will vote against, however, the rest will most likely support Evdokimov’s candidacy,” suggested the leader of the deputy group “People's Deputy in the Murman, V. Shiganov.“ We must understand that the position of the governor in the region is strongly strong, he is open for the dialogue and for the search for a compromise. Now the meetings of the governor are held with deputies The regional discs, which discusses the search for a compromise on key issues regarding the social and economic sphere. "

** Political parties and social movements **

Руководство "Справедливой России" внесло в Госдуму пакет из пяти политических и социальных законопроектов. Авторы законопроектов не скрывают, что инициативы направлены против "Единой России" ("Ведомости")

"Ведомости" сообщают, что руководство "Справедливой России" внесло в Госдуму пакет из пяти политических и социальных законопроектов. Предлагается увеличить налоговое бремя на богатых и уменьшить для малообеспеченных, ввести штрафы за принуждение к вступлению в партии и запрет на монополизацию избиркомов одной партией. При этом авторы законопроектов не скрывают, что инициативы направлены против "Единой России".
По закону в избиркомах не менее половины - представители партий, но единороссы заставляют оставшихся вступать к ним, комиссия превращается в партячейку, недоволен И.Харченко. В частности, поэтому возникла идея штрафовать за принуждение к вступлению в партию (граждан в размере 5-10, а должностных лиц - 20-30 МРОТ), говорит депутат.
Еще три инициативы - атака на "Единую Россию" с социального фланга. Поправки в налоговое законодательство нацелены на небольшое изъятие доходов у сверхбогатых в пользу тех, кто ведет нищенское существование, чтобы не было социального взрыва, поясняет И.Харченко. Депутаты хотят установить прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц: до 60 000 руб. в год освободить от налога, 60000-120 000 руб. - по ставке 10%, 120 000-1 200 000 руб. - 13%, 1 200 000-3 600 000 руб. - 20%, свыше 3 600 000 - 30%. Это обеспечит "социальную справедливость в налогообложении", стимулирует отечественное производство и потребление - будут покупать доступные товары, а не импортные предметы роскоши, пишут авторы в пояснительной записке.
Инициативы больше похожи на популистские действия, к примеру, поправка по формированию избиркомов внесена как раз тогда, когда к ним привлечено внимание СМИ, резюмирует руководитель пресс-службы "Единой России" И.Демин. Конечно, законы надо изучить, но их перспективы снижают явный предвыборный характер, отмечает он. С.Миронов использует все имеющиеся ресурсы для привлечения избирателя, но электоральная эффективность хода зависит от того, даст ли кремлевская администрация доступ к центральным каналам, полагает политолог Ю.Коргунюк.

"Газета" и "РБК daily" о прошедшей вчера конференции "Взаимодействие бизнеса и власти. 1991-2006 гг.", приуроченной к 15-летию РСПП

"Газета" рассказала о прошедшей вчера конференции, посвященной 15-летию РСПП. На самом деле, замечает издание, предпринимательскому Союзу 15 лет исполнилось еще в конце прошлого года. Перенос же торжеств под президентский график не только повысил статус юбилейной конференции, но и лишний раз подчеркнул новый порядок взаимоотношений бизнеса и власти, подчеркивает газета, напоминая о недавней встрече представителей РСПП с президентом В.Путиным.
Речь в ходе вчерашней конференции шла присоединении РФ к ВТО, техническом регулировании, взаимоотношениях с ЕС, профессиональном образовании. Между тем, как выяснилось, вопросов у бизнеса к власти практически не оказалось. Что же касается главной темы, которую накануне затрагивали предприниматели на встрече с В.Путиным, - снижении налогов во имя диверсификации производства, - то вчера об этом упомянул только глава Минпромэнерго В.Христенко, который выразил солидарность с президентом РСПП А.Шохиным, просившим у главы государства упрощения администрирования и даже снижения ставки НДС. "Можно выделить 1 млрд. руб. на субсидии легкой промышленности, но в борьбе с конкурентами это не поможет - нужна внятная правоприменительная практика и качественное налоговое администрирование", - заявил В.Христенко.
В роли правительственного "споуксмена" по вопросу налогового регулирования выступил замминистра финансов С.Шаталов, который указал на то, что налоговая нагрузка в ближайшие годы будет снижаться: "С 2007 г. введен упрощенный порядок возмещения НДС экспортерам, с 2008 г. налогоплательщики перейдут на поквартальную уплату НДС. Это и так приведет к выпадающим доходам бюджета в размере 150-170 млрд. руб.". При этом на остальные пожелания РСПП ответ замминистра был жестким: "Мне кажется очень странным вводить отдельную ставку НДС, налоговые каникулы мы тоже уже проходили, пока я отношусь к этому очень осторожно", - подчеркнул С.Шаталов, напомнив, что "в свое время налоговые каникулы лишь привели к появлению схем ухода от налогообложения".
"РБК daily" напоминает, что еще в прошлом году предприниматели сетовали на неэффективность диалога с властью и чрезмерное ее участие в экономике, а приближающиеся выборы усиливали их страхи по поводу сохранения экономической и политической стабильности в стране. Но на вчерашней конференции "Взаимодействие бизнеса и власти. 1991-2006 гг.", приуроченной к 15-летию РСПП, предприниматели выглядели вполне довольными. Окрыленные встречей с президентом, состоявшейся накануне, крупнейшие промышленники страны благодарили правительство за конструктивное сотрудничество. А вице-премьер А.Жуков от лица правительства призвал их приложить совместные усилия для сохранения взятого экономического курса страны.
Вместе с тем власть ждет от бизнеса, что он подхватит инициативы правительства. В частности, будет инвестировать в высокие технологии. По словам А.Жукова, правительство готово обсуждать с бизнесом меры по стимулированию таких инвестиций. Глава МЭРТ Г.Греф, "самый либеральный министр", как представил его президент РСПП А.Шохин, заметил, что его ведомство постоянно контактирует с РСПП как в законотворческой деятельности, так и вопросах "промоушна" российского бизнеса за рубежом. Одним из главных вопросов взаимодействия в последние годы были переговоры по вступлению в ВТО. Однако Г.Греф предупредил предпринимателей, что им срочно надо поднимать свой образовательный уровень, так как "невежественные люди не могут конкурировать". Как пояснил министр, далеко не все руководители российских компаний знают, что такое операционный менеджмент, профессиональная этика и GATT (генеральное соглашение по тарифам и торговле, применяемое ВТО). А.Шохин поспешил заверить министра, что, как только будут опубликованы все условия присоединения к ВТО, РСПП начнет проводить разъяснительные совещания с предпринимателями. Отмечая конструктивное сотрудничество РСПП, Г.Греф указал на то, что именно взаимодействие российских и американских бизнесменов позволило ускорить забуксовавшие переговоры по ВТО с США "Бизнес научился договариваться между собой быстрее, чем политические лидеры", - подчеркнул глава "СУАЛ-Холдинга" В.Вексельберг.

** Scandals and incidents. Rumors **

В свете снижения уровня жизни населения Вологодской области "Советская Россия" подчеркивает, что тем временем "прописанный" на Вологодчине А.Мордашов занимает по версии ИД "Коммерсантъ" 4-е место в рейтинге самых богатых людей РФ

"Советская Россия", приводя неутешительную статистику по снижению уровня жизни населения Вологодской области в последние годы, обвиняет в этом "Единую Россию". "Что думает об этом вологодский медведь? - пишет, в частности, газета. - Вообще, как оно на Вологодчине, где прописан один из самых богатых олигархов? Алексей Мордашов - глава "Северстали" - занимает 4-е место в рейтинге самых богатых людей России. По версии издательского дома "Коммерсантъ", впереди него только Владимир Лисин, он на 1-м месте, а также Владимир Потанин и Михаил Прохоров - они поделили 2-е и 3-е места... Акционерный капитал главы "Северстали" на 1 декабря 2006 года составил 11 миллиардов 70 миллионов долларов. Это почти на шесть с половиной миллиардов больше, чем в прошлом году. Вот здорово сработал!".

"Завтра" считает, что в плане самопознания, неплохо было бы примерить чудовищную мерку главного персонажа американского фильма "Борат: культурное исследование культуры Америки на благо славного народа Казахстана" к себе, а "если не к себе, так к господину Прохорову, скандально оттянувшемуся в Куршевеле"

"Завтра" публикует рецензию на фильм "Борат: культурное исследование культуры Америки на благо славного народа Казахстана". Как отмечает газета, студия "XX Век Фокс" порадовала (или кого-то огорчила!) эксцентричной комедией, сделанной в режиме "стенд-ап", в виде псевдотелерепортажа, разбавленного жесткими и, увы, не всем доступными шутками. Исполнитель главной роли, британский актер ирано-еврейского происхождения Саша Барон Коэн, лепит грубоватую пародию на "азиатских славян", вознамерившихся войти в "цивилизацию". "Каскад дури и безобразий, который устраивает в Америке несчастный Борат, ложится невыносимой ношей на имидж Казахстана, который по ходу дела смешали с ослиным дерьмом, - пишет издание. - Ибо многие зрители на Западе, особенно в Штатах, воспринимают сюжет картины буквально". Сообщая, что "фильм был запрещен (или "не рекомендован") к прокату в России и, надо думать, в Казахстане", газета, в частности, замечает: "Думаю, зря... Дебильный Борат в весьма гипертрофированном виде, но все же представляет некий тип постсоветского отморозка, изо всех сил стремящегося войти в контекст "великий Америка". С одной стороны, хорошо узнать, как видят нас с другого берега... С другой стороны, уже в плане самопознания, неплохо бы поюродствовать, примерить чудовищную мерку данного персонажа к самим себе. А если не к себе, так к господину Прохорову, скандально оттянувшемуся в Куршевеле и вмиг превратившемуся в именитого прототипа Бората Сагдиева".

Академик С.Капица считает, что отношение государства к науке оказывает деморализующее влияние на общество (интервью "Новым Известиям")

"Новые Известия" опубликовали интервью академика С.Капицы, в котором он, рассуждая о современных проблемах образования и науки, в частности, заметил, что отношение государства к науке оказывает деморализующее влияние на общество. "Особенно молодежь, другим глазом видящую Куршевель, - добавил С.Капица. - Ваши коллеги много писали об этой скандальной истории, но никто не сказал о том, что Норильск, с которым Куршевель напрямую связан деньгами, буквально стоит на костях - это один из самых страшных лагерей горно-рудной промышленности".

** Economic news **

На совещании представителей правительства, "Единой России", профсоюзов и КСОРР принято решение о существенном росте минимального размера оплаты труда ("Коммерсантъ", "РБК daily", "Газета", "Российская газета")

Как сообщает "Коммерсантъ", вчера на совещании представителей правительства, "Единой России", профсоюзов и Координационного совета работодателей (КСОРР) в Госдуме принято решение о существенном росте минимального размера оплаты труда (МРОТ). Источники "Ъ" в Госдуме, присутствовавшие на совещании, утверждают, что стороны пришли к выводу о необходимости существенно увеличивать МРОТ до выборов. С 1 мая 2008 года он, согласно планам "Единой России", лоббирующей проект, составит 3000 руб., с декабря 2008 года - 4300 руб. А с 1 сентября 2007 года, в разгар кампании по выборам в Госдуму, МРОТ предполагается увеличить не до 2000 руб., как планировалось прошлой осенью, а на 25% больше - до 2500 руб. Официально присутствовавшие на заседании эти цифры не подтверждают и не опровергают. Председатель комитета по труду и социальной политике Госдумы А.Исаев заявил: "Именно 2500 руб. - пока такая договоренность не достигнута. Но увеличение МРОТ точно будет с сентября и выше, чем до 2000 руб. Точно на сколько, пока не знаем - Минфин в срочном порядке сейчас делает расчеты". "С повышением МРОТ с сентября до 2500 руб. особых возражений не было. Но надо уточнять цифры. Должно быть экономическое обоснование, которое мы ждем от Минфина", - сказал после встречи председатель КСОРР О.Еремеев.
Напоминая о том, что при подготовке документа к первому чтению правительство в лице Минфина сопротивлялось повышению МРОТ, справедливо полагая, что это приведет к нагрузке на региональные и федеральные бюджеты, газета пишет, что правительство уже сейчас опасается, что рост МРОТ, затеянный "Единой Россией", слишком велик. По словам директора департамента трудовых отношений Минздравсоцразвития А.Сафонова, если повышение превысит 500 руб., 46% предприятий сельского хозяйства и 26% организаций образования этого не выдержат: "Нужен баланс между повышением МРОТ и занятостью, а общество должно быть готово к росту безработицы".
Впрочем, депутат О.Дмитриева указала, что проект не вызовет повышения ставок тарифной сетки оплаты труда бюджетников. "Никакого реального повышения зарплат не будет, заключила она. - Если бы привязка к тарифной сетке сохранилась, предложение о повышении МРОТ с 2000 до 2500 руб. с 1 сентября было бы эквивалентно повышению сетки в два с половиной раза и потребовало роста расходов на 800 млрд. руб. А то, что предлагается, - типичный PR-ход перед выборами".
По всей видимости, продолжает тему "РБК daily", расчетами МРОТ в каждом регионе займутся не депутаты законодательных собраний, а трехсторонние комиссии. "Решение о региональном МРОТ должно быть согласовано государством, бизнесом и работниками", - сказал председатель "Деловой России" Б.Титов. Это позволит, по словам председателя КСОРР О.Еремеева, соотносить желаемый минимум зарплаты с возможностями субъекта: к примеру, неоправданно высокий размер МРОТ не станет аргументом в предвыборной борьбе в регионе. Кроме того, трехсторонние комиссии проследят, чтобы рост размера регионального МРОТ не противоречил отраслевым тарифным соглашениям. При этом процедура присоединения работодателей к соглашению о величине регионального МРОТ будет подробно изложена в законе. "Сначала соглашение о размере регионального МРОТ должны заключить между собой объединение работодателей и профсоюзы, потом к ним присоединится губернатор, - рассказал директор департамента трудовых отношений и государственной гражданской службы Минздравсоцразвития А.Сафонов. - В течение месяца после опубликования соглашения работодатели должны будут либо присоединиться к соглашению, либо направить мотивированный отказ в комитет по труду, указав причину неприсоединения к соглашению".
Между тем отказ работодателя должен сопровождаться отзывами работников. После этого работодателя пригласят в комитет по труду на консультацию, в процессе которой предпринимателю придется убедить чиновников в невозможности увеличения зарплат. Тем, кто подпишется под региональным соглашением, но не будет его исполнять, грозят штраф в размере до 700 МРОТ и дисквалификация на срок до трех лет. В свою очередь, компаний-отказников может быть немало: по данным Росстата, в 2005 г. 36,4% предприятий страны были убыточными, и вряд ли их владельцы станут повышать зарплаты своим работникам до уровня регионального МРОТ.
"Газета" подчеркивает, что депутатам, правительству, профсоюзам и работодателям удалось договориться, каким быть региональному МРОТу. По словам председателя "Деловой России" Б.Титова, предполагается, что МРОТ в субъектах станут устанавливать не региональные власти единолично, а специальные трехсторонние комиссии с участием работодателей и профсоюзов. Представители бизнеса и профсоюзов региона должны договориться о размере минимальной зарплаты на частных предприятиях региона и выйти с этим предложением к региональным властям. В итоге должно быть подписано специальное трехстороннее соглашение. Причем работодателям, не участвовавшим в переговорах, дадут время для того, чтобы либо присоединиться к условиям соглашения, либо представить "мотивированный отказ". Отказ будет считаться мотивированным, если под ним подпишутся и сами работники предприятия. Понятно, что выполнить подобное условие практически невозможно, работник вряд ли добровольно откажется от прибавки. Так что, скорее всего, отмечает издание, новый повышенный МРОТ хотя и не станет формально обязательным, как это предполагалось первоначально, но добровольно-принудительным - точно.
Работодатели в лице председателя КСОРР О.Еремеева и председателя общероссийской общественной организации "Деловая Россия" Б.Титова, естественно, согласны с тем, что минимальная зарплата в стране не должна быть ниже прожиточного минимума - проще говоря, что государство должно гарантировать каждому работающему гражданину такой доход, который позволит ему прокормить себя и удовлетворить свои самые простые потребности, продолжает тему "Российская newspaper". А также поможет государству бороться с выплатой "конвертных" зарплат и тем самым несколько повысит наполняемость внебюджетных фондов.
Однако представители бизнеса выразили несогласие с некоторыми деталями находящегося в Госдуме законопроекта. Во-первых, это уже упомянутый региональный МРОТ. Согласно законопроекту, он должен устанавливаться Заксобранием или Думой субъекта РФ (естественно, им дано право лишь повышать общефедеральную планку, но не понижать ее). Работодатели опасаются, что власти в азарте предвыборной борьбы будут поднимать региональный МРОТ выше необходимого, что негативно повлияет на развитие бизнеса. Директор департамента трудовых отношений и государственной гражданской службы Минздравсоцразвития А.Сафонов заметил, что при повышении МРОТ необходимо помнить об опасности "переборщить" и тем самым подвести многих слишком "подорожавших" работников к увольнению. "Мы могли бы объявить, что минимальный размер оплаты труда равен прожиточному минимуму, уже сегодня. Однако тогда надо было бы готовиться к тому, что в стране произойдет всплеск безработицы. Именно поэтому МРОТ решено повышать постепенно", - утверждает он. Другой вопрос, тревожащий работодателей, - вводимое законопроектом ужесточение штрафов за назначение зарплаты ниже уровня МРОТ. По их словам, статья, карающая работодателей за нарушение законодательства о труде и охране труда, в частности, за то самое занижение уровня заработной платы, уже есть в КоАП и введение новой, "специальной" статьи лишь усложнит законодательство и породит путаницу в судах.

В рапортах чиновников национальный проект "Здравоохранение" реализуется успешно, однако в аптеках лекарств для льготников попросту нет, а в фондах ОМС нет на них денег ("Новая газета")

"Новая газета", поднимая тему лекарственного кризиса, отмечает, что в рапортах чиновников национальный проект "Здравоохранение" реализуется успешно, однако в аптеках лекарств для льготников попросту нет, а в фондах ОМС нет на них денег. При этом газета публикует ряд заметок характеризующих ситуацию в некоторых регионах.
Так, в Красноярском крае около 600 тысяч льготников. Федеральных чуть меньше, региональных чуть больше. И если с последними проблем не так много, то перед стариками, заботиться о которых взялась Москва, стыдно. Лекарственный кризис касается только их, и он старательно сконструирован федеральным правительством. Москва настаивает на том, чтобы давать денег для своих льготников вдвое меньше, чем им требуется. И в конце прошлого года губернатор А.Хлопонин для предотвращения социального взрыва выделил из регионального резервного фонда 20 млн. рублей. Но это крохи, и сегодня краевые власти вынуждены искать другие варианты помощи. Чтобы не попасть под статью о нецелевом использовании средств, сейчас, например, разрабатывается особый порядок выдачи федеральным льготникам рецептов.

Разгоревшаяся в последнее время межведомственная борьба за пенсионные накопления граждан приобретает все большую публичность ("Независимая")

"Независимая" газета подчеркивает, что разгоревшаяся в последнее время межведомственная борьба за пенсионные накопления граждан приобретает все большую публичность. Дело в том, что накануне глава МЭРТ Г.Греф раскритиковал предложения Минздравсоцразвития пустить пенсионные накопления "молчунов" на выплату текущих пенсий. По мнению министра, государство не должно отказываться от пенсионной реформы, более того, должно разрешить инвестировать пенсионные накопления в акции крупнейших предприятий. "Планируем уже в этом году внести поправки в законодательство, позволяющие инвестировать средства накопительной части пенсий в пакеты голубых фишек", - сообщил глава МЭРТ. При этом он уточнил, что "критерии отбора акций компаний пока не разработаны", но это будут "не только крупные госкомпании, но и надежные частные предприятия".
Как считает замглавы МЭРТ А.Шаронов, если предложения Минздравсоцразвития будут одобрены, то их реализацию можно будет компенсировать только двумя способами: увеличением пенсионного возраста до 70 лет и повышением ставки единого соцналога в 1,5 раза. По словам главы Центра стратегических разработок М.Дмитриева, в случае ликвидации обязательных пенсионных накоплений отношение пенсий к средней зарплате будет ежегодно снижаться и к 2020 г. опустится с нынешних 25% до 18%. В развитых странах это отношение составляет 50-70% и по требованию Международной организации труда не должно опускаться ниже 40%. Судя по всему, публичная борьба министерств за деньги пенсионеров будет продолжаться до тех пор, пока правительство не примет решение по этому поводу. Как пояснил замруководителя аппарата правительства М.Копейкин, "есть разные формы покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда", но они пока обсуждаются на уровне министерств и ведомств. "Поэтому однозначно говорить, что будет именно так, а, тем более, что всем будет хуже, нельзя", - заявил он. В целом эксперты поддерживают предложение Г.Грефа, но предупреждают об опасностях инвестирования в голубые фишки. "Хотя в прошлом году средняя доходность по голубым фишкам составила более 70%, в этом году стоит ожидать не больше 15-20%", к тому же акции компаний априори более рисковый инструмент, чем гособлигации, сказал М.Шеин из ИК "Брокеркредитсервис". Впрочем, гендиректор ИК "Антанта-капитал" Е.Коган считает, что "в российские акции можно и нужно вкладываться, так как ликвидность очень высока, и не стоит считать эти вложения рисковыми".

То, что государство пошло на диалог с бизнесом, служит косвенным свидетельством, что опасность деприватизации уменьшилась ("Новая газета")

"Новая газета" положительно оценивает результаты прошедшей во вторник встречи президента В.Путина с представителями крупного бизнеса, входящими в РСПП. Как замечает издание, впервые за долгое время встреча происходила в режиме диалога: бизнесмены не только внимали тому, чего хочет от них власть, но и получили возможность высказать этой самой власти свои пожелания и даже претензии. Газета подчеркивает, что теперь государство хочет, чтобы бизнес ориентировался на глубокую переработку. Бизнесу это тоже выгодно, потому что готовая продукция на мировом и внутреннем рынках стоит гораздо дороже, чем сырье. А то, что государство пошло на диалог с бизнесом, служит косвенным свидетельством, что опасность деприватизации уменьшилась.
"Удаву нет смысла договариваться с кроликом о партнерских отношениях, - пишет "Новая газета". - Значит, государство раздумало заглатывать частный бизнес на корню. По крайней мере в это хочется верить. Бизнес, похоже, поверил. На этой неделе было объявлено о подготовке сразу двух крупных сделок. Вроде бы определились контуры развода владельцев "Интерроса" В.Потанина и М.Прохорова. Второй хочет создать собственный бизнес. Что символично - в России, причем в секторе, в котором агрессивно ведет себя "Газпром", - в электроэнергетике. А ведь мог бы, как Абрамович, "уйти в кэш" и купить себе Куршевель или Ниццу. Не стал ведь. А партнер совладельца "Северстали" А.Мордашова В.Швецов выкупил у старшего товарища "Северсталь-Авто". Причем вложил в сделку все, что имеет. Значит, верит в то, что сможет заработать в России еще больше. И не слишком пугается амбиций того же Рособоронэкспорта. Как долго продлится неожиданный роман бизнеса и власти, предсказать невозможно. Пока же его сюжет видится одинаково перспективным и для государства, которое постепенно осознает, что не справляется с модернизацией экономики своими административными силами, и для бизнеса, которого хотя бы условно перевели из вассалов в партнеры".

Министр торговли и промышленности Великобритании А.Дарлинг призвал Кремль сделать прозрачными правила для инвесторов ("The Moscow Times")

Как пишет "The Moscow Times", министр торговли и промышленности Великобритании А.Дарлинг, возглавляющий группу ведущих представителей британских деловых кругов, прибывших с визитом в Москву, призвал Кремль сделать прозрачными правила для инвесторов. Как сообщил А.Дарлинг, в ходе встречи с министром финансов А.Кудриным были затронуты проблемы, связанные с реализацией проектов компаний ВР и "Шелл" на территории России. Возникшие трудности должны быль разрешены, заявил А.Дарлинг. В связи с этим газета напоминает, что, как ожидается, в этом году Госдума примет новый закон о полезных ископаемых, согласно которому российские государственные компании должны иметь контрольный пакет во всех основных проектах, связанных с разработкой крупных месторождений. Издание также замечает, что недавние изменения в структуре управления добывающим гигантом - "Норильским никелем", также как и изменения в руководстве алмазодобывающей монополии "АЛРОСА", наводят на размышления о том, что очередной целью государственной реструктуризации может стать горнодобывающая отрасль.

"Ведомости", "РБК daily" и "Коммерсантъ" по итогам 2006 года опубликовали данные по крупнейшим страховым компаниям

Страховых компаний становится меньше, а их выплат - больше, отмечают "Ведомости". Так, по данным Федеральной службы страхового надзора (ФССН), страховщиков в России осталось меньше тысячи. В прошлом году российские страховые компании собрали 602,1 млрд. руб. премии, а выплатили клиентам 345,2 млрд. руб. (рост по сравнению с 2005 г. на 22,7% и 25,8% соответственно). Как говорит руководитель ФССН И.Ломакин-Румянцев, "хочется верить, что одна из главных болячек нашего рынка [когда сборы растут, а выплаты падают] уходит в прошлое".
Лидирует по сборам по-прежнему "Ингосстрах", а РЕСО уступила прошлогоднее второе место группе "СОГАЗ". Во врезке к статье, газета поместила таблицу: "Крупнейшие страховые компании в 2006 г.".
"РБК daily" обращает внимание на то, что вчера глава Федеральной службы страхового надзора (ФССН) И.Ломакин-Румянцев рассказал о тенденциях на рынке страхования, произошедших в прошлом году. Как выяснилось, премия по всем видам страхования составила 602,1 млрд. руб., или на 22,7% больше, чем годом ранее, при этом страховые компании выплатили 345,2 млрд. руб., что на 25,8% превышает аналогичный показатель 2005 г. По словам И.Ломакина-Румянцева, "компании, которые демонстрируют нулевые выплаты, осталось очень немного - всего 12". Издание опубликовало таблицу с десятью ведущими российскими страховыми группами, составленную в соответствии с их показателями в 2006 г. В приведенном лидируют - Система "Росгосстраха", Группа компаний "Ингосстрах" и СГ "СОГАЗ".
По подсчетам газеты, десятка ведущих страховых групп собрала и выплатила (без учета ОМС) в 2006 г. почта половину (48,8%) премии по страховому рынку и произвела 52,3% выплат. Причем 10,7% премии и 12,7% выплат приходится на систему "Росгосстраха", 7,8% и 9% - на группу компаний "Ингосстраха", 6,8% и 6,9% - на СГ "СОГАЗ".
"Коммерсантъ" пишет, что вчера Федеральная служба страхового надзора (ФССН) представила итоги работы страховщиков за 2006 год. Как рассказал глава ведомства И.Ломакин-Румянцев, за 2006 год страховщики собрали 602,1 млрд. руб., что на 22,7% больше, чем в 2005 году. Выплаты компании составили 345,2 млрд. руб. (их рост за год составил 25,8%). В настоящий момент в госреестре числится 918 компаний, однако в ФССН обобщили данные по 886 компаниям. Остальные либо не вели страховой деятельности, либо не отчитались перед регулятором.
Основной тенденцией на рынке по-прежнему остается сокращение доли неклассического страхования. Лидером по сборам по-прежнему остается "Ингосстрах". Кроме того, как отметил глава "Страхового дома ВСК" С.Цикалюк, "клиенты более осознанно выбирают компании, поэтому серьезные игроки остаются в выигрыше". Поэтому, по его словам, в дальнейшем продолжится концентрация страхового рынка. Подобные оценки приводят и аналитики - по данным Fitch Ratings, в течение двух-трех лет более половины рынка "нежизни" будут контролировать 12-15 страховых групп. Уменьшит количество игроков на рынке и пристальное внимание ФССН к перестраховочным операциям: И.Ломакин-Румянцев назвал этот сегмент следующим после страхования жизни и финансовых рисков "полем для разъяснительно-воспитательной работы". Чиновники ФССН опасаются, что перестрахование активно используется для вывода средств из страховых компаний.
Во врезке к статье "Ъ" публикует рейтинг "Топ-20 страховых компаний по сборам в 2006 году". 1-е место занимает "Ингосстрах" (30499 млн. руб.), 2-е - МАКС-М (29277 млн. руб.).

Темпы роста рекламного рынка по сравнению с прошлым годом немного выросли ("Коммерсантъ", "РБК daily")

Как пишет "Коммерсантъ", темпы роста рекламного рынка по сравнению с прошлым годом немного выросли. По оценке Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР), объем рекламы в традиционных медиа в 2006 году достиг $6,49 млрд. - на 29% больше, чем в 2005 году, когда прирост составил 28%. Между тем в июле 2006 года вступил в силу новый закон "О рекламе", на четверть сокративший допустимый объем рекламы на ТВ. Это привело к подорожанию телерекламы примерно на 30-40%, тем не менее доля ТВ в общих рекламных расходах за отчетный период даже немного подросла: с 46,5% в 2005 году до48,6% - в 2006-м.
Изменилась по итогам года и структура рекламных затрат в прессе. Если в 2005 году газеты продемонстрировали 16-процентный прирост, то в 2006 году он был уже оценен в 19%. Вице-президент Гильдии издателей периодической печати Е.Абов объясняет этот скачок возросшим интересом рекламодателей к региональным газетам. Улучшили свои показатели и рекламные издания: прирост в 13% в 2006 году против 8% в 2005 году.
Сложности возникли у АКАР с оценкой сегмента радиорекламы. Вчера ассоциация уточнила, что обнародовала "компромиссную сумму" $350 млн. (на 18% больше, чем в 2005 году), поскольку "представители радиоиндустрии разошлись в оценке региональной части сегмента радиорекламы". Объем московской и сетевой радиорекламы ведущие холдинги - "Русская медиагруппа" (РМГ), "Европейская медиа группа" (ЕМГ) и вещательная корпорация "Проф-Медиа" (ВКПМ) - оценили в $180 млн. По региональным сборам ВКПМ настаивала на $160-170 млн., а ЕМГ вместе с РМГ - минимум на $180 млн. "Радиореклама в регионах бурно развивается, - заявила коммерческий директор ЕМГ М.Смирнова. - По нашей оценке, ее годовой прирост не меньше 25-30%, тогда как в Москве он не превышает 15-20%".
М.Смирнова объясняет консервативную оценку ВКПМ тем, что "Проф-Медиа" не ведет активной коммерческой деятельности в регионах и ее станции не имеют такой разветвленной сети, как у РМГ и ЕМГ. "В результате темпы роста региональной рекламы у ВКПМ получаются те же, что и в Москве, - 15-20%", - говорит она. Впрочем, вице-президент ВКПМ О.Осташевский возразил, что у ВКПМ сегодня сопоставимое количество региональных партнеров с другими холдингами: "Просто у нас разная методика оценки, и мы не видим смысла завышать общий объем рынка".
Наряду с объемом рекламы в медиа АКАР вместе с Российской ассоциацией маркетинговых услуг объявила вчера оценку затрат рекламодателей на BTL-услуги, рынок которых вырос на 22%, до $1,65 млрд.
Как замечает "РБК daily", несмотря на то что каждый год эксперты ожидают уменьшения темпов роста рекламного рынка, прогнозируемого снижения все не происходит. По данным АКАР, в 2006 г. объем рекламы вырос на 29% и составил $6,49 млрд. При этом расчеты на то, что объемы телевизионной рекламы сократятся из-за вступления в силу нового закона "О рекламе" и высокой медиаинфляции, не сбылись.
В частности, рост рынка рекламы в печатных СМИ составил 18% ($1,64 млрд.). Причем на рекламу в газетах потратили $345 млн., в журналах - $705 млн., а рекламные издания - $590 млн. По словам замгендиректора холдинга "Проф-Медиа" Е.Абова, рост в газетном сегменте произошел за счет регионов, а в журнальном сегменте основные бюджеты пришлись на московские издания. Отметил он и резкий рост рекламы в рекламных изданиях в регионах. С ним согласился гендиректор ИД "Пронто-Москва" (издает газету "Из рук в руки") Л.Макарон: "Если раньше доля рекламы в регионах составляла около 20%, то сейчас она выросла до 35%. Я уверен, что и в следующем году рекламный рынок в регионах будет расти быстрее, чем в Москве".
В свою очередь, рынок радиорекламы в 2006 г. вырос на 17% и составил $350 млн. Эти цифры, по словам экспертов АКАР, являются компромиссными, поскольку опрошенные представители индустрии разошлись в оценке региональной части сегмента. Так, коммерческий директор "Медиа-плюс" М.Смирнова оценивает рынок в $370 млн. По ее словам, Москва растет на 15%, национальный рынок - на 25%, а региональный рынок растет на 30% и более. Она привела в пример Екатеринбург, где рекламные тарифы за год выросли на 80%. "АКАР взяла минимальную оценку роста, которая близка к оценке "Проф-Медиа". Рост в регионах гораздо выше, сейчас клиенты могут выбирать между имиджевой национальной кампанией и кампанией в конкретных регионах, точечной рекламой. И сейчас уже около 40-50% денег рекламодателей идут в регионы", - подчеркнула М.Смирнова.

** Banking news **

Депутаты Госдумы готовят законопроект, который упрощает слияние, присоединение и преобразование банков ("РБК daily")

Как стало известно "РБК daily", депутаты Госдумы готовят законопроект, который упрощает слияние, присоединение и преобразование банков. По мнению депутатов, он будет способствовать росту сделок по слиянию российских кредитных организаций и в целом повысит устойчивость банковской системы. Как поясняет издание, в настоящее время при проведении реорганизации банка участники сделки обязаны разослать всем его кредиторам письма, уведомляющие о проводимой операции. В связи с этим банки вынуждены направлять почтовые сообщения даже тем клиентам, у которых на счете копейки. С учетом того, что у реорганизуемого банка могут быть сотни тысяч вкладчиков, затраты на почтовые отправления в их адрес составят несколько миллионов рублей. По мнению депутатов, эту проблему можно решить, разрешив банкам уведомлять кредиторов не только по почте, но и через СМИ. Газетная публикация будет являться для ЦБ доказательством уведомления кредиторов о принятии решения о реорганизации. Решение о выборе того или иного способа уведомления кредиторов может приниматься как общим собранием акционеров, так и советом директоров реорганизуемого банка. При этом кредиторы должны быть уведомлены в тридцатидневный срок с момента принятия решения о проведении сделки.
Как сказал председатель президиума коллегии адвокатов "Джон Тайнер и партнеры" В.Тутыхин, по сути, депутаты предлагают убрать законодательную несуразность: "Банки в отличие от прочих юридических лиц имеют вкладчиков, каждый из которых считается кредитором. Это затрудняет реорганизацию банков. Информирование кредиторов через СМИ облегчит процесс консолидации банков". Вице-президент Ситибанка Н.Николаева считает, что предлагаемые поправки сократят издержки и упростят процедуру реорганизации, особенно многофилиальных банков и тех, кто активно работает с физическими лицами: "Чтобы подстегнуть рынок слияния и поглощения, достаточно ужесточить условия капитализации банковской системы. Это вынудит мелкие банки сливаться с более крупными кредитными организациями". Директор по инвестиционно-банковской деятельности группы "Ренессанс Капитал" А.Рыбак полагает, что изменение порядка раскрытия информации существенно не меняет порядок совершения сделки по слиянию: "Для банков это незначительные затраты. На мой взгляд, чтобы активизировать процесс слияния, в стране необходимо уменьшить сроки одобрения таких сделок в различных ведомствах".

Судя по всему, филиалы иностранных банков все же получат доступ на российский рынок финансовых услуг ("Газета")

"Газета" пишет, что филиалы иностранных банков все же получат доступ на российский рынок финансовых услуг. Такой вывод, по мнению издания, следует из высказываний представителей МЭРТ, прокомментировавших вчера итоги переговоров об условиях вступления РФ в ВТО. Глава министерства Г.Греф признал, что Россия "взяла на себя обязательство вернуться к вопросу" о возможности иностранцам открывать филиалы банков на нашем рынке. При этом "возвращение к вопросу" произойдет довольно скоро - когда РФ будет вступать в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Директор департамента торговых переговоров МЭРТ, глава российской делегации по присоединению к ВТО М.Медведков отметил, что вступление в ОЭСР важно для РФ, но пока никаких переговоров с ОЭСР не начиналось, и начнутся они не раньше, чем Россия вступит в ВТО. По словам Г.Грефа, в нынешних переговорах по ВТО запрет на работу филиалов иностранных банков в РФ удалось отстоять. Впрочем, очевидно, что глобальные политические амбиции российского руководства позволят пожертвовать интересами российских банков для того, чтобы получить ключ в "элитный клуб", в который входит сегодня 30 государств.
Между тем в МЭРТ, судя по всему, не намерены отстаивать требование о запрете филиалов любой ценой. Здесь в качестве ориентира твердости российской позиции выбрали совсем иной индикатор. М.Медведков считает, что РФ удалось добиться выгодной для себя доли соотношения иностранного и российского капитала в банковской системе. Доля иностранного капитала во всей российской банковской сфере не может превышать 50%. Правда, те доли, которые уже принадлежали иностранцам по состоянию на 1 января нынешнего года, входить в квоту не будут, а будут приравнены к российским инвестициям. Не войдут туда и иностранные деньги, привлеченные в ходе приватизации банков после вступления РФ в ВТО. "Для банков вступление в ОЭСР может означать больше минусов, чем плюсов", - считает руководитель банковских проектов компании "ИМА-консалтинг" Д.Афонин. По его словам, вероятнее всего, привилегии получат скорее иностранные банки в РФ, нежели отечественные кредитные организации для развития за рубежом. "Российский банковский сектор растет несравнимо большими темпами, чем финансовые рынки развитых стран, и является лакомым куском для иностранных банкиров. Однако отечественные банки за границей ждут немногие, - подчеркнул Д.Афонин. - Зато не исключено, что укрепление отношений с ОЭСР будет проходить по аналогии с вступлением в ВТО".

** Companies news **

Не исключено, что рост акций "дочек" РАО ЕЭС заставит в ближайшее время расти акции их материнской компании ("РБК daily")

"РБК daily", комментируя скачкообразный рост акций ТГК, который наблюдается в последние дни, не исключает, что это может привести к такому же прыжку котировок ценных бумаг самого РАО ЕЭС. Как пояснил аналитик ИК "Тройка Диалог" И.Васильев, если сложить капитализацию всех дочек РАО, то в сумме они на 20% превысят капитализацию материнской компании, а значит, как только акции ТГК и ОГК закончат бурный рост, наступит очередь самого холдинга. И.Васильев полагает, что спрос на акции ТГК связан как с активностью спекулянтов, так и с интересом со стороны стратегических инвесторов в преддверии допэмиссии. Аналитик ИК "Финам" С.Бирг считает, что происходящее в последние дни на бирже, когда ОГК и ТГК росли на 20-30%, может способствовать скачкообразной переоценке РАО, в стоимости которого генерация занимает 50%. "Но нельзя забывать и сети, где рост за последние недели был просто умопомрачительным, - добавил он. - В результате если неделю назад стоимость акции РАО ЕЭС, которую мы закладывали в нашей модели, составляла $1,33, то сегодняшний пересмотр показал $1,4". При этом капитализация РАО уже давно превысила отметку в $50 млрд., что приблизило его к таким мировым гигантам, как немецкая E.ON, итальянская Enel.
Между тем инвестиционные банкиры начали высказывать определенные опасения. "На фоне роста ТГК и ОГК может начаться не просто очередная переоценка РАО ЕЭС по сумме частей, - сказал представитель одной из инвесткомпаний. - Это приведет к очередному росту акций энергохолдинга, что опять может вызвать рост ОГК и ТГК, и т.д. Возникнет краткосрочный замкнутый круг". По мнению С.Бейдена из ИГ "КапиталЪ", ОГК и ТГК сейчас торгуются на справедливых уровнях, а некоторые даже выше. "Я не думаю, что есть какие-либо фундаментальные факторы для дальнейшего их роста", - полагает он. По словам И.Васильева, в скором времени оценка энергетических активов уже достигает экономической целесообразности, и тогда у инвесторов не будет никакого стимула покупать бумаги энергокомпаний - будет проще построить мощности самим. В этом случае падение бумаг ТГК и ОГК будет очень болезненно для них. С.Клещев из ВТБ-24, в свою очередь, не считает, что безумный рост котировок генкомпаний приведет к новому пересмотру вверх справедливых стоимостей акций материнской компании: "Скорее, произойдет обратное - цены акций генкомпаний скорректируются вниз".

Менеджмент "Норильского никеля" поддался "энергетической эйфории", решив, что сейчас самое время создать крупнейший в России частный энергетический холдинг ("Время новостей")

В свою очередь, "Время новостей" обращает внимание на то, что акции крупных российских энергогенерирующих компаний вчера резко выросли в цене: бумаги ТГК-14 подскочили на 200%, ТГК-4 - на 27,27%, ТГК-9 - на 16,4%, Зейской ГЭС - на 10,9%. ТГК-14 подорожала, судя по всему, в связи с информацией о том, что "Норильский никель" собирается докупать энергетические активы в рамках формирования энергетического холдинга, а в этой ТГК у компании В.Потанина и М.Прохорова есть пакет акций в 27%, который было бы логично увеличить до контрольного. Однако, как говорит аналитик Банка Москвы Д.Скворцов, эти бумаги оказались сильно переоцененными. "ТГК-14, торгующаяся на ММВБ, достигла стоимости в $10 тыс. за киловатт, что примерно в 15 раз превышает ее реальную стоимость", - указал он.
Что касается ТГК-4, то, судя по всему, рост их бумаг связан с тем, что фонд Prosperity Capital Management продал часть своего пакета в этой компании. Потенциальным покупателем, как считают на рынке, могла выступить Сибирская угольная энергокомпания. Нельзя исключать, что эта сделка и ситуация вокруг энергоактивов "Норникеля" каким-то образом повлияли и на стоимость акций ТГК-9, основным миноритарным акционером которой являются "Комплексные энергосистемы". Что касается Зейской ГЭС, то многие фондовые аналитики указывают ее бумаги в качестве одного из наилучших объектов для вложений.
"Слишком резкий рост котировок акций ТГК объясняется также еще и очень низкой ликвидностью этих бумаг", - пояснила аналитик ИК "Брокеркредитсервис" И.Филатова. - Не исключено, что в данном случае речь идет о спекулятивной скупке энергетических бумаг инвестиционными фондами". Впрочем, по мнению Д.Скворцова, теперь фундаментальных причин для роста этих бумаг не осталось. И.Филатова также считает, что на текущий момент потенциал роста бумаг генерации серьезно ограничен, поэтому рекомендует инвесторам продавать бумаги ТГК и держать ОГК. Тем не менее она все же уверена, что в нынешнем году энергетика будет одной из самых инвестиционно привлекательных отраслей, так как, по ее мнению, серьезное внимание реформаторов будет уделяться распределительным и магистральным сетевым компаниям, что несомненно положительно отразится на спросе инвесторов на бумаги этих компаний.

Как стало известно "Ведомостям", за долю в "Норникеле" В.Потанин отдаст партнеру блокпакет "Полюс Золото". В результате М.Прохоров получит контроль над компанией стоимостью $10 млрд.

"Ведомости", обращаясь к теме раздела бизнеса между В.Потаниным и М.Прохоровым, отмечают, что, по словам источника, близкого к партнерам, они договорились о том, что В.Потанин передаст М.Прохорову свою долю в "Полюс Золото". Это подтвердили инвестбанкир, знакомый с руководством "Норникеля", и представитель "Интерроса" Л.Зелькова. Один из собеседников "Ведомостей" уточнил, что документов на этот счет не подписано: партнеры договорились на словах. При этом источник, близкий к М.Прохорову, говорит, что В.Потанин и М.Прохоров ведут такие переговоры, которые, скорее всего, приведут к сделке. Представители "Полюс Золото" и "Норникеля" от комментариев отказались.
"Ведомости" коротко напоминают предысторию создания золоторудной компании "Полюс" и приводят мнения аналитиков. Так, топ-менеджер одного из инвестбанков полагает, что решение отдать "Полюс Золото" М.Прохорову напрашивалось: если уж делить активы, то до конца. РОСБАНКом партнеры могут владеть вместе и дожидаться его продажи Societe Generale, продолжает он, но стратегию "Норникеля" и "Полюс Золото" нужно определять согласованно. Другой инвестбанкир напоминает, что "Полюс Золото" - детище М.Прохорова, под руководством которого создавалась эта компания. Для В.Потанина продажа доли в "Полюс Золото" - крайняя мера: компания ему тоже нравится и расстаться с ней он может только для того, чтобы рассчитаться с М.Прохоровым за долю в "Норникеле", замечает бизнесмен, знакомый с обоими магнатами. Это сильно снизит денежные затраты В.Потанина при разделе активов, отмечают аналитик "Атона" В.Катунин и "Уралсиба" К.Чуйко. Новость, что 51% "Полюс Золото" окажется в одних руках, они считают нейтральной для компании, партнеры и раньше вместе определяли стратегию развития компании.
По подсчетам К.Чуйко, в 2004-2006 гг. каждый из партнеров за счет дивидендов "Норникеля" и продажи акций компании заработал $1,5 млрд. (после налогов). Еще $2 млрд. дивидендов компания, по мнению аналитика, может выплатить за IV квартал 2006 г. В свою очередь, В.Катунин ожидает еще больше - $2,7-2,8 млрд. Значит, В.Потанин может получить еще до $750 млн. Получается, что вместе с долей в "Полюс Золото" он набирает как минимум половину суммы на выкуп доли М.Прохорова в "Норникеле". Оставшееся он может занять, но также может передать М.Прохорову еще какие-нибудь активы "Интерроса", полагает К.Чуйко.

Аналитики не исключают, что государство договорится с "Норникелем" и убедит его выкупить 20% акций уставного капитала ОАО "Архангельский морской торговый порт", которые пока никак не может продать на аукционе РФФИ ("Гудок")

По информации газеты "Гудок", вторая попытка Российского фонда федерального имущества (РФФИ) продать на аукционе 20% акций уставного капитала ОАО "Архангельский морской торговый порт" (АМТП) закончилась провалом, как и первая. Как рассказали в пресс-службе РФФИ, торги 7 февраля объявлены несостоявшимися из-за отсутствия заявок. Издание напоминает, что правительство одобрило решение о продаже этого актива еще в 2004 г.: тогда начальная цена пакета акций составляла 72,5 млн. руб., а на нынешних торгах РФФИ заявил об увеличении цены на 30 млн. руб., исходя из реальной оценочной стоимости. По мнению аналитика ИК "Финам" В.Кочеткова, "заявленная цена акций вполне справедлива. Однако основному акционеру порта - "Норильскому никелю" - дополнительные акции не нужны, ему уже принадлежит контрольный пакет. Сторонние же инвесторы с приобретением этого пакета не будут иметь возможности влиять на принятие стратегических решений. Кроме того, существенных дивидендов он не принесет". "При дальнейших торгах цена госпакета едва ли будет снижена - это мало что изменит в плане его привлекательности. Возможно, в дальнейшем государству удастся договориться с "Норникелем" и убедить его выкупить пакет. "Норникель" поддерживает хорошие отношения с властями регионов, где работает, если чиновники попросят - может и приобрести", - считает он.
Как сообщил заместитель генерального директора по коммерческой работе АМТП В.Воробьев, "порт независимо от смены собственников имеет свою специализацию, которая, безусловно, сохранится". "Основную часть грузов для порта формируют наши традиционные партнеры, в первую очередь "Норникель", "Газпром", ЛУКОЙЛ, "Роснефть", - рассказал В.Воробьев. - Полностью востребована мощность контейнерного терминала, и со временем контейнеропоток будет только увеличиваться. Можно не сомневаться, что для компаний, имеющих коммерческие интересы в Архангельске и в Арктическом регионе, работа с портом и приобретение активов в нем будут привлекательными. Хотя пакет акций, выставляемый на торги, не является решающим и потенциальный покупатель не сможет лоббировать лишь свои интересы. Ему придется соблюдать общие интересы инвесторов".

"Полиметалл" разместил свои акции на $604,5 млн., при этом капитализация компании была оценена в $2,44 млрд. ("РБК daily", "Время новостей", "Ведомости")

"РБК daily" сообщает, что крупнейший производитель серебра в РФ компания "Полиметалл" завершила размещение своих акций. Несмотря на то, что первоначально владельцы компании рассчитывали выручить на продаже бумаг до $900 млн., в итоге удалось заработать только $604,5 млн. Из них $294,5 млн. достанется владельцу компании С.Керимову. Тем самым капитализация компании была оценена в $2,44 млрд. Не очень высокая цена размещения вызывает удивление, ведь, как рассказал один из покупателей бумаг, книга заявок была переподписана более чем в 3 раза. Причем неожиданно высоким оказался спрос со стороны российских инвесторов, чего в ходе предыдущих размещений российских меткомпаний не встречалось. По словам управляющего инвестпортфелем компании Pilgrim Asset Management Д.Билля, при принятии решения о покупке акций "Полиметалла" в его компании равнялись на оценки Peter Hambro и "Полюс Золото" как наиболее близкие по роду занятий компании. "Совмещение золотых и серебряных активов снижает риски при покупке бумаг компании в ходе IPO", - сказал он.
Эксперты отмечают, что снизить аппетиты "Полиметаллу" пришлось из-за ряда мелких недочетов, которые в целом уменьшили цену размещения. Так, компания зафиксировала цену поставки серебра на 2005-2009 гг. для инвестбанков на уровне, который оказался гораздо ниже текущей цены. Аналитик ИГ "АТОН" В.Катунин пояснил, что поставки серебра в объеме 13,9 млн. унций по средней цене $7-8 за унцию в 2007 г. при имеющейся сегодня на рынке цене $13,5 за унцию могут привести к потере около $80 млн. прибыли по итогам нынешнего года. "Свою роль сыграла и неудача с СП в Монголии по разработке месторождения "Астат", и инцидент с Керимовым в Ницце, после которого в инвестмеморандуме появились риски, связанные с разводом и смертью владельца", - считает аналитик БД "Открытие" С.Кривохижин. Тем не менее все аналитики склонны считать состоявшееся размещение удачным. "Компания разместилась по вполне адекватной цене", - уверен К.Чуйко из ФК "УралСиб". Впрочем, по мнению В.Катунина, после размещения потенциал роста для бумаг "Полиметалла" практически исчерпан.
"Время новостей", в свою очередь, пишет, что, хотя "Полиметалл" разместил бумаги не по верхней границе цены, его представители и наблюдатели оценивают сделку как очень успешную. "Компания удовлетворена результатами размещения, - сказал директор по внешним связям А.Аветиков. - Нам удалось добиться переподписки в ходе IPO". "Планку взяли сумасшедше высокую" и вполне довольны результатами выхода на рынок, говорят в компании. По данным источников на рынке, объем заявок на акции "Полиметалла" на рынке вдвое превысил объем предложения.
Высоко оценивают размещение и наблюдатели, отметив, что если бы бумага была размещена дороже, то у нее почти не осталось бы потенциала роста. Кроме того, по мнению начальника аналитического отдела компании ИГ "Проспект" Д.Парфенова, успешному IPO "Полиметалл" способствовала прежде всего популярность серебра. Вместе с тем, он назвал также две причины, которые оказали негативное влияние на размещение. Во-первых, в эти дни сорвалось планировавшееся размещение акций ОАО "Высочайший", которая осваивает золоторудное месторождение "Голец Высочайший" в Иркутской области. Во-вторых, скорректировать цену бумаг "Полиметалла" мог мировой рынок драгметаллов - он не оправдал надежд аналитиков, ожидавших "более агрессивного роста".
"Ведомости" поясняют, что "Полиметалл" разместил 24,8% акций: 38 млн. бумаг продала Nafta Moskva и 40 млн. - сама компания. Таким образом, "Полиметалл" в результате размещения получит $310 млн., а Nafta Moskva - минимум $294,5 млн. Кроме того, банки - организаторы IPO - Deutsche Bank, Merrill Lynch и UBS - в течение 30 дней могут выкупить у компании С.Керимова еще до 10 млн. акций по цене размещения.
Источник, участвовавший в размещении "Полиметалла", считает удачными итоги IPO. На Западе, где интерес инвесторов к "Полиметаллу" был более выражен, настороженно относятся к российским компаниям, считая их переоцененными. Например, "Распадская" подешевела больше чем на 20% после размещения в ноябре. Сейчас же одновременно размещались "Полиметалл", "Ситроникс" и "Высочайший". Последний и вовсе перенес IPO, "Ситроникс" разместился по нижней границе ценового диапазона, размещение "Полиметалла" выглядит на их фоне успешным, говорит собеседник "Ведомостей". Аналитик МДМ-банка А.Литвин считает, что "Полиметалл" разместился по адекватной цене и сильного падения акций в будущем быть не должно, поведение котировок будет зависеть в основном от цен на золото и серебро.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: " Коммерсантъ ", " Российская газета ", " РБК daily ", " Независимая газета ", " Новые известия ", " Ведомости ", " Известия ", " Время новостей ", " Гудок ", " Новая газета ", " The Moscow Times ", " Советская Россия ", " Завтра ", " Newspaper ".

Read about the further development of events in the next issue of the monitor at 16 o’clock.