Творческие ракетопланы

У России могут появиться "новые цели" в Европе

Новая гонка вооружений, пока словесная, стремительно набирает обороты. До крайности обеспокоенное развитием событий российское руководство с языка политиков переходит на язык военных. Это еще раз продемонстрировал Владимир Путин, отвечая на вопросы западных журналистов перед саммитом "большой восьмерки". Планы США по размещению элементов ПРО, то есть своего ядерного потенциала, в Европе нарушают стратегический баланс в мире, и Россия вынуждена ответить созданием системы преодоления этой ПРО, заявил российский президент в интервью журналистам стран -- членов «группы восьми». Если американцы не пойдут на попятную, то «мы снимаем с себя ответственность за наши ответные шаги». Однако пока Россия не собирается размещать собственные системы ПРО, подобные американской, например, на Кубе.

В то же время и о сотрудничестве с Соединенными Штатами в области стратегической ПРО речи быть не может, поскольку эта система создается как часть американского ядерного потенциала, и потому Россию не допустят в святая святых. Правда, одну форму «сотрудничества» в этой тонкой сфере американцы все же предложили. «Наши американские партнеры хотят, чтобы мы предоставили им свои ракеты в качестве целей, они могли бы потренироваться на наших ракетах. Вот молодцы какие. Вот хорошее кино придумали», -- сказал не без иронии российский президент.

Выполнение Россией Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) в нынешних условиях фактически ведет к ее одностороннему разоружению, в то время как США размещают в Европе элементы ПРО, создают военные базы в Румынии и Болгарии, продолжил обвинительные филиппики Владимир Путин. Президент был предельно откровенен: если часть стратегического ядерного потенциала США окажется в Европе, у нас там «должны появиться новые цели». Средства для их поражения могут быть самыми разными -- баллистические, крылатые ракеты «или это могут быть совершенно новые системы». То есть получается, что президент России, несмотря на всю иронию, все-таки готов дать американцам потренироваться на российских ракетах.

О каких конкретно целях и системах поражения может идти речь? С этим вопросом газета «Время новостей» обратилась к известным российским специалистам в области стратегических вооружений. Для профессора Военной академии Генерального штаба генерал-лейтенанта Василия Латы нет сомнения, что, говоря о новых целях, президент имел в виду будущие шахты с противоракетами в Польше, радар в Чехии, новые военные базы в Болгарии и Румынии. Потенциальными средствами поражения, нацеленными на названные объекты, могут служить в первую очередь оперативно-тактические комплексы «Искандер-М», перебазированные в Калининградскую область, а возможно, и на юг Белоруссии. Оттуда до места базирования американского объекта в Польше 250--300 км, что вполне под силу «Искандеру-М», особенно с недавно испытанной крылатой ракетой С-500. Однако речь вполне может идти и о перенацеливании стратегических ядерных ракет или введении в их память новых маршрутов полета.

Межконтинентальные баллистические ракеты имеют так называемую «мертвую зону», уточил «Времени новостей» специалист в области стратегических вооружений, автор более 200 публикаций и восьми книг генерал-майор Владимир Белоус. Обычно эта зона составляет треть от предельной дальности полета. Поэтому на европейские объекты могут быть (опять же потенциально) нацелены ракеты, дислоцированные не в европейской части России, а например, в Йошкар-Оле или Нижнем Тагиле. По мнению генерала Белоуса, размещение третьего позиционного района ПРО в Европе -- это одна из реанимированных стратегических концепций стратегической оборонной инициативы -- СОИ. Конкретно -- концепции под №5, предусматривающей перехват российских МБР на начальном, разгонном участке полета, который считается самым уязвимым для противоракет. Однако главное сегодня, считает военный ученый, дать понять руководству стран, предоставивших свои территории под базы НАТО и США, что они действуют по принципу: «Вызываем огонь на себя».

Комментировать слова президента о том, что «это могут быть совершенно новые системы», собеседники газеты не торопятся: и слишком ответственно, и выбор «новых систем» достаточно широк.

Николай ПОРОСКОВ