Между двух судов

Соискатели частот нападают на «Россвязьохранкультуру»

«Россвязьохранкультура» этой осенью, вероятно, будет отвечать в Арбитражном суде Москвы по двум противоположным по смыслу искам, связанным с конкурсами на распределение радиочастот для предоставления услуг сотовой связи стандарта GSM в регионах России. Ранее компания «Вымпелком» подала иск о признании условий этих конкурсов незаконными и отмене результатов конкурсов, уже состоявшихся в июле. Федеральная антимонопольная служба присоединилась к этому иску в качестве третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований. Рассмотрение этого дела должно начаться в октябре. А вчера компания «Сумма Телеком» подала в тот же московский арбитражный суд иск с требованием взыскать с «Россвязьохранкультуры» ущерб, нанесенный «Сумме» решением федеральной службы отменить все конкурсы по частотам в августе и в последующие месяцы.

Советник главы «Россвязьохранкультуры» Евгений Стрельчик заявил вчера Интерфаксу, что служба выполнит любое решение суда по иску ФАС о признании недействительными результатов конкурсов, когда таковое решение будет принято. Однако сейчас она намерена выдать лицензии победителям этих конкурсов, оспариваемых «Вымпелкомом» и ФАС. Большинство лицензий на них выиграла компания «Сумма Телеком».

Она, однако, вчера не приветствовала решения «Россвязьохранкультуры», а сама оспорила их в арбитраже. «Сумма Телеком» направила исковое заявление в Московский арбитражный суд о возмещении убытков с Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Компания, таким образом, воспользовалась своим правом возместить имущественные издержки из-за отмены конкурсов на региональные частоты GSM.

Конкурсы были отменены приказом главы «Россвязьохранкультуры» Бориса Боярскова 14 августа, в то время как очередной конкурс должен был состояться 15 августа. Гражданский кодекс и постановление правительства о правилах проведения торгов дают возможность пострадавшим компаниям требовать возмещения имущественных издержек, если торги в виде конкурсов были отменены менее чем за три дня.

Размер требований «Суммы Телеком», как сообщил источник в компании, достигает нескольких миллионов евро. Как пояснили в «Сумме Телеком», размер требований сложился из расходов на подготовку бизнес-плана (он прилагается к иску), а также размеров неустойки, которые компания должна выплатить за срыв сроков оплаты оборудования, зафиксированных в договорах с компаниями-производителями (от 10 до 15% неустойки в зависимости от договора). «Суть взаимоотношений на рынке телекоммуникационного оборудования, -- говорится в исковом заявлении компании, -- заключается в том, что указанное оборудование выпускается с учетом особенностей построения сети. Заказчик предоставляет производителю технические параметры сети, и производитель на основании данных параметров гарантирует, что через 1--2 года он сможет произвести и поставить оборудование, соответствующее данным техническим характеристикам. При подписании данного договора ООО «Сумма Телеком» произвело оплату гарантийного депозита, который учитывается в качестве оплаты при поставке оборудования, но в случае отказа от контракта данный депозит аннулируется производителем в качестве компенсации за проведенную работу и упущенную выгоду». Срок оплаты за поставляемое оборудование по большинству договоров -- 15 сентября. Компания рассчитывала к этому времени завершить участие в большинстве конкурсов.

Кроме того, в сумму иска включены расходы на ксерокопирование документов. Ранее анонимный источник в «Россвязьохранкультуре» пообещал, что расходы «на ксерокс» глава «Россвязьохранкультуры» возместит «из собственного кармана».

В пресс-службе «Суммы Телеком» также подтвердили, что компания стала инициатором распространения в прессе заявления заместителя главы Федерального агентства связи России Сергея Мальянова, которое он сделал в четверг 16 августа. Заявление опубликовано на правах рекламы в газете «Коммерсант». В нем г-н Мальянов обвиняет «Россвязьохранкультуру» в несоблюдении договоренностей, достигнутых федеральными ведомствами по поводу спорных конкурсов. «Сумма Телеком» считает эту критику справедливой.

Иван ГОРДЕЕВ