«Молодежное» дело

В расследовании хищения акций МДМ появилась тень ЮКОСа

В Хамовническом суде Москвы вчера начался процесс по делу о мошенничестве с акциями Московского дома молодежи (МДМ). Однако приступить к его рассмотрению по существу суд так и не смог. Из-за неготовности прокурора возразить на подаваемое уже второй раз ходатайство защиты о возвращении дела в прокуратуру для исправления недостатков слушания отложили на десять дней. В мошенничестве, в результате которого были присвоены ценные бумаги на сумму около 500 млн руб., обвиняют бывшего директора МДМ Павла Забелина, его заместителя Елену Биллей и старшего юрисконсульта Османа Плиева. Впрочем, на скамье подсудимых вчера присутствовали только последние двое. Бывший руководитель МДМ и, как считает прокуратура, организатор преступления находится в розыске.

Елену Биллей и Османа Плиева прокуратура обвиняет в «мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере» и «подделке официального документа с целью скрыть другое преступление».

По мнению следствия, в 2004 году гендиректор МДМ Павел Забелин, Елена Биллей и Осман Плиев объединились в организованную группу для хищения более 7 тыс. акций ЗАО «Московский дом молодежи», принадлежащих ЗАО «Инталия», общей стоимостью около 500 млн руб. Г-н Забелин, который занимал одновременно должности генерального директора ЗАО «Инталия» и ООО «Молодежный дворец», использовал, как считает прокуратура, эти фирмы в качестве подставных юридических лиц при совершении мошенничества. По версии обвинения, г-жа Биллей, пользуясь полномочиями по ведению реестра владельцев акций, внесла в него сведения о переходе права собственности на часть ценных бумаг от ЗАО «Инталия» непосредственно к Забелину. Остальные согласно внесенным ею записям были перечислены от ЗАО «Инталия» в ООО «Молодежный дворец». Последняя структура также была полностью подконтрольна директору МДМ. После того, как г-н Забелин подписал реестр, как считает прокуратура, все акции были зачислены на его лицевой счет и на счет ООО «Молодежный дворец».

Материалы уголовного дела в отношении г-на Забелина выделены в отдельное производство. Сейчас он скрывается от правоохранительных органов и объявлен в федеральный и международный розыск. Вчера в суде должно было состояться первое рабочее заседание с оглашением обвинительного заключения. Однако приступить к чтению фабулы дела прокурор так и не смог.

Защита подала ходатайство о возвращении дела в прокуратуру. Адвокаты повторно настаивали на том, что преступления как такового не было. По их словам, г-н Забелин не успел провести необходимые процедуры регистрации акций, а значит, не завладел ими. Относительно же того, что как директор он был обязан поставить в известность о совершении крупной сделки своих учредителей, то тут тоже не все однозначно. Среди учредителей ЗАО «Инталия» значится ЗАО «Волна» -- фирма, засветившаяся при расследовании дела ЮКОСа. Тогда реальных ее владельцев не смогла найти Генпрокуратура и, по утверждению г-на Забелина, он также не смог этого сделать. А потому и спрашивать за это с него не должны.

Для подготовки возражения на эти моменты прокурор, представляющий обвинение, вчера несколько раз просила сделать перерыв. В итоге коллегия судей решила отложить заседание до 11 сентября. В этот день и будет решаться, продолжится ли заседание или дело все-таки вернут в прокуратуру.

Эдуард ЛОМОВЦЕВ