Информационные итоги недели, 20

**Суха теория, мой друг**

Изнурительная борьба правительства с повышением цен на продукты продолжает оставаться главной темой информационной недели.
События излагаются языком чуть ли не фронтовых репортажей, суть которых можно передать несколькими вполне гротескными строчками: "после долгих молокопролитных боев и яйцедробительных стычек наступающие силы поставщиков и производителей сели за стол переговоров с обороняющимися из последних сил госчиновниками. Заключено шаткое перемирие. В регионах массово подписываются краткосрочные пакты о ненападении".
Если серьезно, то ситуацию с ценовым прыжком переломить так и не удалось. Все предпринимаемые правительством и губернаторами меры при ближайшем рассмотрении оказываются лишь полумерами, призванными на время, причем самое короткое, цены "стабилизировать", а попросту говоря, чуть придержать. Почему лишь "чуть", почему не на долго?
На этот, казалось бы, риторический вопрос на днях дал вполне конкретный ответ в интервью агентству "РИА-Новости" вице-премьер, а также министр финансов А.Кудрин. Оказывается, на самом деле в "замораживании" цен правительство не видит никакого смысла, потому что это противоречит рыночным законам. По мнению Кудрина, "движение цен является естественным и нужным элементом рынка". Поэтому попытки ценового "замораживания" являются "ошибкой". По словам министра, "мы это делаем, чтобы избежать перехода к пику цен, к шоку цен. Вот эти шоки мы имеем право сдерживать, в том числе - как-то подавать сигналы предприятиям, прежде всего продавцам". Неопределенное местоимение "как-то" сразу вызывает подозрение, что вице-премьер не совсем ясно представляет себе, как именно нужно пресловутые сигналы подавать. Что, впрочем, не удивит никого, кто хотя бы поверхностно знаком с профессиональной биографией министра.
Судя по всему, Кудрин - типичный экономист-теоретик. Выпускник экономического факультета ЛГУ, аспирант Института экономики АН СССР. После окончания университета работал по распределению в Институте социально-экономических проблем (ИСЭП) в Ленинграде. В 1988 году защитил кандидатскую диссертацию, посвященную антимонопольной политике и развитию конкуренции в условиях рыночного хозяйства.
Можно предположить, что все эти годы будущий вице-премьер тщательно изучал особенности западной экономической модели, впитывал теорию рынка. В пользу этой версии говорят два известных факта. Во-первых, в начале 90-х, будучи председателем Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга и одновременно - первым заместителем мэра А.Собчака, Кудрин создал городской банк реконструкции и развития и начал внедрение на западные рынки ценных бумаг даже раньше Минфина. В этот период как раз и возникли разногласия по поводу проводимой финансовой политики с другим заместителем Собчака - "практиком" В.Яковлевым, курировавшим тогда городское хозяйство. Во-вторых, ведущие западные экономисты уже не раз называли Кудрина "лучшим министром финансов за всю историю постсоветской России". Причины столь лестной оценки лежат на поверхности - почти все предпринимаемые министерством Кудрина шаги в той или иной степени соответствуют разработанным на Западе экономическим методикам и подчинены общепризнанным законам рынка.
Но теория, как известно, суха, и очень часто расходится с практикой. Тем более, когда речь идет о практике российской. Законы нашего, доморощенного рынка пока что имеют мало общего с западными экономическими аксиомами. Наши посредники жаждут сверхприбылей от перепродаж. В свою очередь, нашим старикам и матерям-одиночкам нужны недорогие продукты. Казалось бы, государственные инвестиции в развитие агропромышленного комплекса могли бы разрешить это противоречие, насытить рынок доступным продовольствием. Однако теоретик-Кудрин считает такой подход "ненаучным". "В классической формуле, которая описывает инфляцию, нет никаких других факторов, кроме финансовых значений, - заявил он на одном из научных "круглых столов" в Высшей школе экономики. - Вливание дополнительных средств в экономику все равно при любых обстоятельствах приводит к росту цен". Теоретически вроде бы верно. Цены все равно будут расти, и пытаться бороться с ними могут только "неучи", понятия не имеющие о "классических формулах" экономики. Поэтому нынешняя имитируемая правительством борьба с ценами подчинена лишь одной цели - хотя бы немного успокоить электорат накануне Думских выборов.
Предугадать ход дальнейших событий нетрудно. Сразу после выборов произойдет традиционное предновогоднее повышение цен - соглашение о "замораживании" подписали далеко не все производители и торговцы, да и коснулся ценовой мораторий лишь единичных наименований так называемых "социальных" продуктов. Президент в очередной раз проявит озабоченность ситуацией, правительство вновь "стабилизирует" цены на новом пике, которые продержатся уже вплоть до президентских выборов. Ну, а после них - продолжение движения цен, как "естественного и нужного элемента рынка". По-кудрински, вмешательство в процесс потребуется только тогда, когда ценовой пик дойдет до 40%. Как сообщает "Росстат", в сентябре цены на подсолнечное масло выросли пока лишь на 13,5%, на молоко - "всего" на 9,4%, на кисломолочные продукты - на "скромные" 8%. Так что у отечественных производителей и поставщиков есть еще неплохой запас для ценового роста.

**Партийная ампутация**

Пациент скорее мертв, чем жив. Именно такой диагноз поставил "Справедливой России" с трибуны питерского Заксобрания местный справедливоросс А.Тимофеев и предложил партии "самораспуститься", снявшись таким образом с выборов в Госдуму. Неожиданное заявление прозвучало сразу после доклада С.Миронова о достижениях возглавляемого им Совета Федерации.
По сути, "пораженец" Тимофеев громко озвучил то, о чем шушукались уже довольно долго. Серьезные проблемы у "Справедливой России" начались с неподдающейся никакой логике чехарды с партийными списками. Проходные места обещались одним, а отдавались другим, уже получившие места в первой "тройке" вдруг изгонялись без объяснения причин. Обманутые стали громко хлопать дверью и уводить из партийных рядов единомышленников. Ряды справедливороссов начали катастрофически редеть. Уже тогда вполголоса заговорили о том, что, скорее всего, теневые кураторы партийного проекта считают возложенную на "Справедливую Россию" миссию выполненной и теперь начинают этот проект постепенно сворачивать.
Партийные лидеры уверяли соратников, что Президент России вот-вот возглавит именно "Справедливую Россию", которая считается его "левой ногой". Ну, а после того, как В.Путин объявил о своем решении возглавить список "Единой России", всем стало ясно, что существование сразу двух пропрезидентских партий потеряло всякий смысл. "Справедливая Россия" главную задачу по распылению левого электората выполнила. Теперь мавр может уходить с политической сцены. Этот простой посыл и вложили теневые кураторы в уста Тимофеева. Подозрение о том, что заявление питерского депутата является очередным актом хорошо отрепетированной пьесы, текущей по заранее утвержденному сценарию, подтверждается одним фактом. За сутки до события местные журналисты были предупреждены, что "завтра после речи Миронова стоит ожидать сюрприза". Так что почва для сенсации была уже подготовлена.
Оскорбленный спикер отреагировал на инакомыслие однопартийца предсказуемо резко. Миронов выразил уверенность, что текст выступления Тимофеева составлен в "Единой России" и рекомендовал "провокатору" перейти под знамена политических конкурентов.
В том, что "предателю" укажут на партийную дверь, сомневаться не приходится, как и в том, что все дальнейшие попытки реанимировать умирающую "Справедливую Россию" уже бесполезны. Наблюдатели сходятся в едином мнении: партии нанесен непоправимый ущерб. В общем, совсем как у Пушкина: "Какое низкое коварство - полуживого забавлять".

**Ворон ворону глаз не выклюет**

Свою лепту в объявленную по всей Руси борьбу с коррупцией попыталась внести часть депутатского корпуса Московской гордумы. Лепта представляла собой законопроект, предлагающий открыто публиковать в СМИ информацию об участии госчиновников в управлении коммерческими организациями.
Собственно, речь велась о секрете Полишинеля. О том, что некоторые столичные чиновники живут явно не на зарплату госслужащего, неизвестно, пожалуй, только москвичу, лишь вчера появившемуся на свет. Такое положение вещей давно уже воспринимается как само собой разумеющееся, как неизбежная "издержка" профессии. В пользу этого весьма спорного утверждения говорит результат законодательной инициативы: парламентским большинством проект был не просто отклонен, а решительно отвергнут в первом же чтении.
Мосгордума посчитала, что такое многотрудное дело, как борьба с коррупцией, является прерогативой федерального центра, так что заниматься "партизанщиной" здесь негоже. Доводы о том, что "начинать нужно с себя", во внимание приняты не были. Так что антикоррупционный КПД местной инициативы был объявлен равным нулю. По мнению же депутата М.Москвина-Тарханова, присутствие высших чиновников в стратегически важных организациях даже, наоборот, гарантирует их прозрачность.
Например, первый заместитель мэра Москвы В.Ресин входит в советы директоров девяти коммерческих, в основном строительных организаций, в четырех из которых председательствует. Разумеется, ни о какой "личной заинтересованности" при распределении столичных заказов на реконструкцию и строительство здесь и речи быть не может, ведь уже само присутствие первого вице-мэра гарантирует прозрачность всех проводимых конкурсов и тендеров.
Интересно, неужели инициаторы отвергнутых поправок в закон "О государственных должностях города Москвы" всерьез рассчитывали на иной результат? Скорее всего, нет. Тут дело совсем в другом. Законопроект выдвинули депутаты, представляющие одну из оппозиционных партий. На фоне предвыборной активности каждый заметный шаг, пусть даже и заведомо проигрышный, в любом случае идет на общепартийную пользу.
А Мосгордума поступила именно так, как и должна была поступить. В принципе, прилюдно выворачивать карманы госчиновников, а также депутатов и так обязывают уже существующие законы. Разумеется, в этих карманах любопытные обыватели не найдут "свечных заводиков", разных там коммерческих банков и ОАО. И можно не сомневаться, что в опубликованных сведениях о благосостоянии всегда все будет гладко. Правила игры понимают и принимают все участвующие. Ворон ворону...