Original Material
Первый срок
Суд смягчил приговор Борису Березовскому
Савеловский суд Москвы вчера вынес первый приговор по одному из 11 уголовных дел, возбужденных в России против опального олигарха Бориса Березовского. Суд заочно -- в отсутствие обвиняемого -- признал его мошенником, виновным в хищении около 215 млн руб. у компании «Аэрофлот», и приговорил к шести годам колонии общего режима. Кроме того, г-на Березовского обязали вернуть украденные миллионы.Как уточнил судья Игорь Шереметьев, срок наказания Березовскому начнет исчисляться с момента его фактического задержания. Пока же Борис Абрамович спокойно живет в Великобритании, где он давно получил статус политбеженца, а российская сторона уже несколько лет добивается его экстрадиции. Российские власти не оставляют надежды добиться выдачи г-на Березовского, помимо прочего, за попытки насильственного захвата власти в стране и шпионаж в пользу Великобритании. Как заявил вчера представитель гособвинения Александр Кубляков, вынесенный приговор даст «реальный шанс» добиться у англичан экстрадиции политэмигранта, и Генпрокуратура РФ намерена в ближайшее время составить новый запрос.
Сам Березовский, впрочем, угроз прокуратуры не испугался, в очередной раз назвав произошедшее в суде «политизированным фарсом». Более того, он отметил, что не намерен добиваться отмены приговора. Между тем нанятый государством для олигарха адвокат Александр Дудкин ответственно подошел к своей работе и после оглашения приговора сообщил, что вынесенным решением неудовлетворен, считает вину подзащитного недоказанной и будет подавать кассацию в вышестоящие инстанции.
Дело «Аэрофлота» было самым старым среди уголовных расследований в отношении г-на Березовского. Оно было начато еще в 90-х годах. Бизнесмена обвинили в незаконном предпринимательстве и отмывании незаконно нажитых средств, но очень скоро дело против него было прекращено за недоказанностью вины.
Главными подозреваемыми тогда по делу стали топ-менеджеры «Аэрофлота» -- бывший первый замгендиректора компании Николай Глушков, замгендиректора по маркетингу Александр Красненкер, главбух Лидия Крыжевская и экс-глава ЗАО «Финансовая объединенная корпорация» (ФОК) Роман Шейнин. Их арестовали, а г-н Березовский несколько раз приходил на допросы в качестве свидетеля. Но затем он исчез из поля зрения Генпрокуратуры, и тогда роль Березовского в деле опять была пересмотрена. Следствие назвало его автором схемы по хищению и отмыванию денег «Аэрофлота».
По версии следствия, в 1996 году Борис Березовский обратился к Георгию Шапошникову, который тогда руководил «Аэрофлотом», и посоветовал принять на работу Николая Глушкова, отрекомендовав его как опытного экономиста. Глушков, заняв должность первого замгендиректора, предложил создать единый центр за рубежом, где консолидировалась бы валютная выручка авиакомпании, что значительно повысило бы ее доходы. В роли такого центра, по предложению г-на Глушкова, должна была выступить швейцарская фирма «Андава». Совладельцами этой фирмы, как считает следствие, являлись сам Глушков и Березовский. Однако информацию об этом они утаили.
Глушков и Красненкер, по версии следствия, настояли на том, чтобы 80 представительств «Аэрофлота» за рубежом переводили деньги на счета «Андавы», они же изготовляли необходимые платежные документы, которые визировала Крыжевская. За два года через «Андаву» прошло около 250 млн долларов.
Также следствие установило, что с подачи подозреваемых «Аэрофлот» заключил с заграничными компаниями ФОК (ею руководил Роман Шейнин) и «Грэндглэнд» (обе -- «дочки» «Андавы») ряд договоров о кредитах на крайне невыгодных условиях. По условиям сделки, если «Аэрофлот» не мог вовремя расплатиться по этим кредитам, ФОК имела право списывать сумму долга вместе с пенями и штрафами прямо со счетов «Андавы». По данным следствия, «Аэрофлот» умышленно вовремя не возвращал часть денег, и ФОК только на пенях и штрафах заработала 214,9 млн руб. Затем все средства были распределены по личным зарубежным счетам подозреваемых.
Топ-менеджеров авиакомпании судили два раза. По первому приговору реальный срок получил лишь Глушков, остальные были амнистированы. Генпрокуратура добилась отмены этого решения, и суд возобновился. В феврале 2005 года суд прекратил уголовное преследование г-на Красненкера в связи с его кончиной. Остальные подозреваемые в апреле 2006 года были признаны виновными и приговорены к двум годам условно. После этого Глушков уехал в Великобританию, где попросил политического убежища.
Уголовное расследование в отношении Бориса Березовского было выделено в отдельное производство. После передачи дела в суд было принято решение рассматривать его в отсутствие обвиняемого. Березовский запретил своим адвокатам участвовать в процессе, поэтому государство само предоставило ему защитника, который в прениях настаивал на оправдательном приговоре. Гособвинение требовало для г-на Березовского девять лет колонии общего режима.
Решением суда г-н Березовский был признан виновным в хищении в форме мошенничества. При этом суд исключил из обвинения квалификацию «хищение, совершенное в составе организованной группы», отметив, что в ранее предъявленных обвинениях сообщникам Березовского ее не было. Также судья отмел пункт о легализации похищенных у «Аэрофлота» средств, назвав распределение денег по заграничным счетам фигурантов «разделом похищенного имущества». По решению суда Березовский был приговорен к шести годам колонии общего режима. При назначении наказания суд учел, что г-н Березовский совершил особо тяжкое преступление. В качестве смягчающих обстоятельств было отмечено, что бизнесмен ранее не был судим, имеет несовершеннолетнюю дочь и положительные характеристики со всех мест работы.
По завершении процесса представитель Генпрокуратуры отметил, что доволен вынесенным приговором. Адвокат Александр Дудкин в свою очередь заявил: «В деле так и не было представлено ни одного доказательства, что мой подзащитный воспользовался хотя бы одним рублем компании «Аэрофлот». По словам г-на Дудкина, приговор будет обжалован, несмотря на то, что Борис Березовский с адвокатом никак не связывался.
Сам Борис Березовский вчера сообщил, что не намерен как-либо вмешиваться в ведущиеся против него в России тяжбы. «Если я приму такое решение, я признаю, что в отношении меня совершались какие-то законные акты, а это мне не нравится, -- сказал он. -- Я не вижу никакого смысла добиваться каких-либо решений даже в Европе, ведь всем совершенно понятно, что в России нет независимой от исполнительной власти судебной системы, и для того, чтобы доказать это еще раз, я не хочу тратить ни время, ни деньги».