Бывший начальник главного следственного управления приговорен к строгому режиму

Мосгорсуд вчера огласил приговор по делу бывшего руководителя главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрия Довгия и экс-начальника отдела следственного управления Главной военной прокуратуры РФ Андрея Сагуры, признанных присяжными виновными в получении взятки €750 тыс. Господин Довгий был приговорен к девяти годам заключения, а его сообщник получил на год меньше. Осужденные уже заявили, что обжалуют приговор.

В начале оглашения приговора судья Дмитрий Фомин напомнил, что взятку Дмитрий Довгий получил за противодействие в расследовании уголовного дела об отмывании денежных средств, похищенных у компании "Томскнефть" (на общую сумму 6 млрд руб.), по которому свидетелем проходил бизнесмен Руслан Валитов. Однако следователь Сергей Чернышев склонялся к тому, чтобы перевести господина Валитова в разряд обвиняемых. Тогда, установил суд, руководитель главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрий Довгий и предложил свидетелю Валитову через посредника Андрея Сагуру решить за вознаграждение вопрос об отказе в возбуждении против него уголовного дела.

Согласовав размер вознаграждения, Руслан Валитов в ноябре 2007 года и феврале 2008 года в коробках из-под вина Borolo передал господину Сагуре для Дмитрия Довгия сначала €300 тыс., а потом — €450 тыс. За последнюю сумму, по данным следствия, господин Валитов получил выписку из постановления следователя об отказе в возбуждении против него уголовного дела. Руслан Валитов стал фигурантом уголовного дела уже после ареста господ Довгия и Сагуры.

С учетом обвинительного вердикта присяжных судья Фомин квалифицировал действия Дмитрия Довгия по ч. 1 ст. 286 ("Превышение должностных полномочий") и ч. 4 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в крупном размере"). А действия Андрея Сагуры по ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 290 УК РФ ("Пособничество в даче крупной взятки"). При этом подсудимый Сагура был оправдан по ч. 1 ст. 222 УК РФ ("Хранение боеприпасов"). При обыске у него нашли три патрона, но, как выяснилось в суде, они являлись не боевыми, а спортивными.

Судья Фомин приговорил Дмитрия Довгия, который, согласно вердикту, заслуживал снисхождения, к девяти годам заключения в колонии строгого режима, а также к штрафу в размере 800 тыс. руб. (обвинение требовало десяти лет и 1 млн руб. штрафа). Кроме того, экс-руководителя главного следственного управления, который предстал перед судом как нигде не работающий, лишили классного чина и права занимать должности на государственной службе в течение трех лет после отбытия наказания. Андрей Сагура, не заслуживший снисхождение, сел на восемь лет. Кстати, для него обвинение просило 12 лет.

"Сегодня осужден невиновный человек,— заявил адвокат Дмитрия Довгия Юрий Баграев.— Бандитам и убийцам дают меньше. Мы обязательно обжалуем приговор". А адвокаты Андрея Сагуры Роберт Зиновьев и Борис Кожемякин обратили внимание на то, что при определении виновности подсудимых голоса присяжных разделились несильно. Восемь проголосовали за их виновность, а четверо посчитали их вину недоказанной. В этой связи адвокаты не исключили, что опоздание в день вынесения вердикта в Мосгорсуд присяжной Нелли Жарковой было "организовано". "Мы знаем теперь, что она была настроена на оправдание,— заявил "Ъ" господин Зиновьев.— Но когда она ехала в суд, ее догнали инспектора ГИБДД и 40 минут проверяли ее машину на угон. В ее отсутствие в коллегию был введен запасной присяжный, настроенный против Довгия и Сагуры". Защита считает, что, если бы в коллегии осталась госпожа Жаркова, она могла бы оказать влияние на других присяжных и они оправдали бы подсудимых.

"Мнение этой присяжной не могло повлиять на исход голосования,— заявила, в свою очередь, прокурор Мария Семененко.— Даже если бы она и явилась в суд, то исход голосования все равно был бы не в пользу подсудимых".

Алексей Ъ-Соковнин

Дмитрий Довгий заслужил девятилетнее снисхождение