Original Material
С дрелью у виска
ЦРУ ответит за жестокие допросы террористов
Бывший вице-президент США Дик Чейни встал вчера на защиту сотрудников ЦРУ, использовавших сомнительные методы допроса подозреваемых в терроризме. Он заявил, что проводившие допросы сотрудники спецслужбы «спасли жизни и предотвратили террористические атаки». Следовательно, они «заслуживают нашей благодарности» и не должны превращаться в «мишень для политических расследований или преследований».По словам г-на Чейни, после 2002 года допросы помогали практически каждому захвату членов «Аль-Каиды» и их пособников. Он не одобрил решение нынешнего президента Барака Обамы запретить проведение жестких допросов и его распоряжение провести уголовное расследование действий ЦРУ. По мнению Дика Чейни, эти шаги показывают, почему сегодня «многие американцы сомневаются в способности нынешней администрации взять на себя ответственность за национальную безопасность».
Скандал начался с того, что на днях в США был обнародован составленный пять лет назад доклад генерального инспектора ЦРУ с описанием тактики и приемов допросов, применявшихся разведчиками после терактов 11 сентября 2001 года к пленным, которых сочли носителями «особо важной информации». Приведенные детали возмутили либералов и защитников прав человека. Офицеры ЦРУ устроили имитацию расстрела одного заключенного на глазах другого с целью запугивания. Еще один подследственный, Абдель Насири, обвиненный в причастности к взрыву американского эсминца «Коул» в 2000 году, подвергся угрозам с применением незаряженного пистолета и электродрели. А самому именитому пленнику, считающемуся главным организатором терактов 11 сентября, Халиду Шейху Мухаммаду, было заявлено, что его дети «немедленно будут уничтожены», если что-то еще произойдет в Америке.
Генеральный инспектор ЦРУ не одобрил эти меры и назвал их «незаконными, импровизированными и бесчеловечными». Однако прежняя администрация на эти возражения внимания не обратила. Президент Обама распорядился провести новое расследование, что вызвало в обществе ожесточенные споры о том, как надо обходиться с террористами и подозреваемыми в терроризме. Белый Дом отобрал у ЦРУ монопольное право на допрос особо ценных подозреваемых, теперь этим займется команда следователей, составленная из специалистов различных разведывательных и правоохранительных структур. Она будет базироваться в штаб-квартире ФБР и находиться под прямым надзором президентского Совета по национальной безопасности (СНБ). Главной юридической базой для проведения допросов признан полевой устав сухопутных войск армии США.
При этом подразумевалось, что исполнителей не станут привлекать к уголовной ответственности -- они ведь действовали по директивам, указаниям и намекам, исходившим из Белого Дома, СНБ, Пентагона, минюста и ФБР. Барак Обама и его советники не раз говорили, что не хотят сеять неуверенность и беспокойство в рядах сотрудников спецслужб -- они обещали «смотреть вперед» и не сосредоточиваться на осуждении тактики допросов, одобренной администрацией Джорджа Буша-младшего.
Однако в начале недели администрация США обязала министра юстиции Эрика Холдера заняться уголовным расследованием обстоятельств «бесчеловечных допросов» -- это касается случаев, когда проводившие допросы сотрудники ЦРУ превышали свои полномочия. Первоначальное следствие поручено прокурору Джону Дархэму, который уже занимается изучением обстоятельств уничтожения в ЦРУ видеозаписей допросов наиболее важных пленников. Директор ЦРУ Леон Панетта разослал своим подчиненным электронное послание с заверениями, что будет стоять до последнего за «офицеров, которые делали то, о чем просила их родина, и действовали в предписанных им законных рамках». По его словам, у президента такая же позиция.
Юрист Джеффри Смит из почтенной правовой конторы «Арнольд энд Портер» опубликовал в газете «Вашингтон пост» статью, в которой изложил аргументы против привлечения к уголовной ответственности сотрудников ЦРУ, занимавшихся допросами. Он утверждает, что техника допросов была одобрена на самом высоком уровне, что не было сделано никаких попыток заняться этим после появления соответствующего доклада в 2004 году, тогда как возвращение к этой теме может поставить под угрозу работу разведчиков.
Бывший сотрудник ЦРУ, пожелавший сохранить свое имя в тайне, в беседе с «Временем новостей» назвал «нелепостью» решение одной администрации возбуждать уголовные дела против кадровых офицеров за их действия при другой администрации: «ЦРУ только-только оправилось от кадрового голода и вернуло себе самоуважение. Теперь все может вернуться к началу 2000-х годов, когда лучшие специалисты станут искать другую работу, а притока свежих сил не будет из-за маловразумительной политической чехарды и нападок на людей, делавших свое дело по защите Америки».