Original Material
Даешь хеппи-энд!
Интересно, кем надо быть, чтобы по одному лишь гибридному именованию серии не уразуметь: с читателем шутят. Не голову морочат, втюхивая фальшак, а предлагают повеселиться. Рассчитывая на понимание. Мало? Так подзаголовок (кстати, никогда на обложках ЖЗЛ их не ставят) криком кричит: мистификация, игра, забава! Покажите мне, пожалуйста, хоть одного грамотного гражданина нашей страны (безграмотные книг не читают), который не знал бы, что вторым президентом России был Владимир Путин, а вовсе не Роман Арбитман. Опять мало? Так на контртитуле читаем: «Серия самых правдивых биографий. Задумана в 1833 году О.И. Сенковским (многославный в свою пору барон Брамбеус, незаурядный мастер рискованных розыгрышей и мистификаций. -- А.Н.) и осуществлена в 2009 году Л.А. Гурским при участии Р.С. Каца». И значки копирайта (исступленной серьезностью своей словно предсказывающие и пародирующие нынешний судебный иск) при двух последних фамилиях -- игровых псевдонимах веселого и изобретательного продолжателя дела двух баронов (Мюнхгаузена и Брамбеуса), блестящего критика Романа Арбитмана. То, что именно он подвизается под масками некогда эмигрировавшего из СССР детективщика Гурского и дряхлого, но бодрого зануды доктора Каца, в литераторском сообществе знают столь же точно, как имя и фамилию второго президента России. Коим -- еще раз повторяю с упорством, достойным лучшего применения, -- Роман Арбитман (чья устрашающе сурьезная фотография украшает злосчастную обложку) не был. И, готов спорить на что угодно, четвертым (пятым, шестым) тоже не станет.
У него другая работа. Шутки шутить, гусей дразнить, пародировать все, что глаз цепляет. Так было на тропинках «парка Гурского периода» (серия ехидных политических детективов), так было на факультете доктора Каца (в ряде основополагающих ученых трудов, чья напыщенная бредовость, впрочем, уступала толстенным изделиям иных, увы, невыдуманных корифеев (пост)советских гуманитарных наук). Так и в подсудной книге, где иронически переосмыслены и биографический канон вообще, и холуйские жизнеописания здравствующих политик(ано)в, и либеральные мечтания о добром фокуснике-волшебнике, который мигом -- без проблем и потерь -- сделает нашу жизнь счастливой, и хитромудрые опыты альтернативной истории, и манипуляции СМИ с печальными и трагическими событиями вполне реальной истории последних лет, и многое иное. Не сказал бы, что все шутки Арбитмана-Гурского равно удачны. Да и не хочу я обсуждать достоинства и недостатки книги, явно ориентированной на узкий круг любителей аллюзий, подтекстов, вывернутых цитат и саморазоблачающихся мистификаций и уже получившей множество одобрительных откликов в самых разных изданиях (от «Знамени» до «Афиши»). «Нравится -- не нравится» -- один вопрос, жанровая специфика -- другой. Так вот, никто из рецензентов «биографии второго президента» не усомнился в ее пародийном складе. И сильно сомневаюсь, что хотя бы один читатель поддался «на провокацию», то есть поверил, что жил он в годы президентства Арбитмана. Больше того, мне трудно представить себе человека, который покупает книгу, в нее не заглянув, а любая строка «биографии второго президента» (хоть из аннотации, хоть из послесловия) откровенно корчит смешные гримасы. Но даже если нашелся уникум, что принял кунштюк Гурского за настоящую книгу из ЖЗЛ, какой от того «Молодой гвардии» ущерб? За что тираж в огонь и миллион в кассу? Или «Молодая гвардия» планировала издать биографию Р.Э. Арбитмана (не фиктивного президента, а известного литератора, жительствующего в Саратове) в серии «Жизнь продолжается»? Подрядили сметливого автора, подобрали иллюстрации (Рома-школьник; Рома-студент; филфак СГУ; редакция журнала «Волга»; обложки книг Гурского и доктора Каца; некто, изображающий Арбитмана, произносящего речь в Овальном зале -- не путать с Овальным кабинетом -- Библиотеки иностранной литературы; семья утешает Арбитмана, в очередной раз обделенного то ли Нобелевской, то ли Букеровской премией, и др.), а теперь, проделав большую работу, опасаются за будущие продажи, так как Лжероман (лжепрезидент) дорожку перебежал? Как-то не верится.
Но и предположить, что «Молодая гвардия» просто воспользовалась поводом, чтобы сорвать миллион (разорив собратьев по цеху), никак не могу. Ведь не жлобы же руководят (весьма толково!) преуспевающей издательской фирмой, для которой миллион вовсе не жизненно значимая сумма. Может, там решили пропиарить Арбитмана-Гурского, как некогда «наши» -- Сорокина? Написал, и самому за сравнение совестно стало -- и перед «Молодой гвардией», и перед Арбитманом-литератором. (Арбитмана-президента не было. Президентом РФ в 2000--2008 годах был Путин. Проверено неоднократно.) Остается только пуститься в занимательную конспирологию. Итак...
Некий убежавший в забугорье коварный экс-олигарх через своих агентов подсовывает руководству «Молодой гвардии» идею судебного иска, одновременно запуская слух о том, что Кремль с Белым домом, испугавшись «гурского» зубоскальства, начинают крестовый поход против свободы слова. Одним выстрелом шлепнуты аж три зайца. Дискредитирована власть; в фарсовом виде представлена «Молодая гвардия» (к печали многих писателей и историков, авторов отличных книг в ЖЗЛ и других молодогвардейских сериях, которым едва ли по нраву сюжет с вразумлением «Принтерры»); пародисты и мистификаторы оставляют свои «штрафоопасные» (лиха беда начало!) закидоны, тем самым резко обедняя ландшафт родной словесности. Сюжетец прямо-таки для Гурского.
Но уж если по Гурскому, то с хеппи-эндом. Дабы не пострадали ни власть (которая шуток не боится), ни могучее издательство (которому репутация дорога), ни великая русская литература, ни скромная «Принтерра», «Молодая гвардия» договаривается с волгоградскими коллегами о переуступке прав на «Серию самых правдивых биографий» (Гурского и Каца уломать можно) и немедленно заказывает новые ее выпуски. Например, большой успех, без сомнений, стяжает биография человека, который, как точно установлено, был одновременно главным тренером сборной РФ по футболу, ректором МГУ, председателем правления РАО «ЕЭС» и лауреатом пяти последних конкурсов Чайковского во всех номинациях. Зовут его, ясное дело, Андрей Немзер (а не Роман Арбитман). Биография продолжается. Псевдоним у меня в заначке есть -- Крок Адилов.