Знает за облаву

«Президент знаком с открытым письмом Михаила Ходорковского в адрес председателя Верховного суда», — так, согласно сообщению РИА «Новости», заявила пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова. Больше ничего она к этому не прибавила. Напомним, целью голодовки, которую находящийся в заключении и под вторым судом бывший предприниматель объявил 17 мая, была именно реакция президента. Реакция на то, что суды действуют вопреки его же поправкам, заключающимся в том, что лиц, подозреваемых или обвиняемых в экономических преступлениях, следует содержать под стражей только в исключительных случаях. Об этом Ходорковский писал в обращении к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву. 17 мая ему в очередной раз продлили срок содержания под стражей до 17 августа, но он подчеркивал, что не требует ничего по отношению к себе, а хочет обратить внимание президента на другие случаи, когда лица, подозреваемые или обвиняемые в экономических преступлениях, находятся в СИЗО вопреки закону. Медведев отреагировал, хотя и несколько бессодержательно. Впрочем, он, наверно, может и содержательно — очередной раз погрозить пальцем руководителям Федеральной службы исполнения наказаний. А уж что за этим последует, сказать сложно. Его и в правительстве плохо слушаются.

Тем не менее, Ходорковский распространил заявление, в котором говорится: «По-хорошему удивлен оперативностью поддержки гражданского общества, информационной открытостью Президента РФ и Председателя ВС РФ. В ситуации, когда официально заявлено, что Д.А. Медведев проинформирован о сути проблемы, не считаю необходимым настаивать на форме ее обсуждения внутри структур власти. Убежден, что теперь позиция Председателя ВС РФ, о которой он обещал сообщить обществу, а также решения судов по конкретным делам, будут отражать и позицию Президента РФ как автора законопроекта — гаранта прав и свобод граждан России. Цель обращения достигнута. Голодовку прекращаю. Сердечно благодарю всех, кто меня поддержал. Изменение именно моего личного положения, как требование, мной не выдвигалось. Считаю необходимым добиваться дальнейших изменений в УК РФ, УПК РФ и правоприменительной практике с целью сокращения возможностей для произвола и коррупции, причем объединенными усилиями всех, кто действительно заинтересован в модернизации России».