Экс-гаишник решил заплатить семье погибшей в ДТП на Ленинском из кармана Артемия Троицкого

Отставной майор ГИБДД Николай Хованский, подавший иски о защите чести и достоинства к музыкальному критику Артемию Троицкому, намерен отсудить у него 500 тысяч рублей и передать их отцу погибшей Ольги Александриной. "Потому что его мне жаль больше всех. Сам я ни копейки не хочу из этих денег. Они нужны дочке Оли. Кстати, никто ничего не сделал, чтобы помочь ей", - заявил Хованский газете "Московский комсомолец".

Он также пояснил возникновение второго иска - уголовного: "Был факт оскорбления. Публичного. А это статья 130, часть 2 Уголовного кодекса. Вчера заявление было подано в мировой участок номер 350, это в Савеловском районе. Суд принял его".

Напомним, экс-гаишник требует компенсации в 500 тысяч рублей за то, что Троицкий на концерте группы "ДДТ" в ноябре прошлого года присудил ему антипремию как "худшему милиционеру России" за "антивклад" в расследование дела о ДТП на Ленинском проспекте с участием Mercedes вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова.

Акция, которая стала поводом для иска, была устроена Троицким и лидером рок-группы "ДДТ", известным активистом Юрием Шевчуком на День милиции 10 ноября в ночном клубе Arena Moscow. Перед концертом группы вручались антипремии милиционерам, замешанным, по мнению организаторов, в коррупции и иных преступлениях или проявившим неоправданную жестокость.

В номинации "Дорогу колесницам" - по песне рэпера Noize МС о трагической аварии на Ленинском проспекте - антиприз присудили гаишникам, имеющим отношение к фиксации и последовавшему расследованию ДТП. В их числе был назван и отставной майор Хованский. Тогда из уст Троицкого звучали определения "менты поганые" и "оборотни в погонах".

"Прямо с того концерта "ДДТ" мне позвонила моя дочь и со слезами сказала: папа, тебя тут разве что линчевать не хотят", - описывал в суде причиненные ему моральные страдания Хованский. В свою защиту он отметил, что имеет государственные и ведомственные награды, причем медаль "За спасение погибавших" была вручена ему уже после ДТП на Ленинском проспекте и "худшим милиционером России" он себя не считает.

Правда, уже 27 февраля 2010 года, то есть через два дня после скандальной аварии, он написал рапорт об отставке. "Решение об этом принял давно. Вижу, что быть сотрудником милиции позорно", - пояснил он. Напомним, Хованский попал в поле зрения СМИ, так как первым прибыл на место ДТП и сразу же заявил, что водитель Mercedes Баркова не виновен в аварии.

Артемий Троицкий, в свою очередь, настаивает, что, вручая премию, он высказывал свое личное мнение и оценочные суждения, но никак не факты. "Антипремии вручаются в разных областях уже много лет - Игнобелевская премия или "Серебряная калоша", и я не помню, чтобы хоть раз она становилась предметом судебного иска", - недоумевал музыкальный критик. А определения "мент поганый" и "оборотень в погонах" лично к истцу никакого отношения не имеют.

Напомним, что Троицкому предстоит еще одно судебное разбирательство по иску о защит чести и достоинства. На этот раз с музыкантом "Агаты Кристи" Вадимом Самойловым в качестве оппонента. Троицкий назвал его в программе телеканала РЕН "дрессированным пуделем при Суркове" (Владислав Сурков - первый заместитель главы администрации президента). Теперь Самойлов требует компенсации в размере 1 млн рублей.

Напомним также, что Юрий Шевчук дал показания на судебном разбирательстве в качестве свидетеля и заявил о готовности стать ответчиком по этому делу. "Я не считаю себя свидетелем, - сказал Юрий Шевчук в интервью Life News. - Я готов разделить ответственность вместе с Артемием Троицким, потому что мы вместе все это придумали".

Фактически этот процесс и был воспринят Троицким как повод вернуться к делу о скандальном ДТП, в котором сотрудники правоохранительных органов уже поставили для себя точку.

Так, пользуясь поданным против него гражданским иском, Троицкий настоял на приобщении к делу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против водителя Анатолия Баркова, экспертизы Федерации автовладельцев России, из которой следует, что водитель автомобиля Citroen не выезжал на встречную полосу и поэтому не может быть виновен в ДТП. К делу приобщены также результаты анализа краш-тестов, проведенных журналом "Авторевю". Из анализа также следует, что на встречную полосу мог выехать Mercedes, а не Citroen.

Авария на Ленинском и уголовное дело

Напомним, авария произошла в утренний час пик 25 февраля 2010 года, когда лоб в лоб столкнулись служебный Mercedes S500 с VIP-номерами и Citroen, за рулем которого находилась 35-летняя акушер-гинеколог Ольга Александрина. Женщина погибла на месте, ехавшая вместе с ней свекровь, заслуженный врач России Вера Сидельникова, скончалась в реанимации спустя несколько часов.

Водитель вице-президента "Лукойла" не пострадал, сам Анатолий Барков был госпитализирован с места аварии в частную клинику с ушибом ноги.

Милиция почти сразу возложила вину за случившееся на погибшую женщину: по первоначально озвученной версии московского ГУВД, Citroen выехал на встречную полосу. Дело вызвало огромный общественный резонанс. В сентябре Федерация автовладельцев России обнародовала выводы независимых экспертов о причинах ДТП. Зазвучало предположение, что следствие пытается выгородить шофера VIP-автомобиля.

Позже Следственный комитет при МВД РФ закрыл уголовное дело об этом автопроисшествии. Виновником ДТП признана погибшая Ольга Александрина. Адвокаты ее семьи подали жалобу на решение о прекращении уголовного дела в Тверской суд Москвы. Суд возвратил ее, заявив, что не нашел достаточных оснований, которые могли бы подтвердить доводы жалобы.

Решение главного следственного управления ГУВД по Москве о прекращении уголовного дела о ДТП на Ленинском проспекте было повторно обжаловано в Тверском суде, однако суд вновь признал его законным.

В октябре кассационная жалоба на решение Тверского суда была подана в Мосгорсуд. Тот в ноябре признал его законным, после чего оно вступило в силу.

Со своей стороны, отец Ольги Александриной заявил, что не намерен оставлять попыток добиться признания дочери невиновной в аварии. По его словам, поданный к России иск в Европейский суд по правам человека пока не принят к производству.

В то же время в Конституционном суде России, куда Сергей Александрин пожаловался вместе с адвокатами, по его словам, уже начата работа по соответствующему заявлению.