28.02.2012 – Троицкий вариант — Наука

В свое время существовал федеральный экспертный совет по учебникам, который проводил экспертизу учебников и давал гриф «рекомендован для использования в школах». Он работал не очень хорошо, и было множество обращений граждан, вплоть до Администрации президента.

В моей alma mater, СПбГУ, — очередной виток истории с зам. декана факультета журналистики Сергеем Самолётовым, которого всё никак не могут выгнать с работы, в отличие от деканов Петрова и Шишкиной.

Во многих статьях часто звучит мысль: ученым необходима организация, которая бы реально защищала интересы научных работников. Но ведь такое объединение вроде бы уже существует. Вот только со своими уставными задачами, оно справляется далеко не всегда должным образом.

Первый автопробег по Садовому кольцу я пропустил и пожалел об этом, когда посмотрел репортажи. Поэтому 19 февраля купил белую тесьму, повязал ее на шею своего здоровенного пса, третьим взял друга, и мы двинулись на Москву.

Борис Овчинников задался вопросом — есть ли какие-то универсальные признаки, которые позволяют с достаточной степенью надежности оценить, были значимые фальсификации в том или ином регионе, городе, районе или нет?

Страницы истории

Лишностное знание Майкла Полани

28.02.2012 / № 98 / с. 5 / А.С. Садовский / Письмо в редакцию / 7 комментариев

Я хочу обратить внимание на случай, имеющий отношение к философии познания и науки в целом. Его можно представить так, как будто бы в большой школе — всей Российской Федерации уже много лет пользуются учебником с вырванными страницами.