Панк-раскол

На снимках слева — пикеты у здания Мосгорсуда 14 марта проводили как защитники Pussy Riot, так и их противники.
21 февраля Pussy Riot исполнили в ХХС молебен «Богородица, Путина прогони» (справа)
Панк-раскол. 46% граждан считают адекватным наказание от 2 до 7 лет лишения свободы для участниц панк-молебна в храме Христа Спасителя. В самой Церкви нет единого мнения, как относиться к акции феминисток из Pussy Riot, а эксперты говорят об усилении консервативного крыла РПЦ. В ситуации разбирался The New Times Спустя месяц после знаменитого панк-молебна в храме Христа Спасителя, за которым последовал арест солисток группы Pussy Riot, Русская православная церковь буквально пошла навстречу обидчикам: 22 марта протоиерей Всеволод Чаплин, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества, встретился с адвокатами арестованных и принял от них письмо. «Встреча прошла неплохо. Разумеется, никаких конструктивных решений принято не было, но Чаплин взял письмо Надежды Толоконниковой, адресованное ему. Он подтвердил, что не против встретиться с девушками. Но ему потребуется согласовать это со своим руководством. Нам же нужно договориться с руководством СИЗО», — сказал The New Times адвокат Pussy Riot Николай Полозков.

Напомним: начиная с 18 марта в храмах Москвы священники собирали подписи под обращением к генпрокурору Юрию Чайке и прокурору Москвы Сергею Куденееву с просьбой привлечь к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ («Разжигание религиозной вражды») «всех лиц, причастных к организации, проведению акции и распространению в СМИ и интернете материалов и информации о кощунственной акции». А Межрелигиозный совет России на заседании 22 марта назвал акцию в ХХС преступлением и заявил: «Отрадно видеть, что государственная власть проявила должное внимание случившемуся и проводит необходимые действия по расследованию инцидента».

„

Целый ряд священников, опрошенных The New Times, полагают, что гонения на панк-группу выгодны как раз политикам, но никак не Церкви

”

Заказчики Вопрос вопросов: кто был инициатором столь жестоких действий властей по отношению к солисткам панк-группы? ОМОН задержал Надежду Толоконникову и Марию Алехину 3 марта, спустя две недели после акции в ХХС. 18 марта арестовали еще одну участницу группы Екатерину Самуцевич. На время следствия, до 24 апреля, согласно решению суда они будут находиться за решеткой, в СИЗО. Дочке Толоконниковой — четыре года, сыну Алехиной — пять лет. Обвиняют солисток Pussy Riot по части 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство»), максимальный срок наказания — семь лет лишения свободы. Сами героини скандала отрицают свою причастность к акции в ХХС.

РПЦ поначалу отреагировала на акцию весьма вяло. Тот же протоиерей Чаплин в день проведения панк-молебна сказал журналистам, что ничего нового в акции не видит: «Две тысячи лет наш храм осаждают. Несчастные люди». Но уже на следующий день он призвал ужесточить наказание за оскорбление чувств верующих, а также заявил, что те политики, которые не осудят акцию Pussy Riot, «могут перестать рассчитывать на поддержку православных». Вскоре Владимир Путин последовал его совету. «Надеюсь, такого больше не повторится», — сказал он прессе 7 марта.

Супруг Надежды Толоконниковой, активист арт-группы «Война» Петр Верзилов, уверен, что реакция пошла не на саму акцию, а на видео, которое стало стремительно распространяться в интернете. «Когда следователи только возбудили дело, они говорили мне, что посыл изначальный был от Кирилла. Патриарх обратился в аппарат Путина и к главе ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву с просьбой наказать Pussy Riot», — сказал Верзилов The New Times. По его мнению, Владимир Путин сердит на группу еще за акцию 20 января — на Лобном месте напротив Кремля с антипутинской песней. «Следователи постоянно подчеркивают, что они лишь мелкие пешки и все приказы приходят с очень-очень высокого уровня», — утверждает Верзилов.

Главный вопрос в деле Pussy Riot — кого панк-молебен обидел больше: Владимира Путина или патриарха Кирилла Александр Солдатов, религиозный публицист и редактор «Портала-Сredo.ru», рассказал The New Times, что, по его информации, разговор у патриарха с премьер-министром о Pussy Riot действительно состоялся: «Но решение Путин принял самостоятельно». По мнению Солдатова, власть инициировала жесткие меры против Pussy Riot, чтобы переключить внимание прессы и либеральной общественности с анализа итогов выборов: «На моей памяти не было еще в России такой информационной кампании, связанной с Церковью, которая бы удерживала внимание на протяжении месяца». Политолог Станислав Белковский, напротив, уверен, что инициатива исходила от патриарха: «А Путин высказал свое мнение по просьбе Кирилла, так как уважает священноначалие РПЦ и не может ему отказать. К выборам эта история не имеет никакого отношения — утратив свой моральный авторитет, Церковь просто компенсирует его административным ресурсом», — сказал Белковский The New Times.

Однако нельзя не вспомнить, что акции в храме Христа Спасителя предшествовала другая, на которую никто не обратил внимания: 19 февраля похожий перформанс был исполнен в Богоявленском кафедральном соборе в Елохове (он расположен на Елоховской улице в Москве), который при советской власти был одним из главных соборов РПЦ и где в 1990-х предыдущий глава православной церкви патриарх Алексий II служил пасхальные и рождественские службы. Однако последствий эта акция не имела. Не заметили? Или не нашлось политтехнолога, который сообразил, как можно раскрутить и использовать эту историю?

Целый ряд священников, опрошенных The New Times, полагают, что гонения на панк-группу выгодны как раз политикам, но никак не Церкви. «Кому-то было важно, чтобы все винили Церковь в строгом аресте. Мы прекрасно понимаем, что, если бы не фамилия премьер-министра в тексте песни, вряд ли была бы такая жесткая реакция на эту выходку. Вместе с тем эти девочки сделали большой подарок Путину перед выборами: так дискредитировать протестное движение в целом — это нужно постараться», — считает один из священников, просивший не упоминать его имени. Так это или нет, но опрос «Левада-Центра», опубликованный 22 марта, показал, что 46% россиян считают адекватным срок от 2 до 7 лет участницам акции в ХХС. 35% назвали такое наказание чрезмерным, и лишь 9% респондентов сказали, что подобные акции не должны преследоваться в уголовном порядке. Здесь, впрочем, важно, что те же 46% об акции в храме узнали от социологов, 30% знали о ней, 20% — слышали, но не знали, что именно сделали девушки, а лишь 4% респондентов заявили, что следят за скандалом. Другими словами, именно арест солисток Pussy Riot, широкое освещение скандала на федеральных телеканалах превратили панк-хулиганство в мощную пиар-акцию. «История с этими девицами по реакции и страстям явно избыточна по отношению к самому событию. Это пока, слава богу, неумело дирижируется. Но в принципе это модель реакции на инаковость», — считает известный политтехнолог Глеб Павловский.

„

Кураева вызвали на ковер в Московскую духовную академию, где он преподает. Санкций пока не последовало, и только один из коллег предложил ему покаяться

”

В защиту и против Практически сразу после ареста солисток Pussi Ryot в сети появилась петиция к патриарху с просьбой проявить милосердие и заступиться за арестованных. Составила ее представитель фонда помощи хосписам «Вера» Лидия Мониава. В интервью The New Times она сказала, что была возмущена резкими высказываниями Всеволода Чаплина о Pussy Riot, а увидев, что в интернете много людей считают арест солисток «настоящим кошмаром», составила текст петиции и опубликовала его в своем Живом журнале: «Сейчас уже 7,5 тыс. подписей под ней стоит. Патриарху мы отнесли 5700 подписей, которые собрали за первые четыре дня». Среди подписавших было довольно много священников, причем в основном из регионов — Иркутской, Новгородской, Новосибирской областей, подписывали текст и батюшки из приходов за пределами России, служащие в Лос-Анджелесе, Дублине. Были и москвичи. Так, о. Андрей Зуевский из храма Святителя Николая в Толмачах сказал The New Times, что акция в ХХС была спланированной, враждебной по отношению к чувствам верующих. Но он подписал петицию, потому что она «отражает христианское отношение к произошедшему». «Меня просто поразило, что многие миряне и клирики стали требовать от государства жестокого наказания к этим людям. Хочется спросить, где бы были все эти священники и церковные активисты, если бы Христос своей всемогущей волей заточил на семь лет в тюрьму глумившихся над Ним, а потом и распинавших Его? Сила христианства в том, чтобы не отвечать злом на зло», — считает Зуевский. РПЦ на петицию не ответила, а глава патриаршей пресс-службы Владимир Вигилянский сказал, что граждане зря пытаются заставить патриарха повлиять на правоохранительные органы.

Протоиерей Всеволод Чаплин встретился с адвокатами Pussy Riot и согласился посетить арестованных девушек в СИЗО

Первая акция в защиту Pussy Riot прошла 8 марта: через социальные сети распространился призыв устроить молебен в поддержку Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Церковь подготовилась: когда люди пришли к храму, он оказался закрыт «по техническим причинам», рядом топтался ОМОН. В результате потасовки с членами Конгресса русских общин, среди которых был помощник вице-премьера Дмитрия Рогозина Александр Босых, несколько человек были задержаны. Вторая волна акций поддержки была запланирована на 14 марта, когда Мосгорсуд рассматривал жалобу адвокатов Pussy Riot на арест. Люди встали в пикеты у здания суда. И тут снова появились молодые люди, которые стали обливать их водой и пытались отобрать плакаты. И среди них снова был все тот же Босых: интернет обошла фотография его прямого удара кулаком в лицо стоявшей с пикетом Таисии Круглых. В разговоре с The New Times Босых подтвердил, что протоиерей Всеволод Чаплин, возглавляющий, напомним, в Московском патриархате отдел, отвечающий за взаимоотношения Церкви с обществом, благословляет его на акции: «РПЦ очень поддерживает молодежное крыло КРО. Например, выделяет нам помещение для занятий спортом. Периодически Церковь дает нам благословения на наши акции — например, пробеги спортивные. Это чтобы люди не думали, что мы экстремисты и бандиты. А после того как я оказал противодействие молебну 8 марта, Чаплин звонил мне и благодарил». По словам Босых, рукоприкладство 14 марта Чаплин уже не одобрил, но и ругать не стал — «пожурил». Всеволод Чаплин подтвердил The New Times, что РПЦ оказывает КРО поддержку: «Православная общественность может и должна протестовать против попыток защищать и оправдывать преступление, которое было совершено в храме Христа Спасителя. Конечно, не нужно никого бить, но выступать против таких акций можно и нужно».

Раскол? Словно в ответ на гражданскую петицию в защиту Pussy Riot и акций в их поддержку в московских церквях и храмах появились письма для сбора подписей в прокуратуру против участниц акции в ХХС. Глава синодального информационного отдела Московского патриархата Владимир Легойда опроверг сообщения о специальном указе сверху: «Уверен, такого циркуляра не было». Однако историк, доцент РГГУ Дмитрий Антонов рассказал The New Times, что в его приходе письмо было зачитано священником: «Он сказал, что подписи велел собрать благочинный. Сам священник при этом занял нейтральную позицию: ни саму акцию Pussy Riot, ни письмо он лично комментировать не стал». По словам Антонова, подписали бумагу немногие — примерно 5–10% присутствовавших прихожан.

Один из священников, занимающий терпимую позицию в отношении Pussy Riot, признался The New Times, что вопреки своему личному мнению письмо зачитал, опасаясь санкций: «Да такой бумаги только в Новодевичьем монастыре не было. Все остальные точно получили. Мне звонил благочинный, просил зачесть». По его словам, прихожане «отнеслись с пониманием, но подписали немногие». По словам другого священника, большинство настоятелей просто положили письмо на входе в храм, не зачитывая его пастве.

Некоторые из настоятелей полагают, что инициатива с письмом в прокуратуру шла уже не от патриарха, а от церковных чиновников уровнем ниже. «Это была инициатива викарных епископов, священников, имеющих административный ресурс и стремящихся бежать впереди паровоза», — уверен один из них. Этой позиции придерживается и руководитель пресс-службы патриарха Владимир Вигилянский: «Это не сверху, это кто-то из священников устроил. И я их в некотором роде понимаю, потому что та вакханалия, которая выражается в защите арестованных, провоцирует людей».

Профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев сказал The New Times, что к письму прилагался сопроводительный циркуляр, так что примерно известно, откуда пошла инициатива. Но конкретные имена он назвать отказался.

Эксперты, с которыми побеседовал The New Times, считают, что история с Pussy Riot свидетельствует об усилении правого, консервативного крыла внутри РПЦ. «Консервативное крыло сплотилось и громче, чем обычно, заявило о себе. В информационном пространстве Церкви оно сейчас доминирует. Несколько слабых голосов церковных «модернистов» не слышны за канонадой ненависти», — говорит религиозный публицист Александр Солдатов. Религиовед Борис Фаликов также считает, что консервативное крыло Церкви активизировалось. «И патриарх сейчас в общем-то с ними», — считает он.

На это диакон Кураев жестко возразил. «Есть разногласия. Но это не гражданская война и уж, конечно, не раскол — это слово для Церкви табуировано. Дискуссии тоже нет. Если даже я и высказываю свою точку зрения на происходящее, то не веду внутрицерковную полемику с кем-то конкретным»,— сказал он в интервью The New Times. Но правда и то, что самого Кураева вызвали на ковер в Московскую духовную академию, где он преподает. Санкций пока не последовало, а разговор, по его словам, был спокойный, и только один из коллег предложил ему покаяться.