Как Медведев ходил к Познеру

Когда Дмитрий Медведев согласился прийти на эфир Владимира Познера, это стало большой неожиданностью для всех. И хотя никто не ждал от бывшего президента сенсаций и громких заявлений, программа "Познер" в понедельник вечером вызвала живой интерес у блогеров. В последующем обсуждении интервью и сторонники, и противники Медведева сошлись в одном: интервью получилось невпечатляющим, Познер Медведева пожалел, а ответы на вопросы были смешными и неубедительными.

Были и те, кто программу не смотрел — и рад этому: Григорий Мельконьянц, исполнительный директор ассоциации "Голос", признался:

"Пацталом! Жители Владивостока уже успели посмотреть интервью Медведева в программе "Познер". Теперь с большей пользой проведу время, которое хотел потратить на просмотр.

О главном своем качестве: "Мне кажется(!!!!!), я настойчивый(!!!!!)".

О своих слабостях: "Свои слабости трудно обсуждать, но, наверное, все-таки это иногда(!!!!!!!) излишняя жесткость в ответах(!!!!!!!) на те вопросы, которые мне задают мои коллеги".

О губернаторских фильтрах: "По поводу фильтров. У нас в том законе, который вступил с 1 июня в действие(!!!!!) никаких фильтров не существует(!!!!!)".

О разделении властей: "Есть только один человек, который способен дать прямые указания правительству, — президент. Все остальные люди — они в лучшем случае советники. Администрация — важная структура, обеспечивающая деятельность президента. Это конгломерат помощников. Однако(!!!!!) на протяжении всего моего пребывания в администрации я не могу припомнить ни одного случая, когда из администрации кто-либо управлял бы правительством(!!!!!)". (Цитаты — по "МК")".

Заместитель главного редактора "Эха Москвы" Владимир Варфоломеев: "Как хорошо, что, раздавая и получая награды на радиофестивале, я был лишен возможности и необходимости смотреть это интервью. Тьфу на него".

Член фракции "Единой России" Александр Хинштейн ‏@Khinshtein: "Не смотрел Познера — не хочу окончательно разочаровываться..."

Мнения тех, кто посмотрел программу, разделились. Сторонники Медведева решили, что и тут он выступил замечательно, остальным показалось, что бывший президент — "наигранный" и "неискренний".

Член Общественной палаты Коробков-Землянский ‏@korobkov: "Слушайте, ну бейте меня палками и закидывайте каменьями (желательно драгоценными), но @MedvedevRussia — отличный спикер. Заслушиваюсь. Спасибо".

Политолог Данилин Павел ‏@danilinp: "Как позорен был Познер, когда спрашивал про Мединского. Даже завоняло от экрана. Что, Познер, Мединский не нравится? Думаешь, ты нравишься?".

Генеральный директор IRP Group Булат Столяров: "Простите, но вне зависимости, до и вместо обсуждения любого контента следует признать, что Медведев, пришедший в прямой эфир отвечать не на заранее присланные вопросы, — это несколько меняющий ландшафт фактор. Есть в этом заметный шанс на правильный рефрешинг".

Активист Олег Козловский: "Вот так, по периодически появляющимся в Твиттере обсуждениям интервью Познера с Медведевым, мы и будем узнавать, что Медведев еще жив".

Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Alexey Venediktov ‏@aavst: "Охренеть, в полуночных новостях Первого канала нет собственного интервью с Медведевым — ни фрагмента. Не создал новости?".

Телеведущий Vladimir Soloviev ‏@VRSoloviev: "Медведев хорош, а Познер потерялся... Проходит мимо тем. Не ловит "мячик".

Журналист Olga Bychkova ‏@olgabychkova: "Было бы гораздо интереснее, если бы он держался с Познером почтительно, а не высокомерно. Драматургия бы возникала. И легче морально".

Гражданский активист Roman Dobrokhotov ‏@Dobrokhotov: "Нда, старик Познер медвежонка пожалел. Однажды только как-то всколыхнулся на теме выборов, но тут же сник. Я зря убил 40 минут".

Журналист Зоя Светова: "Посмотрела отрывок беседы Медведева и Познера. Какой же жалкий Медведев! И впервые увидела, что он — человек очень недобрый и неискренний. Лживый. Единственный момент был, когда Познер спросил его: "Что Вы скажете Господу Богу?" — "Я попрошу у него прощения", — сказал Медведев. И мне показалось, что в его глазах был страх".

Политический обозреватель Кирилл Рогов: "Страна извращенцев: все, оказывается, смотрели Медведева. А что вы, интересно, думали там увидеть?".

Андрей Сохолуцкий: "Медведев у Познера. Неубедительно. Всё неубедительно. "Я был преуспевающим молодым человеком". Возможно, а не верится".

Театральный критик и журналист Ксения Ларина: "Медведев у Познера — просто воплощение циничного бесстыдства. Да еще с гонором, с вызовом, с пафосом. "Я вам не тыр-тыр-тыр!")) Нравы тамошние давно понятны. Их стиль — вдохновенная ложь, упоительная, от которой сами офигевают и готовы сами в нее поверить.)

Познер, конечно, отпускал его, но в целом вел себя вполне достойно, по-взрослому. Мне даже показалось, что он в какие-то моменты не скрывал разочарования и думал: "Господи, что здесь делаю? Валить надо отсюда".

Но вообще, конечно, ребята здесь надолго расположились. Это видно по манере и замашкам. Такой жирненький барчук. Напомнил "Владика" из балабановских "Жмурок")".

Телеведущая Татьяна Лазарева: "Смотрела на Медведева и постоянно сама себе напоминала, кто это и почему я должна его слушать. Никакого интереса к нему не ощущала. Вся его харизма надумана и проявляется всего-навсего в четкой артикуляции произносимых никому не нужных и не интересных слов. Разочарована и раздражена. И расстроена, что Познер погряз и залип в пустых рассуждениях. Дальше, у Урганта, он гораздо живее и приятнее".

Альфред Кох: "Посмотрел Познера с Медведевым. Всё, как я и предполагал. Только Медведев был суетлив и наигран. Я даже подумал, что он мальца бухой. Или под коксом... Впрочем, оба они — sad shit".

Журналист и блогер Андрей Мальгин: "Острых вопросов Познер задал мало, но все же парочка была. Ни на один не ответил вообще. Познер: "Вы действительно считаете, что в моей передаче нет деятелей оппозиции, потому что я не хочу их пригласить?". Медведев вдруг говорит: "Но я же пришел". Что это должно значить? Что он оппозиция, или что? С помощью Марселя Пруста Познер спрашивает о его человеческой слабости. Отвечает: "Излишняя жесткость". Я чуть не упал".

Телекритик Анна Качкаева: "Итак, премьер поговорил один на один с лучшим интервьюером страны. Но интервью оказалось проходным. Не только потому, что в таких телеформатах роли негласно расписаны.

К главному интервьюеру страны, который "про вечное", принято ходить первым лицам страны, что концептуально и правильно — политик в медиатизированном мире не может иначе. Особенно если он собирается оставаться на плаву. В лучших интервью Познера есть то, что называется "химией": это когда вдруг из слов, взглядов, интонации и пауз рождается физически ощущаемая искренность. Зыбкая, сотканная из энергии совпадения попавших на одну эмоциональную волну людей, которые интересны друг другу и которым хочется говорить о самом важном. Когда в глазах собеседника бьется драма пережитого, на лице мелькает и тень сомнения, и раздражения, и радости, и грусти. Тогда мы, зрители, и ощущаем то, что называется "пробивает экран". Такие интервью требуют душевных затрат и от того, кто спрашивает, и от того, кто отвечает. Познер и Медведев остались "при своих". Не затратились. Или "химии" не случилось.

И еще. Соглашаясь на "разговор про вечность", человек должен отдавать себе отчет в том, что масштаб личности экран проявит. Таков уж этот трудно объяснимый эффект "рентгена характера". Я не случайно спросила вчера Наташу Тимакову о том, работали ли они над вопросами анкеты Пруста. Наташа ответила: "Как и все остальные вопросы, вопросы Пруста Медведев услышал впервые во время прямого эфира. Так что для подготовки ответа у него было секунды три". Если это так, то нет ничего удивительного, что искры не высеклось. Высекать пока еще не из чего. Это не плохо и не хорошо. Просто масштабу нельзя научиться. До него нужно дорасти".