Не корысти ради...

Россияне опять расстроили социологов. Они мечтают не о том. Хотят просто жить спокойно, без изысков. Женщины еще верят в вознаграждение трудолюбия, а мужчины считают, что круче всех – Емеля. Новые Известия приводят результаты социологического опроса, проведенного исследователями Института Социологии РАН. Заголовок статьи: «Ленивый Емеля как зеркало русской мечты». Портал Newru.com извещает читателей о том, что «россияне мечтают о деньгах, а не о любви». И мне вдруг стало так обидно, что я попробовала прочитать повнимательней те данные, которые приводятся в статье, чтобы понять, обоснованы обвинения в адрес россиян в лености и бескрылости.

Итак, 40% хотят «жить в достатке, иметь возможность тратить деньги, не считая копейки». Яхты и прочие Куршавели наших граждан не интересуют, они хотят отдохнуть от мелочной экономии, вздохнуть свободнее финансово. При этом «внести свою лепту в развитие России» мечтает только 11% респондентов, ну, а встретить настоящую любовь и вовсе только 6%. Грустно, девушки, можно тут воскликнуть. Но…На самом деле, мы просто не знаем , что имели в виду люди, отвечая на этот вопрос. Может быть, настоящая любовь у них уже есть (у нас же нет распределения ответов по возрастным группам, мы не знаем, как отвечали те, кто состоит и те, кто не состоит в браке). И хорошая работа, может быть, есть у большинства, поэтому необходимость мечтать о ней осознают только 7%. Хорошая работа есть, но платят за нее мало, остается только мечтать о достатке.

Я к тому, что, может быть, мы имеем дело не с корыстными бескрылыми прагматиками, а с вполне счастливыми, просто бедными и уставшими людьми?

Заметим, что вполне «высокая» мечта - жить «в более справедливом и разумном обществе» есть у 33% опрошенных, столько же мечтают о хорошем здоровье. Вероятнее всего, согласно правилам составления анкеты, количество вариантов, которые может выбрать респондент, ограничено двумя-тремя, максимум пятью. И люди выбирают базовые мечты, то, что им необходимо, но что пока не достигнуто или кажется труднодостижимым. Остальное либо есть, либо, по мнению респондентов, может быть достигнуто самостоятельно, без специального «мечтания», если с базовым сложится. Может быть, большинство уже на пути и к хорошей работе, и к хорошей семье, и к большой любви. Или верят, что с этим будет меньше проблем, чем с « более справедливым и разумным обществом».

Досадно, конечно, что внести свою лепту в развитие России мечтают только 11% опрошенных. Хотя хотелось бы знать распределение ответов по возрастным и профессиональным группам. Может, кто-то уже внес эту лепту, но не уверен, что она России пригодилась. Может, дело не в отсутствии желания, а в непонимании, какая именно «лепта» нужна. Или в нежелании вносить лепту в такое развитие, тенденции которого мы сейчас наблюдаем. Например, разработать недавно принятый ФГОС для старших классов или придумать ЕГЭ означает внести лепту в развитие образования? Если да, то Боже упаси от такой «лепты». Может быть, кто-то просто не верит, что его усилия будут оценены по достоинству, что удастся «вносить свою лепту», придерживаясь своих принципов и ценностей.

Вот Емеля у мужчин победил недаром. Он не только ленивый, он еще и хитрый, как большинство героев русских сказок. Героини там трудолюбивые, добрые и мудрые. А герои – бесшабашные, смелые и хитроумные. И сегодня в сферах, где нужен кропотливый каждодневный труд, требующий мастерства, терпения, знаний, но весьма скудно, хоть и гарантированно оплачиваемый, заняты в основном женщины. То-то у них Золушка и выиграла (хотя это вроде не русская героиня). Там, где риск высок, но и выигрыш может быть велик, - в политике, бизнесе, финансах, в основном мужчины. И, видимо, там не трудолюбие вознаграждается, а что-то совсем иное. Что-то эфемерное, чудо, вызванное твоей находчивостью и остроумием, но действующее по своей неуловимой логике. Если ухватишь это чудо – шиковать тебе, даже лежа тебе на печи .

В СМИ нередко приводятся данные социологических опросов , подтверждающих, что национальный характер у нас – не подарок. Я уверена, что в исходных исследовательских материалах причины и факторы, обусловившие те или иные результаты, подробно анализируются. Только в сообщениях все это игнорируется, и смакуются непривлекательные черты социологического портрета российских граждан: и ленивые они, и инертные, и мечты у них приземленные. Но можно задуматься о том, что, может быть, россияне просто хорошо осознают свой социальный опыт. И опросы эти , в первую очередь, отражение нашей жизни, а не наших пороков? И в таком случае сокрушаться по поводу результатов социологии все равно, что на зеркало пенять, если….Ну, впрочем, сами знаете, что «если».