Рунет в ожидании "цензуры": крупнейшие ресурсы поддержали забастовку Wikipedia, а депутаты свалили ее на "педофильское лобби"

Акция протеста самой популярной электронной энциклопедии Wikipedia, в рамках которой русский сегмент этого интернет-ресурса не работает во вторник из несогласия с законопроектом о "черных списках" сайтов, находящимся на рассмотрении в Госдуме РФ, вызвала бурные разногласия между интернет-сообществом, бизнесом и властью на предмет того, насколько справедлив протест знаменитой энциклопедии, передает РИА "Новости". Этот законопроект, напомним, будет рассматриваться в среду во втором чтении.

Поправки в законы "Об информации", "О защите детей", "О связи" и в Кодекс об административных правонарушениях внесли в Госдуму депутаты Елена Мизулина ("Справедливая Россия"), Сергей Железняк ("Единая Россия"), Сергей Решульский (КПРФ) и Ярослав Нилов (ЛДПР). Такие меры, как заявляют авторы, нужны для борьбы с противоправным контентом в интернете путем создания реестра, в который будут вноситься доменные имена или универсальные указатели веб-страниц, а также сетевые адреса сайтов с информацией, запрещенной к распространению в России. Это детское порно, пропаганда наркотиков и действий, угрожающих жизни или здоровью детей.

Как только сайт попадает в этот "черный список", провайдер, на чьем хостинге расположен провинившийся ресурс, должен известить его владельца и потребовать незамедлительно удалить страницу, на которой размещена запрещенная информация. Если удаления в течение суток не происходит, провайдер обязан заблокировать сайт. Такие же обязанности налагаются на операторов связи, предоставляющих услуги доступа в интернет. В случае если ни провайдер, ни оператор никаких действий не предприняли, они разделяют ответственность, хотя какой именно она будет, в законе не написано.

- Мизулина: на "Википедию" давит "педофильское лобби"
- Крупные телеканалы также против: закон хороший, но дьявол в деталях

Крупнейшие участники рынка поддержали "Википедию"

Против принятия этих норм выступали представители СМИ и популярных интернет-ресурсов, например, Wikipedia и "Живой Журнал". Совет по правам человека при президенте РФ назвал инициативу узакониванием цензуры. За поправки высказывалась православная церковь.

Свободная интернет-энциклопедия Wikipedia устроила акцию протеста против принятия закона о защите детей. Во вторник она прекратила работу на сутки, оставив в русскоязычной версии только доступной только одну страницу: "Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту".

Директор по взаимодействию с органами государственной власти Google в России Марина Жунич поддержала коллег из Wikipedia. "То, что этот ресурс так оперативно среагировал на новости о подготовке спорного законопроекта — хорошо. Раньше пользователи оставались в стороне от обсуждения этой темы, но решение о временном блокировании российской Wikipedia принято ими, и это важно, поскольку новый законопроект коснется, прежде всего, пользователей российского интернета", - сказала Жунич в интервью РИА "Новости".

По ее мнению, пользователей могут "избавить" не только от небезопасного, но и от легального контента.

Пресс-секретарь "Яндекса" Очир Манджиков ранее заявлял, что его компания разочарована принятым (еще в первом чтении) решением. "Мы считаем, что законопроект в текущем виде будет недейственным, поэтому предлагаем отложить рассмотрение законопроекта в части, касающейся реестра интернет-ресурсов, и внимательно доработать с привлечением технических специалистов и экспертов интернет-индустрии", - сказал представитель.

Он также отметил, что как минимум необходимо доработать понятийный аппарат и четко прописать процедуры реализации мер, предусмотренных законопроектом, которые будут технически реализуемы и прозрачны, чтобы исключить возможные злоупотребления.

В Mail.Ru Group считают, что в любом случае сервисы должны оставаться доступны, однако директор компании по связям с государственными органами Михаил Якушев, считает, что пока преждевременно говорить о том, как принятие этого законопроекта может сказаться на российском интернете.

"Дело в том, что предлагаемые в нем меры фильтрации контента в целях противодействия распространения нежелательной для детей информации заслуживают самого серьёзного экспертного изучения. Насколько известно, до сих пор реального обсуждения законопроекта ни в экспертном сообществе, ни в органах власти не проводилось", - отметил Якушев.

По его мнению, проект еще может быть серьезно доработан с учетом обсуждения, в ходе которого и должны в первую очередь приниматься во внимание возможные последствия его принятия.

Представители "Живого Журнала" также выразили опасения, что фильтрация интернет-сайтов по системе "черного списка" и блокировка запрещенных интернет-ресурсов приведет к введению цензуры. "К сожалению, практика применения законодательства в России говорит о высокой вероятности именно этого, худшего сценария", - отмечается в официальном сообщении портала.

Социальная сеть "Вконтакте" также поддержала забастовку - на страницах vk.com во вторник вечером сверху появилась "плашка", отсылающая к обращению русской "Википедии".

Члены Совета по правам человека при президенте РФ ранее осудили законопроект, отметив, что в список может попасть слишком широкий круг организаций, притом что меры защиты детей не подразумевают применения частичного доступа к информации и даже апелляций. Все это позволяет назвать предлагаемые меры введением цензуры, считают члены СПЧ. Они также отметили, что законопроект вызовет ощутимое повышение цен на услуги интернет-провайдеров, так как на них лягут затраты на внедрение дополнительного оборудования для фильтрации и возможности блокировки нежелательного контента, стоимость которого варьируется от 50 млн до 10 млрд долларов.

В топ русскоязычного сегмента Twitter пользователи вывели хэштеги #ruwikiblackout, выражающие несогласие с законопроектом номер 89417-6 о создании единого реестра запрещенных сайтов.

Мизулина: на "Википедию" давит "педофильское лобби"

Депутат Госдумы от партии "Справедливая Россия" Елена Мизулина попросит Минюст США расследовать забастовку русскоязычного сегмента энциклопедии Wikipedia против принятия закона о "черных списках" сайтов.

"Я намерена обратиться в Минюст США с просьбой проверить, в связи с чем и откуда идут такого рода акции и выступления", – заявила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Мизулина. По ее словам, Wikipedia позволила, чтобы ей "манипулировали".

Депутат заявила, что скорее всего, акцию устроило "педофильское лобби". Она подчеркнула, что авторы закона предусмотрели возможность внесудебной блокировки сайтов только в тех случаях, если на них обнаружатся "три типа информации: детская порнография, инструкции по производству и продаже наркотиков <...>, а также инструкции по тому, как употребить суицид".

Крупные телеканалы также против: закон хороший, но дьявол в деталях

Национальная ассоциация телерадиовещателей считает поправки в законодательство о защите детей преждевременными: представители ВГТРК, ТВ Центра, НТВ, РЕН ТВ, СТС и ТНТ обратились к председателю Госдумы с просьбой отсрочить вступление закона минимум на год. Авторы письма, опубликованного на сайте "Эха Москвы", отмечают, что всецело поддерживают инициативу принятия такого закона, но на данный момент он требует существенных доработок, так как содержит "большое количество противоречивых и крайне субъективных положений".

В частности, телерадиовещателей возмущает тот факт, что решение о наложении санкций на нарушителя принимается исключительно на основе экспертной оценки без рассмотрения доводов обвиняемого. В соответствии с нынешней редакцией закона на основе экспертизы, как отмечается в письме, могут запретить всенародно любимые детские произволения, например, "Приключения Тома Сойера" (если эксперт посчитает, что фильм призывает к бродяжничеству), "Ну, погоди!" и творчество Артура Конан-Дойля (из-за сцен табакокурения).