Новосибирское УФАС уличило «Д2 Страхование» в нарушении конкуренции при продвижении КАСКО

Управление ФАС России по Новосибирской области признало страховую компанию ЗАО «Д2 Страхование» нарушившим ФЗ «О защите конкуренции». Комиссия ведомства установила, что компания в продвижении своей страховой услуги КАСКО использовала программу «сходную до степени смешения с товарными знаками», правообладателем которых является другой страховщик — ОАО «АльфаСтрахование».

Управление ФАС России по Новосибирской области признало страховую компанию ЗАО «Д2 Страхование» нарушившим ФЗ «О защите конкуренции», сообщили Тайге.инфо 20 июля в ведомстве.

Комиссия УФАС установила, что компания в продвижении своей страховой услуги КАСКО использовала программу «сходную до степени смешения с товарными знаками», правообладателем которых является другой страховщик — ОАО «АльфаСтрахование», пояснила Тайге.инфо и.о. заместителя руководителя управления Наталья Камнева.

Рекламную кампанию по продвижению этого продукта «Д2 Страхование» запустило осенью 2011 года. ОАО «АльфаСтрахование» посчитало, что конкурент незаконно использует обозначения «КАСКО 50/50», сходные до степени смешения с товарными знаками «АльфаКАСКО» и «пятьдесят на пятьдесят».

По словам Натальи Камневой, случаи, когда компании, работающие на одном рынке, для продвижения своих продуктов и услуг используют сходные товарные знаки, встречаются нередко. Однако на страховом рынке региона этот случай первый, отметила Камнева.

По результатам рассмотрения дела в УФАС «Д2 Страхованию» было выдано предписание о недопущении нарушений закона «О конкуренции». Также возбуждено дело об административном правонарушении. Решение по делу будет вынесено в течение двух недель. , По словам Натальи Камневой, штраф за незаконное использование интеллектуальной собственности, наложенный на должностное лицо, может составлять 20 тыс. рублей, на юридическое лицо — оборотный штраф в размере от 1% до 15% выручки от реализации услуги, но не менее 100 тыс. рублей.

«Комиссия Новосибирского УФАС России признала действия ЗАО „Д2 Страхование“ актом недобросовестной конкуренции. После возможного обжалования нарушителем решения в судебном порядке, мы подадим иск к ЗАО „Д2 Страхование“ о взыскании убытков или компенсации», — прокомментировал решение антимонопольного ведомства директор юридического департамента ОАО «АльфаСтрахование» Мурат Иманкулов.

Продукт «АльфаКАСКО 50×50» компания запустила осенью 2007 года. Этот вид КАСКО разрешал клиенту оплатить только половину страховки, а при наступлении страхового случая — доплатить оставшуюся часть и получить страховку.

В пресс-службе «Д2 Страхования» Тайге.инфо заявили, что с решением комиссии УФАС «сложно согласиться». Сочетание «КАСКО 50/50» как и словосочетание «КАСКО50×50» являются весьма распространенным, как в обиходе, так и в деятельности страховщиков, считают в «Д2 Страховании». «Это можно легко проверить, обратившись к результатам обработки запроса по данному словосочетанию в системе интернет-поиска „Яндекс“», — говорится в ответе компании на запрос Тайги.инфо.

Кроме того, в компании провели данные сравнительного анализа условий страховых программ, из которых следует, что сходств в них практически нет. «То есть эти продукты не являлись прямыми конкурентами друг другу», — добавили в «Д2 Страховании».

В «Д2 Страховании» пока не решили, будут ли оспаривать решение УФАС, отметив, что сейчас компания сфокусировалась на развитии таких направлений, как банковское страхование и страхование от несчастных случаев, а продукты по автострахованию в портфеле постепенно сокращаются. «Что касается нашей программы „Каско 50/50“, то продажа этого продукта прекращена еще в марте и на данный момент он отсутствует в линейке предложений», — пояснили корреспонденту Тайги.инфо.

УФАС не впервые рассматривает дела о товарном знаке «АльфаСтрахования». В январе 2012 года ведомство

установило

, что страховая компания «Северная казна» при реализации услуг КАСКО допустила аналогичное нарушение, когда использовало обозначение «50Х50».

По мнению генерального директора «Агентства страховых споров» Максима Седова, в случае с «Д2 Страхованием» суду предстоит определить, не является ли использование расхожего символа «50/50» и слова «КАСКО» «досадным совпадением», когда под схожими слоганами с очевидным смыслом продаются совершенно разные продукты.

Вопросы вызывает, скорее, сам факт регистрации такого товарного знака, добавил Максим Седов. «Чрезмерно легкая регистрация товарного знака без необходимой проверки может привести к комичной ситуации, когда ловкий предприниматель зарегистрирует название „Шаурма“ и будет требовать возмещения с многотысячной армии производителей фастфуда», — сказал собеседник Тайги.инфо.