Репутация Белоусова и демарш Прохорова

После того как «Яблоко» поддержало на выборах мэра в Химках Евгению Чирикову, бывший руководитель Химкинкого отделения партии Игорь Белоусов переметнулся к Прохорову и, получив у него поддержку, вступил в партию "Новое время" и активно вёл избирательную кампанию, став одним из фаворитов предвыборной гонки.

"Я не имею морального права подвести людей, которые оказали мне доверие и выдвинули мою кандидатуру! – писал он в своей предвыборной газете. – Я не имею морального права подвести вас, дорогие мои земляки, химчане!

Именно поэтому я иду до конца, иду на победу!"

Однако вчера стало известно, что синхронно с двумя малозначащими кандидатами Игорь Белоусов снял свою кандидатуру в пользу единоросса Олега Шахова. Надо полагать, снялся он не просто так, а в обмен на должность вице-мэра. Говорят, что первый зам. бывшего мэра Стрельченко Алексей Валов, которому молва приписывает расправу с Михаилом Бекетовым, написал заявление об отставке с 14 октября, и, вполне вероятно, что освободившееся место могли предложить Белоусову.

Блоггеры повозмущались с часок, да и стихли. А чего ещё можно ждать от коммерсанта, сумевшего поработать и в администрации Стрельченко, и в партии "Яблоко" и выдвинуться в мэры от "Нового времени", получив поддержку прохоровской "Гражданской платформы"? Ничего личного – только бизнес.

Однако никто не ожидал, что Михаил Прохоров разразится вдруг довольно жестким постом "О политических проститутках и нашей ставке на выборах в Химках".

"Да, мы совершили ошибку, когда сделали на него ставку, – признался Прохоров. – Эта история показала: сейчас не то время, когда для политика достаточно одного профессионализма. Принципиальность и гражданская позиция сегодня не менее ценны. А потому из оставшихся в гонке кандидатов мои симпатии, безусловно, на стороне Евгении Чириковой. И я верю, что она пойдет до конца".

В этом посте все прекрасно. Каждая фраза. И удивляет он не тем, что Прохоров признал кадровый просчёт (бизнесменам это свойственно), а тем, что он вдруг назвал вещи своими именами, не став оправдывать политическую проституцию политической же целесообразностью. А слова "совесть" и "репутация" обрели вдруг в устах миллиардера свои изначальные значения, казалось бы, безнадёжно стершиеся в высших эшелонах.

Но, думается, ошибки такого рода заложены в самой концепции пустотелой, деидеологизированной "Гражданской платформы". Поэтому неплохо бы Михаилу Дмитриевичу для начала определиться с терминами. Что он имеет в виду под "принципиальностью" и "гражданской позицией"? А не определится – рискует тем, что каждый поддержанный им кандидат будет трактовать эти понятия в свою пользу.