Original Material
Ложь антитабачная. Часть 1
С неизменным удовольствием читая "Письма к президенту" Александра Минкина, хотел было вдариться в подражательство и написать что-то в стиле "Привед, Медвед!". Но тем не менее решил остаться верным своей обычной манере общения с человеком разумным, читающим, логически мыслящим.
В своем посте "Ложь убивает" я писал о том, что власть завралась. Сегодня хочу привести конкретный пример лжи. Лжи антитабачной.
Совсем недавно Д.А. Медведев обратился с пламенной (в его понимании) речью, которая заканчивалась призывом к согражданам: "Давайте вместе освободим нашу страну от табачной зависимости!" .
Как не противно это признать, но даже я готов поддержать этот призыв лидера партии "Единая Россия". Готов поддержать при моем крайне негативном отношении к партии, ее лидеру, а также их покровителю и наставнику. Готов поддержать, хоть сам курю трубку (на мой взгляд, курение трубки и курение сигарет отличается так же как ресторан от фастфуда, как крабовое мясо от крабовой палочки).
Однако следует разобраться, под какие конкретно знамена Д.А. Медведев призывает встать сограждан? Цели, безусловно, благие: оградить детей от табака (средний возраст начинающего курильщика – 11 лет); в целом, сократить количество курящих в нашей стране. А вот методы…
Начнем с главного, с концепции принимаемого закона. Она выстроена, как утверждает Минздрав, на основании Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (РКБТ). На английском языке, так сказать, в первоисточнике данная конвенция называется The World Health Organization Framework Convention on Tobacco Control. Я не знаю, кто и как переводил эту конвенцию в Минздраве, но если бы я при сдаче экзамена по английскому языку в МИДе словосочетание "tobacco control" перевел как "борьбу с табаком", а не как "регулирование рынка табака", то свой сертификат я бы вряд ли получил. Но в Минздраве другие "специалисты", им, наверное, виднее, какое значение имеет английское слово "control".
Очень странная сентенция. Во-первых, есть очень много некурящих граждан, которые в результате этого закона лишатся своих доходов. Сигареты в ларьках продаются не потому, что в них сидят "агенты иностранных табачных компаний", стремящихся отравить население России, а потому, что российские граждане охотно покупают данный легальный товар. И если провести опрос среди именно продавцов табачной продукции, то процент курящих среди них вряд ли будет сильно отличаться от общероссийского показателя.
Если в ресторане можно курить — это не значит, что хозяин ресторана курит или получает удовольствие от вдыхания дыма. Если он в какой-то момент обнаружит, что в конкурирующем заведении, в котором запрещено курить, выручка выше, он тут же и у себя на дверях вывесит табличку: "Извините, у нас не курят!" И плевать ему будет на "протесты курильщиков". Ничего личного, просто бизнес.
Во-вторых, может быть стоит больше внимания уделить ни тем курильщикам, которые принципиально гробят свое здоровье, а тем, кто хотел бы, но не может бросить курить? Как показывают некоторые соцопросы, курильщиков, желающих, но не способных отказаться от сигарет, гораздо больше, чем тех, у кого мысли бросить курить даже не возникают. Может быть, нужен другой акцент: государство поможет всем, кто хочет избавиться от табачной зависимости сам и готов помочь другим? Может быть, более эффективным будет взглянуть на своих сограждан как на людей, нуждающихся в помощи, а не как на стадо, которое нужно загнать в стойло кнутом и пинками?
К сожалению, российской власти не доступна такая очевидная истина, что рынок сам диктует предпринимателям, что продавать. Когда из десяти покупателей пять спрашивает: "Сигареты есть?", только полный тупица не начнет продавать сигареты.
По сути, предпринимателям все равно, что продавать, лишь бы был спрос. Если вместо сигарет повышенным спросом начнут пользоваться сказки Пушкина, они будут продавать Пушкина (и не факт, что они сами его будут читать). Если покупателям будут нужны опарыши для ловли рыбы, опарыши будут продаваться на каждом шагу. Но пока купленные гражданами опарышы сдохнут раньше, чем граждане успеют доехать до места, где ловится рыба. Поэтому так немного мест, где можно купить опарышей.
Но вместо того, чтобы разобраться в реальных причинах того, почему у нас так много курят, государство опять начинает ставить своих граждан в известную позицию и перекладывать вину с больной головы на здоровую: "Позволять и дальше табачным компаниям наживаться на здоровье наших детей, делать из них пожизненных потребителей табака просто нельзя, это аморально".
На мой скромный взгляд, аморально так нагло врать и уходить от ответственности. Запрет на продажу табака несовершеннолетним введен Законом от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака". И это не вина табачных компаний, что наша исполнительная власть так и не научилась исполнять этот закон.
Может быть, наша власть все-таки попробует поговорить с собственными гражданами, от чьего имени она принимает законы? У меня сложилось такое впечатление, что те, кто продает табак, знает гораздо больше о том, как можно решить проблему подросткового курения и курения вообще, чем наши "шефы-фантазеры".
О том, в чем конкретно законопроект Минздрава расходится не только с интересами не имеющих отношения к табаку граждан, но и со здравым смыслом, а также с самой заявленной целью закона — сокращением потребления табака, напишу в следующей части. Пока предлагаю посмотреть, как предприниматели и некурящие борцы с подростковым курением пытались достучаться до курящих борцов с табаком от государства.