Латвийские хроники — 4. Конец эпохи и мессианство

1. "Конец Эпохи"

"Евродегенерация".

Картина в Европе для нас складывается безрадостная и чем дальше, тем более понятно — нет будущего у Латвии и название — "Латвия", будет встречаться только в учебниках истории, а ее народ в резервациях.

Хотим ли мы такого будущего и за такое ли будущее ратовали латвийцы во времена Атмоды?

По сути.

Чтобы увидеть региональные тенденции в Европе достаточно внимательно смотреть канал Евроньюс. Что нам там все чаще показывают? Проблемы Испании, Греции, Франции, Германии, Британии... все верно. Если бы не одно "но". Все чаще нам демонстрируют репортажи из Каталонии, Окситании, Бургундии, Баварии, Корсики, Ломбардии, Моравии, Саксонии, Бретани, Фландрии, Вестфалии, Андалузии, Сардинии, Мазовии, Богемии, Ломбардии, Вандеи... попробуем разобраться, что стоит за такой тенденцией.

С чего это вдруг такое пристальное внимание к регионам.

Это внимание реализуется не только с туристической точки зрения. Вас, конечно, позовут посетить красоты Окситании, у которой вдруг окажутся собственные региональные деньги, типа нашего "Вента". Региональные валюты выпускаются муниципалитетами, управами земель и прочих префектур в Австрии, Италии, Германии, Франции — практически во всех европейских странах. Может они кажутся смешной туристической забавой, способом защититься местных лавочников от кризиса, но есть и в таких "банкнотах" другая сторона. Другая сторона этого пока скрыта от простых смертных, но уже бродит по коридорам Европарламента и прочих чиновничьих кабинетов.

"Каталонский муниципалитет Сан-Педро-де-Торельо (Sant Pere de Torelló) объявил о независимости своей территории от правительства Испании, сообщает газета "Нуэва Эспанья". Местные депутаты приняли резолюцию о "свободной каталонской территории" и призвали парламент Каталонии в течение двух месяцев единогласно принять резолюцию о национальном суверенитете и провести референдум; отменить законы ограничивающие использование каталонского языка; обязать полицейских и солдат Испании получать разрешение о нахождении на территории Каталонии; создать собственное министерство финансов, национальный банк и налоговое управление, а также министерство юстиции. Кроме того, они призвали объявить всему международному сообществу о начале процесса отделения Каталонии от Испании." http://communitarian.ru/novosti/politika/skrytaya_cel_tekuschego_krizisa_%96_razrushenie_nacionalnyh_gosudarstv/

Взбрыкнувшие каталонцы совсем не показатель для утверждения о всеобщем "бегстве". Показатели другие и они исходят из высоких структур, а именно дан "зеленый свет" на регионализацию существующих членов ЕС для построения единой безграничной Европы. Если вам мало приезда в Латвию главы Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу для утряски очередных отступных нашего суверенитета в пользу кого-то в Европе, то доложу вам о его ответе: "на письменный запрос итальянского евродепутата Мары Бизотто о будущем Каталонии, что независимость возможна, а Каталония при процедуре самоопределения должна следовать нормам международного права".

Прецедент, созданный главным еврочиновником, не может быть просто личной инициативой. Санкцию на "самоопределение вплоть до отделения" в раздираемой кризисами Европе просто так дать не позволят! Как допущение, это было позволено скорее всего ранее и лишь ждало своего часа. Но, что нам от того что Каталонии вздумалось отделиться. Еще цитата: "Заявления подобные вышеизложенным служат признаком не только того, что глубокая экономическая депрессия создает огромные риски для национальных государств Европы, но и то, для чего этот кризис создавался. Только за последнюю неделю прошли сообщения об отделении Шотландии, Ирландии, отделении Квебека и др. А так же о полной несостоятельности, отдающей намеренной дискредитацией, квазинационального правительства Венгрии".

То же относится и к целым государствам, вроде Греции. "Между собой в немецких банковских кругах ведутся разговоры о том, что Греция должна выйти, некоторые говорят: пора вернуть Дойчмарку", — отмечает старший советник банка Bank of America Ханс Олаф Хенкель. "Курс, установленный 31 декабря 1999 года, не менялся. Его зафиксировали законом. 1 евро стоит 1,956 Дойчмарок и по этому курсу сегодня производят обмен", — говорит официальный представитель Бундесбанка Андреас Клозе. Сценарии распада ЕС в процессе обработки. http://www.1tv.ru/news/world/216095

Еще раз — взят курс на ОФИЦИАЛЬНУЮ регионализацию Европы. Дело не в Каталонии и симпатиях Баррозу. Заведен механизм и как только сработает первая "ласточка" регионализации, так посыплется вся Европа.

Представим себе среднеевропейскую страну, даже можно без названия. Так вот, эта страна имеет в себе три исторических региона, хотя таких регионов может быть и больше, но пусть будет три. Так вот, в пересеченной местности, достаточно типичной для Европы, один регион — горный, второй — равнинный, третий — промышленный или портовый. Выводя экономические причины независимости, можно предположить, что с таким разным потенциалом регионы отстегивают и получают обратно разные величины налогов. Что сможет дать/получить горный регион с горнолыжниками и козами? Что даст и получит промышленный регион? Можно заметить, что в горном районе мало живет народу и им много не надо... Что будет с одинаковыми, по территории и ландшафту, регионами, если в одном есть завод, а в другом нет и не будет, потому что невыгодно там размещать производство. Или работники из одного региона едут в другой на работу. Никакого выравнивания развития не будет и в помине. Поспособствуют этому местные регионалисты — новые удельные князьки. В отдельных регионах это будут заплывшие бюргеры, а в некоторых вполне криминальные авторитеты. Европейцы может и не вникнут сразу, но мы-то прошли лихие 90-е или еще как пример — распад Югославии. Может я преувеличил с криминалом? Вряд ли, представьте что в одном регионе много безработных и голодных беженцев или иммигрантов из, допустим, Африки, а в другом сытые бюргеры. На самом деле местом происхождения беженцев может быть любая точка мира, не в Африке дело.

Эпоха национальных государств закончена.

Европа в очень редких случаях болела национализмом — держателем государств. Теперь и этого нет. Открытые границы и множество беженцев нивелировали национальную идентичность. Самой сильной и самой древней скрепой остается идентичность региональная. Для того чтобы эта скрепа сработала необходимо "предложение от которого невозможно отказаться". В этом помогает экономический и финансовый кризис, бунтующий по окраинам народ, которому нужны новые смыслы. Так как новым смыслом не может быть немедленное удовлетворение социальных потребностей всем, в ход идет раздробление и эксплуатация шкурных интересов. К этому подталкивают промышленники и ... монархии Европы. Уничтожение старых границ, которые во время мировых войн отобрали земли у европейских монархов, главным образом Габсбургов. Британская Империя, чтобы там ни заявляла Шотландия, останется Империей. Скандинавские монархии достаточно крепки и исторически регионализацией не страдали. Испанская монархия политически немощна и ждет своего Франко. Только Габсбурги в центре Европы опрокинуты во времени. Именно сейчас для них наступает момент возвращения трона.

Необходим механизм уничтожения границ государств и собирание Центральных Земель в новую Империю. Регионы очень легко собрать именно в ту конфигурацию, которая необходима, а их обособленность позволяет это сделать легко и непринужденно. Не нужны войны — достаточно поманить денежкой или запугать внешними факторами.

Нынешние изменения — смена эпох, конец Модерна.

"Модерн — это конечная фаза христианской эры. "Все люди равны", говорит христианство, и обещает всем, кто выполнит христианские постулаты, попадание в рай. Модерн идет дальше, если все люди равны и заслуживают рая, почему бы не обеспечить им рай в этой жизни. "Счастье каждому и Рай на земле" это обещание модерна и дар человечеству, это идея, гонясь за которой, человечество приобрело значительные технические и социальные достижения....

...Все было хорошо, пока жизнь была сравнительно проста, но с вызванным модерном техническим прогрессом, который облегчал жизнь, пространство жизни человека стало более сложным, но сам человек стал проще и слабее. Вследствие развития и прогресса, неизбежно придет момент, когда исчерпав себя, люди больше не смогут поддерживать созданную ими и уже теперь сложную среду, и социальная система разрушиться, у чего, принимая во внимание находящиеся у человечества технологии и оружие, могут быть судьбоносные последствия для человечества". http://politologija2rus.wordpress.com/

Для обозначения нового, приходящего на смену Модерну, времени тупика и распада во всех сферах деятельности Человека используют термин Постмодерн. Одним из свойств Постмодерна является искажение смыслов и явлений. Это не движение вперед, прогресс, развитие, а возврат к определенным формам, уже бывшим ранее, но извращенным по смыслу. В данном случае можно наблюдать возврат к извращенному феодализму, что охватывает и религии, и культуры, и общественное устройство. Например, в культуре это проявляется в выставках препарированных трупов, инсталляциях изображающих алфавит, собранный из фекалий, осквернениях религиозных символов и предложений детям, не умеющим толком писать и читать, выбирать сексуальную ориентацию. Из Человека вынимается все "животное" и выдается за норму — ничего больше не свято, нет ценностей, нет смыслов. Средние века для Европы снова актуальны.

2. "Мессианство"

Нет больше Латвии...

Именно так. Латвия состоит из нескольких исторических регионов и пары самодостаточных городов. Пустить в расход границы государства помогает не только напряженная межобщинная обстановка, но и сама правящая верхушка, в лице Правительства, выполняющая указания Брюсселя. Уже есть проекты программ размещения беженцев, еврочины развивают идею о процентном солидарном размещении мигрантов. Сколько было шума когда в Италию и Францию хлынули бывшие ливийцы, а сколько еще будет когда загорится Сирия, Иран, Израиль, Ливан и что там еще подвернется под руку Дяди Сэма и самого мирного военного блока НАТО!

Если вы ничего не слышали о процентной солидарности, то может первое, что вы поймете — вам врут.

Врут, начиная сверху и заканчивая всеми СМИ, причем на обоих языках. "На рассмотрение Европарламента поступил законопроект, вводящий в ЕС процентное распределение беженцев по странам в зависимости от числа собственных граждан. Согласно закону, принятому еще в 1997 году, беженцы принимаются той страной Евросоюза, куда они впервые прибыли. В итоге в прошлом году 90% всех беженцев, прибывших в ЕС, приняли на себя лишь 10 из 27 стран Евросоюза". Из-за неравномерного распределения беженцев в регионах "...в Евросоюзе намерены разработать индекс распределения беженцев по странам ЕС в зависимости от численности населения, экономического положения региона и др. параметров. В ЕС уверены, что такая система выгодна для всех стран — ведь власти тогда могут планировать, сколько иностранцев они примут и как их будут распределять по стране. Кроме того, законопроект устанавливает единые для всех стран ЕС критерии предоставления статуса беженца и их содержания". http://www.euromag.ru/belgium/25466.html

Осталось спросить, если в странах Европы уже есть по 4-10% процентов беженцев на регион, и они возмущены этим, то куда девать лишних? Не в страны ли, которые не только просто должны, но и должны нести солидарную ответственность? 5% для Латвии это 100 000 человек. Сколько наши "слуги народа" будут готовы принять?

Я затронул только беженцев, я не беру во внимание просто иммигрантов. Какая перспектива "солидарности" Латвии?

Европа идет по пути регионализации. Латвия ей помогает взять на себя беженцев — может нам спишут миллиард долгов за сговорчивость, а что мелочиться, мы все равно еще несколько должны. Если что, еще возьмем. Может даже кое-кто пойдет на повышение в ЕС, чтобы подписывать там квоты на иммигрантов и беженцев, попутно рассказывая про "боль латышского народа".
"Партии".

Речь о раскрое нашего любимого государства. Для этого у нас две Партии — "Войны" и "Мира".
"Партия Мира".

Это все парламентские, национальные, либеральные, демократические, патриотические тяжеловесы — Единство, ПРЗ, ЦС, зеленые-крестьяне (там же народники и прочие "пути"). Они облизывают очередного баррозу, обещают нас ввести, присоединить, интегрировать и т. д. К ЦС это относится в той же степени — надежды, что в Европе будут лучше руководить, чем наши бухгалтеры граничат то ли с недалекостью, то ли с откровенным предательством. Партия "Мира" сдает нашу независимость и суверенитет за наши налоги, пользуясь нашим избирательным правом "ничего не знать". Все идет мирным путем, спокойно подписываются законы и соглашения под Европу. Бесконфликтный переход к готовности аннулировать наши государственные границы обеспечен практически полной сдачей нашей границы в законодательной базе. Осталось подправить Сатверсме как можно более незаметно. "Партия Мира" — бывшие и нынешние олигархи и их лоббисты в большой политике, быстренько поделят и нарежут себе наделы так как надо. Кому-то Латгалию (кто у нас знатный латгалец?), кому надо — Вентспилс с "Вентами", кому-нибудь город Ригу (ее можно даже пополам порезать по общинному принципу), ну крестьянам и прочим — оставшуюся землю в Курземе, Земгале и Видземе. О "Латвии", как таковой, читаем в учебнике истории, на первых порах кое-где по латышски, и умиляемся Гербу и Флагу. Те, кто это все подписывал, вполне могут ехать в "европы" пропивать пансион и скрываться от особо ретивых латышских патриотов, для которых они оставили Этнографический музей и Латышское Гетто. Латышский народ в едином порывы "сольется" с прочими "моравцами" на карте Европы.

А как же Атмода, Латвийское Государство, Исторические Развитие Единственного на Земле места проживания Латышского народа? На это вам пропоют про "европейскую идентичность и счастливую семью европейских народов", которая к вам приедет в соответствии с заявленными процентами. "Партия Мира" — партия "тихого слива" латвийской государственности и мечты латышей стать государствообразующей нацией.

Думаете, я сгущаю краски? Статья еще не закончилась.

Нас ждет "Партия Войны".

Помните, в начале, я написал про "неестественный" для Европы национализм? Так вот, Европа уже пролетела с мультикультурализмом, стадию национальных государств и ей никакие националы нигде попросту не нужны — они устарели. Националисты нужны для сбора государства и создания государствообразующей нации. Европа идет вперед и на каких-то националов, хоть где угодно, она обращать внимание не будет. Значит, националов надо сливать повсеместно, в крайнем случае, маргинализировать до уровня выполнения необходимой задачи. А задача — развалить, ой, нет — правильно нарезать!

Итак, кто у нас отвечает за "дружбу народов"? Два воинственных по риторике блока — "Все—Латвии!" и "родные языки". Референдумы и прочая деятельность обостряет отношения внутри общин и разводит их по разным углам. Все пока тихо-мирно. Правда, в этих разводках стали появляться сепаратистские нотки. Проявились они ближе к сентябрю.

"Все — Латвии!".

С начала Атмоды в Сейме и правящей коалиции. Помогает "Партии Мира", убеждая национально-настроенных латышей отдавать свой суверенитет по кусочкам в ЕС и НАТО. Не дает латышской и русскоязычной общинам смешаться и слиться на пути к согласию в суверенном государстве.

Лозунг — "Боитесь нациков — вот "Партия Мира"!", очень хорошо работает для всех (вместо "нациков" только добавляем нужную национальность). Название после всего сделанного выглядит как издевательство.

"Родные языки", во множественном числе, потому что к ним относятся "ЗаРЯ" и сателлиты с Гапоненко во главе и, неизвестно, что они еще придумают за структуры завтра. Эта часть "Партии Войны" аккумулирует энергию русскоязычной общины, не забывая пугать латышей. Являются спусковым крючком сепаратизма как мирного, так и военного. Мирного — потому что также подпитывают парламентских "согласистов с Европой". Почему военного? Потому, что латыши как большинство на своей земле, не будут ее специально резать на части. Это за них с успехом делает компрадорская элита "Партии Мира", при помощи "Партии Войны". Думать, что народ хотел Независимости, для того чтобы ее отдать, могут только те, кто получает на этом свой маленький бонус — компрадорская элита. В военном аспекте "Партии Мира" резать Латвию помогает "Линдерман и Ко". Они создают ускорение для мирного раздела, а если ускорение будет недостаточным, то всегда можно придать большей живости. Почитаем высказывания и сверим с моей версией.

Например:

"Политика единой политической нации потерпела крах. Это мое ощущение. За нее выступали многие представители либерального сектора с латышской стороны и многие русскоязычные общественники. Но мне кажется, что сегодня возможна только модель этноплюрализма. Каждая община должна идти своим путем." http://www.chas-daily.com/win/2012/08/08/l_033.html?r=30

Через 3 недели: "— В Латвии как раз очень болезненно относятся к любой идее пересмотра централизованной национальной власти, хотя в Европе, я уверен, это вопрос нескольких лет. Вероятно, что мы переживем распад Великобритании. В 2014 году Шотландия выводит на референдум вопрос выхода из Объединенного королевства. За Шотландией могут последовать Бельгия, Испания, Италия, и этот процесс будет не остановить.

Поэтому мы в Латвии в лучшем положении, сепаратистских настроений у нас нет. В Европе есть реальные организации, политические силы, которые не боятся выдвигать идеи сепаратизма. У нас же пока идет констатация факта: в Латвии живут две общины. Но это не призыв к расколу государства, в котором меня почему-то обвиняют. Это говорит только о том, что нам необходим диалог. Между тем "Латвияс авизе" призвала министра обороны Атиса Пабрикса, чтобы он оценил мои высказывания именно как министр обороны." http://www.chas.lv/politics/theme/commentary/27914-2012-08-31-l001.html

Если бы не прочитал сам, то подумал бы обратиться к врачам. Ляпнув то, что думал, господин Бердников потом долго оправдывался, что его не так поняли и, пропиарив себя по всем газетам, ушел помогать "Заре" строить наше "светлое будущее". Су четом его докторской степени по изучению столкновений в США между местными и мексиканцами, это заставляет усомниться в благости его намерений.

Еще из новинок:

"Экономически русская община самодостаточна — это с неудовольствием признает и латышская сторона, а легитимных политических или военных возможностей для ликвидации или кардинального сокращения численности русской общины в современных условиях у правящей этнократии нет. Следовательно, встает вопрос о необходимости приведения в соответствие политического, административного и территориального устройства государства с учетом этнокультурного состава населения".

— Нашлась причина и сразу есть выход "с учетом". Что у нас был за учет? Не поверите — языковой референдум, ведь именно по нему можно проводить границы латыши/русские!

Но, это еще не все: "Как практически это может произойти в Риге и ее окрестностях, где проживает 55% населения с родным русским языком и 45% с латышским? Рига, с географической точки зрения, удобно делится на две примерно равные части — на латышскую и русскую соответственно. Условно, их можно назвать Западная и Восточная Рига"... дальше по тексту рассказ как красиво и удобно поделить нашу столицу, расселить русских со всей Латвии в Риге и сравнение с Сингапуром. А Латгалия, как обычно, сама по себе (еще нет власти у Латгальского Сейма... подождем).

"А латыши будут избавлены от постоянного соприкосновения с огромной массой русского населения и смогут осуществить свою заветную мечту — построить латышскую Латвию без оглядки на мощную русскую общину. На международной арене такой цивилизованный выход из положения найдет широкое понимание и поддержку на основе международного права наций на самоопределение. За последние десятилетия это движение активно набирает обороты." http://gorchakovfund.ru/open-diplomacy/riga-razvod-po-russki-politolog/

Международная арена уже не против и сразу предложения посыпались!
Ну, что придираться, ну написал какой-то политолог на сайте фонда "народной дипломатии" фантазии... но, что-то тут не так — слишком много "фантазий" за последнее время по всем СМИ раскидано, точнее всего за один месяц.
Фантазии?

Любопытно, что одним из читателей оставлен отзыв: "Дельный взгляд со стороны на возможное разрешение латышско-русского конфликта в Латвии", "Автор провоцирует мышление исходя из перспективы, а в условиях местной ограниченности прошлым интеллектуальная провокация эта весьма полезна" и "Крушение Российской Империи, как и многих других, тоже казалось нереальным, но оно случилось. Реальность переменчива, поэтому невозможное сегодня бывает оказывается возможным завтра".

"Читателем" оказался никто иной, как господин Гирс ("лайк" на статейку дал Евгений Осипов), главный юрист "борцов за всех угнетенных". http://www.facebook.com/illarion.girs/posts/420410724682072 Ну, что ж — "дельно" и "полезно"! Иногда очень хорошо, что незрелые политически персонажи говорят что думают. А то, хранили бы в себе, мы бы не узнали так много интересного.

Пророчества.

" — На протяжении многих лет Латвия получает критические замечания со стороны международных организаций, и права человека, если мы посмотрим на то, что происходит в мире, являются очень важными и такая вот рекомендация, такое вот письмо со стороны высокого чиновника из ОБСЕ, это очень серьезно. И... ну, может кому-то не хватает понимания того, к чему это может привести, то мы очень рады были такому письму. Я думаю, что нельзя исключать того, что в какой-то момент это достигнет критической массы и в Латвии будет международное вмешательство, потому что вопрос прав человек не является исключительно внутренним вопросом государства, и мы видим не один вооруженный конфликт, в котором участвуют, в том числе и страны Евросоюза и в основе этих конфликтов, по крайней мере, декларируются именно нарушения прав человека. Поэтому тут вот дама, которую упоминали, которая говорила " а для нас это ничего не значит, ни к чему не обязывает"... Я бы рекомендовал ей поостеречься и понять, что в какой-то момент за такие вот слова ей придется отвечать.

— Если говорить о вооруженном конфликте, вы думаете, что настолько велика критическая масса вот этого негодования, что люди могут выйти на улицу?

— Что люди могут выйти на улицу — да, что у нас будет введение войск со стороны вряд ли. Но, в определенном моменте, не исключаю, что приедут люди сведущие, со всех сторон — с Запада, с Востока, и скажут — "латвийское этнократическое правительство, за все эти годы вы не смогли справиться с ситуацией и продемонстрировали свою полную несостоятельность и такое вам будет международное регулирование, урегулирование такого конфликта, который вы не разрешили" — такая ситуация возможна". http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/2012-09-24/106552

По тексту есть несколько вопросов к цитируемому:

Кто будет приближать момент для вмешательства Евросоюза?

Какие вооруженные конфликты на "почве прав человека" усмиряет Евросоюз? Разбомбленная на куски Югославия? Ливия? Сейчас поможет Сирии?

Кто позовет людей на улицу? Почему сразу приедут сведущие люди со своими установками на разрешение конфликта? Со своим опытом усмирения?

А будут ли резать на Зоны, чтобы не порезали одни других?

Не в этом ли Цель борьбы автора цитаты — господина Гирса?

"Виноваты эти русские"?

Русским также достанется как латышам, за небольшим нюансом — русским вроде бы есть куда ехать. "Вроде бы", потому что, по сути, для русскоязычной общины Латвия стала не вторым, а первым домом. "Вроде бы", потому что Россию впереди тоже ждут суровые испытания, о которых рассказ впереди. Многим, на самом деле, некуда ехать, хотя кто-то может и прихвастнуть. Многие породнились с латышами, у нас огромный процент смешанных семей. Местные русские уже давно укоренились и вывели сорт "Прибалтийский".

Все описанные процессы в своей совокупности с неизбежностью влекут за собой все более жесткую разрозненность народов Латвии на враждебные группы, разруху экономике, уничтожение государственности, как единого оплота существования Латвии, бедствия народам, постепенное уничтожение... на "территории" не может жить народ, не мечтающий о Великих свершениях, он растворяется и гибнет.

Препятствовать созданию в Латвии единой и осознанной политической нации, которая опирается на общей платформе и подгруппы которой решают любые разногласия на основе взаимного уважения и доброжелательности, — вот в чем задача всех этих "Партий". Поговорка "разделяй и властвуй" в нашем случае самая подходящая. К сожалению, нас предают "свои". Правящая элита не бывает русской или латышской — один создает молоток, другой забивает им очередной гвоздь в гроб Латвийской Независимости, не забывая откладывать себе на "светлый" день, потому что "черные" дни бывают только у нас — простого народа.

До следующих выборов еще далеко, у правящих есть время провести мирную евроинтеграцию, а затем отдать за бесценок очередное имущество — ведь зачем Латгалии "аэропорт с аирбалтиками", зачем Вентспилсу ГЭС, а половине Риги начхать на все порты, кроме половины своего.

К моему сожалению, это еще не все о "Партии Войны".

Помимо просто агрессивной риторики и запугивания необходимо что-то еще, чтобы "Партия Войны" оправдывала свое название.

Это — Война. Настоящая.

Есть в грядущей регионализации свой подтекст, то, что подразумевается. Если вы читаете не только о том, куда "пошли коты одного мэра", то может быть слышали о "беспорядках" на Востоке. Так вот, "беспорядки" эти устроены с одной целью — сокрушить поочередно Иран, Китай, Россию. Не слыша ни разу о таких Целях, вы можете потребовать доказательств, это вполне резонно.

Вкратце: крах миропроекта "Модерн", господствующего на западе последние 350 лет, экономический кризис, отказ от доллара, как единственной резервной валюты мира, укрепление Китая, как державы №1, укрепление государства и ресурсы России. Есть много сходств с преддверием 1914 года. Запад слаб для нападения в лоб, слишком кровавой будет эта война. Поэтому он старается сделать дело чужими руками, из Африки, — присвоение нефти, газа, и обучение, направление и поддержка исламских экстремистов все дальше на Восток. Когда-то дружественные США правители стран сметаются местными и иностранными наемниками при тесной поддержке авиации и спецназа НАТО и их сателлитов, как Саудовской Аравии, Катара, Турции.

Ливия, Египет, Тунис, Сирия — все ближе к Ирану и Кавказу России. Современные моджахеды получают оружие через НАТО/Турция, получают проходы и базы подготовки в Турции и Саудовской Аравии. Не ищите в действиях осмысленности, пока вы не поставите во главу угла Цель, вы не поймете совершаемых действий.

Пока Ассад держится, но надолго ли?

Параллельно проходит процесс раскачивания российского Кавказа, накаляется ситуация в Татарстане. Происходит уничтожение исламских духовных лидеров и авторитетов, а на смену им навязываются экстремистские течения ваххабизма. Им нужно воспламенить конфликты в России. Если удастся разрыв России по линии Кавказа, произойдет деление ее пополам через Поволжье и затем далее... Одновременно, с этим есть процесс и с другой стороны: раздуваются сепаратистские настроения в регионах России (татары, поморы, сибиряки, казаки, и т. д.), щедро подкармливаются общественные организации, педалирующие этот вопрос. Там тоже есть такие же компрадоры, как у нас, и они тоже мечтают стать царьками в своей области, на своей личной газовой трубе или нефтяной скважине. Там есть приплаченные СМИ и свои люди, как в элитах Российской Федерации, так и в элитах регионов России.

Так вот, когда пойдет разрыв России, еще одной точкой разрыва, только на Западе России, может стать Латвия ... играя роль "большого и непотопляемого авианосца" + аэропорты НАТО на авианосце "Латвия" уже подготовлены, + командный центр уже перенесен в крепость недалеко от рижского аэропорта.

Это задача "Партии Войны". Этнический конфликт на границе с Россией, с участием русских, в 800 километрах от Москвы, в 700 от Питера... вы забыли 41-й год? Дружественный Военный Блок прилетит усмирять, и поверьте, им будет все равно, на каком языке вы будете говорить. Им нужна Россия, а не наша рознь — чем меньше нас будет, тем лучше. В случае военной агрессии обороняющаяся Россия будет вынуждена разносить базы Дружественного Военного Блока на территории Латвии. России придется бомбить не только латышей, но и единокровных, одной веры....

Вопросы.

Хотел бы спросить у русских Латвии — вы хотите такую судьбу своей этнической Родине? Нет? Россию готовят медленно, но верно, для новой войны. Вы не забыли, какова всегда Война для России? Вы надеетесь отсидеться? — Если так, то тогда я сомневаюсь, что вы — Русские.

Хотел бы спросить у латышей — вы хотите своей крови, потерять свое молодое и единственное Государство, Землю Предков, снова стать крепостными? Так ли уж ваши претензии к русским значительны, что вы из-за них готовы потерять все? Может эти "претензии" кем-то тщательно вам скармливаются?

Ответы.

Есть такое понятие — Мессианская Идея Русского народа, Мессианство.

В чем оно? Может быть...

В бесконечном раскрепощении и пробуждении у Человека высших творческих способностей?

В желании победить Смерть, ведь признайтесь себе в этом?

В понимании КАК это сделать?

В том, что другие видят в Русских возможность выжить самим?

Это все настолько огромные задачи, что не может их решить один русский человек, но он один всегда упорно к ним идет.

Если он перестанет идти, то Решения не будет, потому что только он знает КАК.

Если с ним никто не пойдет, опять Решения не будет, потому что это смогут сделать только ВСЕ.

Значит, не может он, Русский, допустить, чтобы другие вместе с ним не дошли?

Значит, всегда ему нужны другие и он страдает, когда их нет рядом, и страдает, когда не может с ними идти, и страдание его бесконечно, потому что бесконечна его Любовь, без которой не произойдет НИЧЕГО.

Русские философы, святые и писатели все время ищут Идею и формулируют ее по-разному. Достоевский это выразил во фразе своего героя: "Они (европейцы) — несвободны, а мы свободны....Я во Франции — француз, с немцем — немец, с древним греком — грек, и тем самым наиболее русский. Тем самым я — настоящий русский и наиболее служу для России, ибо выставляю ее главную мысль. Я — пионер этой мысли".

Какой Мысли пионеры Русские в Латвии?

Мы, как часть Русского Мессианства, не можем позволить никому пропасть ЗДЕСЬ, в Латвии.

Мы здесь, как часть Русского Мессианства, не можем позволить пропасть другим ТАМ, в России.

Латыши, поймите, смысл в том, чтобы вы Жили и были способны идти вместе с Другими.

Может быть наконец-то стать достойными Нашей Идеи.

С чего начать.

Преодолевать непонимание, стараться изо всех сил договориться. Для этого научиться быть доброжелательными друг к другу. Искать политические решения для сотрудничества, искать общий знаменатель в ценностях и политической платформе, и общую стратегию, которая на самом деле важна большинству общества, важна всем нам. Есть такие ценности и политические решения. Если нам навязывают неприязнь к другим — нас просто хотят поссорить, чтобы потом перещелкать поодиночке, может даже с помощью друг друга. Нас будут запутывать в словах и сулить блага, запугивать и обманывать. Ищите смыслы через "немогу" — вашу "немочь" вам захотят навязать извне! Для тех, кто это понимает: проявляйте активность — разъясняйте другим, что надвигается на весь мир, в том числе на Россию и Латвию. Сейчас необходимо вернуть Государство в Латвию, а Власть в Государстве под контроль. Решение своей судьбы нельзя отдавать чиновникам Европы и США.

Суверенитет нужно брать и отстаивать!...нет более благого дела, чем сейчас быть ВМЕСТЕ.

По материалам латвийской и российской прессы. 24 сентября 2012 года.