Чем плох "закон Магнитского"

В последнее время принятие "закона Магнитского" и "нашего ответа Чемберлену" является одной из центральных тем, обсуждаемых широкой общественностью. Большинство "оппозиционеров" и большая часть "прогрессивной общественности" горячо поддерживают этот закон и так же горячо протестуют против "закона Димы Яковлева". Я про "закон Димы Яковлева" говорить не буду, ну так как всем давно все понятно про наш "взбесившийся принтер" и его законотворческую деятельность, так что не вижу смысла вообще тратить на них время, вместо этого хотелось бы сказать пару слов про "закон Магнитского". Мне этот документ кажется скорее вредным, чем полезным. Вредным не по намерениям людей, его принимавших, и не по той парадигме, в рамках которой они действовали, а по тем последствиям, которые он будет иметь для реальной жизни. При этом я руководствуюсь следующими рассуждениями:

1) Данный закон вообще не нужен, для того чтобы действовать против реальных людей, которые попадут под санкции этого списка. Все это можно было сделать и без всякого закона, точечными акциями против тех или иных людей. Сам по себе закон в данном случае для части американского истеблишмента является способом имитации бурной деятельности. Теперь они могут сказать "мы принимаем реальные меры для того, чтобы исправить положение с правами человека в России", "мы действительно реально боремся", и с чувством выполненного долга успокоиться на эту тему.

2) Мы все хорошо понимаем, что истинные организаторы этой аферы с возмещением из бюджета — это не подполковники и начальники налоговой инспекции, а гораздо более высокопоставленные люди. Это понимает любой человек, кто хоть раз пытался получить из бюджета законно причитающийся ему НДС. Даже с незначительными суммами в несколько миллионов рублей на это уходят годы, и даже имея положительное решение арбитражного суда всех трех инстанций, получить деньги из бюджета весьма непросто. А тут практически сразу же была возмещена просто гигантская сумма, и очевидно, что за этим стоят очень высокопоставленные чиновники, которых мы в "списке Магнитского" не видим, и очевидно, что никогда и не увидим.

3) Думаю, никому не надо объяснять, что все надежды на то, что мы увидим в этом списке Путина или других высших руководителей страны, являются полным бредом. Это типичные рассуждения в стиле Остапа Бендера, о том, что "заграница нам поможет"... Не поможет!!! Совершенно очевидно, что если бы в истеблишменте США существовало консолидированное желание убрать Путина — его давно бы уже убрали... Просто это никому не нужно, Путин ведет политику, которая вполне отвечает текущим интересам США, и кроме того, у них и без Путина забот хватает...

4) Данный закон, безусловно, вызовет вполне предсказуемую реакцию российских официальных кругов в стиле "выколю себе око, нихай у моей тещи будет кривой зять", что может привести к резкому обострению Российской позиции по ближневосточному вопросу, к тому, что Россия будет торпедировать все антииранские инициативы, и в конце концов "назло США" доиграется до того, что Иран все же создаст ядерное оружие. Которое, кстати угрожает России гораздо больше, чем США.

5) В целом, в сочетании с недавно принятым законом, запрещающим госчиновникам иметь счета и активы за рубежом, это ведет к усилению изоляционистских тенденций в чиновничьей элите. А изоляционизм не ведет ни к чему хорошему, увы... Напротив, чем более интегрированными в мировое финансовое пространство будут наши чиновники, чем больше они будут иметь деловых и имущественных интересов на Западе, тем больше будет влияние на них мирового истеблишмента , тем быстрее и активнее будет интегрироваться и сама Россия, и тем быстрее она будет становиться нормальной страной. Как гласит народная мудрость, "бабло побеждает зло", враждебность же порождает лишь ответную враждебность...