Зачем возвращать на родину детей чиновников

Фото: Reuters

Закон, ограничивающий возможности чиновников, готов прирасти новыми поправками. Вслед за запретом иметь недвижимость и счета за границей, детей госслужащих могут обязать возвращаться на родину после обучения за границей. Идею выдвинул руководитель центрального аппарата Общероссийского народного фронта Вячеслав Лысаков, а поддержал ее член президиума генсовета "Единой России" Валерий Трапезников.

Поправки появились сразу вслед за скандалом вокруг дочерей вице-спикера Госдумы Сергея Железняка. Борец с коррупцией Алексей Навальный несколькими днями ранее написал о том, что одна из дочерей депутата учится в Британии, а другая в Швейцарии.

Соавторы законопроекта о возвращении отпрысков госслужащих на родину в разговоре с PublicPost рассказали о том, что дети — это тоже инвестиции, а также о том, почему ребенок мэра Москвы должен учиться не в Лондоне, а в МГУ.

Вячеслав Лысаков, руководитель центрального аппарата Общероссийского народного фронта, первый заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству:

Всех россиян мы не берем, никто же не говорит о железном занавесе. Идея дискуссионная: раз мы накладываем ограничения на госслужащих, на представителей власти, включая силовиков, депутатов и так далее, то, наверное, недопустимо, что они не только отправляют детей за границу, но и держат там счета, имущество, акции, ценные бумаги — вьют себе гнездо. Это абсолютно недопустимо и с точки зрения морали, и с точки зрения того, что эти люди представляют власть — одной рукой эти люди призывают своих сограждан укреплять собственную страну, экономику и безопасность, а другой рукой делают прямо противоположное — строят рай в другой стране.

Если спецсубъекты посылают своих детей получать образование с тем, чтобы они вернулись на родину и работали на благо своей страны — это один разговор, а если они это делают, чтобы начать процесс переселения, планирование жизни детей в другой стране — это как-то не комильфо, извините. Если ты обычный гражданин — никаких ограничений нет: заплатил налоги и где хочешь живи. Но для представителя власти это аморально. Тот закон, о котором мы говорим, на ограничения и запреты для чиновников, — это новая мораль для национальных элит. Сейчас во власть идут часто для того, чтобы получить некие преференции, возможность заработать и уж в последнюю очередь для того, чтобы думать о благе своей Отчизны.

У нас же есть и обратный пример — офицеры, которые идут защищать родину, но знают, что будут жить в некомфортных условиях, офицеры Службы внешней разведки и ФСБ, на которых точно такие же ограничения наложены... Чиновники не имеют право иметь имущество за границей, потому что это ограничивает объективность и независимость принимаемых управленческих решений. Если ты представляешь власть, то независимость этой власти будет проблематична, если ты свои активы держишь за пределами Российской Федерации. А дети — это тоже инвестиции.

— Есть ли какая-то статистика — сколько детей чиновников учится сейчас на Западе?

Насколько я знаю, такую статистику никто не ведет. Но, судя по информации из открытых источников, все люди, которые перешли определенную планку, поднялись на определенную высоту личного финансового благополучия, стараются вывезти своих детей за границу, и для получения образования, и для приложения полученных знаний. Это не есть хорошо. Получается, что мы имеем такой дренаж для элиты, которая постепенно покидает пределы своей страны.

Люди, которые пришли во власть, должны начинать с себя, прежде чем требовать что-то со своих сограждан. Вопрос даже не в патриотизме, его насильно не привьешь, вопрос в проведении некой селекционной работы — на будущее. Закон об ограничениях и запретах для чиновников востребован в обществе. Если представляющий власть человек лицемерит: говорит об укреплении экономики своей страны, а сам в это время укрепляет экономику западных компаний, то это отсутствие всякой морали. По опросам общественного мнения, 66% россиян такой закон поддерживают. В случае реализации он даст огромные позитивные последствия как для властных институтов, так и для общества в целом. Это оздоровление и улучшение общественной морали".

Валерий Трапезников, член президиума Генсовета "Единой России":

"Я считаю это очень правильным — сделать так, чтобы ни один чиновник не имел права отправить своих детей учиться за границу. Особенно это касается избранных губернаторов — своих детей они должны отправлять в высшие учебные заведения того региона, которым руководят. Это главное.

Бизнесмены — другое дело, пожалуйста. Занимаешься бизнесом — переезжай в Лондон, Женеву, это твои проблемы. Журналисты — то же самое (смеется). Только дети губернаторов, мэров, депутатов верхней и нижней палат, министров федеральных, только в таком плане.

Будет ли принят такой законопроект? Давайте так: по чиновникам в первом чтении законопроект прошел (Законопроект о запрете для госслужащих на зарубежную недвижимость и банковские счета — PublicPost)? Прошел. Во втором чтении немножечко исправим кое-что, но я думаю — пройдет. Так же и здесь. Отдохнем на каникулах и снова начнем борьбу с коррупцией, как сказал наш президент.

— Не боитесь, что чиновники пойдут на разные ухищрения, будут записывать детей под чужими фамилиями?

Если ребенок мэра города Москвы уехал учиться в Лондон, куда его перепишешь? Все ясно! Пусть в МГУ учится.

— А как можно технически обязать сына или дочь чиновника вернуться после учебы на родину?

Пока у нас только черновой вариант законопроекта, вброс, мы его будем писать с юристами, консультироваться, чтобы не ущемить конституционные права граждан России. Но есть же еще моральный облик нашего чиновника, так ведь? Так что пускай дети его учатся там, где и все остальные".