Главный русский вопрос про Украину

В комментариях к первому же моему посту про Украину был поднят больной вопрос про "в" и "на". Мол, как правильно — в Украине или на Украине?

Один комментатор утверждал, конечно, что правильно — на Украине. Такова, говорит, норма русского языка. Другой комментатор написал, что правильно — в Украине. И тоже потому, говорит, что такова норма русского языка. Будто бы когда нужно сказать что-нибудь о стране, используют "в" — например, в Польше, в Италии, в Испании и так далее; а вот когда нужно сказать что-нибудь о территории, которая входит в какую-то страну, говорят "на" — на Урале, на Алтае, на Ямале и так далее.

Так вот, оба комментатора не правы.

Одно из главных знаний об Украине заключается в том, что Украина — это остров. Вот только, по божественному недоразумению, это остров не в море или океане, а на континенте. Может быть, это самоощущение коренится еще в тех временах, когда свободные сообщества на территории нынешнего государства Украина отделяли от тираний степь, Днепр с его порогами. Кто знает? Может быть, есть некий невидимый океан, невидимое море — скопление страстей, влечений или порывов, которые в конечном счете определяют то, что украинцы в отличие от соседних народов, как сказал классик, хотя и дали миру выдающихся бюрократов, однако в целом склонны к анархии. Надо добавить: и к побегу. Украинцы всегда как будто исходят из того, что можно укрыться за океаном, за морем. И если есть у людей здесь тоска, некое фундаментальное сожаление, то сводится эта тоска, это сожаление к тому, что в видимом мире все-таки нет такой водной преграды для любых врагов, хотя в невидимом мире она, очевидно, есть.

Если подумать об Украине как острове, то можно понять многое из того, что Украина хочет делать и, главное, не хочет делать в своей внешней политике. Так, зазывать Украину в Таможенный союз — все равно что зазывать Кипр в Турцию или Новую Зеландию в Австралию. Украина с Россией — как Англия с континентом. Ну да, мол, вроде одно пространство, но вообще-то мы сами по себе и God Save the English Channel.

И, в этом контексте, может возникнуть вопрос: а что же тогда столькие в Украине хотят присоединиться к Европейскому союзу? Ответа на этот вопрос два. Первый: здесь есть много людей, которые осознанно или не осознанно являются носителями польской культуры, и есть много людей, которые осознанно или неосознанно являются носителями глобальной культуры. Им и вправду нужна евроинтеграция. Лучше даже — евроатлантическая интеграция. Но большинству из тех, кто создает спрос на эту интеграцию, она нужна скорее в качестве гарантии, что Украина так и останется островом и никогда больше не станет частью России — континента. Европейские структуры, в данном случае, играют роль будто бы переноса в видимый мир фактов невидимого мира — они здесь нужны ровно в качестве океана, моря, отделяющего людей от России.

Таким образом, проблема выбора между "в" и "на" по отношению к Украине, на мой взгляд, должна решаться в пользу "на". Как на Кубе, на Хоккайдо, на Ямайке и так далее. Но политической нормой здесь стало "в", это как бы одна из свай в фундаменте местной гражданской идентичности, и поэтому я всегда пишу "в Украине".