Фото: Reuters У "Единой России" есть репутационные проблемы из-за ряда последних скандалов, но хоронить партию власти рано, считают политологи. Единороссы не верят и в роспуск Госдумы, который уже называется одним из сценариев развития событий.
Скандалы прошлой недели с элитной квартирой дочери председателя думского комитета по коррупции Ирины Яровой, подозрениями в наличии двойного гражданства и канадской недвижимости у сенатора Виталия Малкина, докладом о фальсификациях на думских выборах 2011 года Центра проблемного анализа под эгидой главы РЖД Владимира Якунина и, наконец, с публичным конфликтом единоросса Андрея Исаева и газеты "Московский комсомолец" дали прессе в очередной раз повод говорить об имиджевом кризисе партии власти. Газета "Ведомости", в частности, расписывает четыре сценария изменения политического ландшафта России в скором будущем. Так, первый сценарий предполагает глубокую чистку партийных рядов.
В другом сценарии "Единую Россию" постепенно заменяет Общероссийский народный фронт. Согласно третьему, "Единая Россия" перестает быть партией большинства, но при этом и парламент теряет свою политическую пестроту, превращаясь по сути в собрание единомышленников под разными флагами. Четвертый, как его называет само издание, "фантастический" вариант — роспуск не только "Единой России", но и всей Думы и назначение новых выборов.
Политолог Григорий Голосов на Slon.ru также задался вопросом "Распустит ли Путин Госдуму?" и предположил, что это сказалось бы позитивно на имидже правящих элит.
Сергей Железняк, депутат Госдумы от фракции "Единая Россия":
"Я с трудом понимаю, как можно комментировать ненаучную фантастику. Любая попытка каких-то обделенных вниманием и нереализовавшихся лиц не является достаточным основанием для расформирования Государственной думы, поэтому советую им просто вместо создания информационного шума помогать людям и готовиться к следующему избирательному циклу. Еще лучше начать участвовать в муниципальных и региональных выборах, чтобы лучше понять, какие проблемы есть у людей, и показать, что они могут не на словах, а на деле.
Этот бред (доклад Сулакшина — прим. ред.) трудно назвать научным трудом. Потому что если пытаться поверить, что одна кривая является универсальным доказательством для всего в мире, то, следуя этому, все выборы в мире являются сфальсифицированными, потому что жизнь невозможно уложить в полюбившуюся Сулакшину кривую. Больше никаких аргументов у него нет. Более того, он еще год назад эти тезисы озвучил, ничем их не сопроводив, год ему понадобился на то, чтобы под свои абсурдные идеи подогнать какие-то данные. Несомненно, нарушения на выборах были, и их никто не отрицает. И по каждому нарушению ведется разбирательство, потому что у нас в законодательстве предусмотрена уголовная ответственность за фальсификации на выборах.
Общероссийский народный фронт заявил, что будет регистрироваться как общественная организация. Общественная организация не может быть субъектом выдвижения на выборах по нашему законодательству. Поэтому ОНФ, как и в эту кампанию, будет сотрудничать с партиями. Мы являемся одной из частей ОНФ наравне с "Патриотами России" и партией "Родина", партии и будут именно субъектом выдвижения. Сейчас у нас больше 60 депутатов во фракции — представители общественных движений. ОНФ — это широкая коалиция, объединяющая силы, поддерживающие президента Путина.
— То есть никакого имиджевого кризиса у "Единой России" нет?
Если вы чихнули, это не значит, что вы умерли. Несомненно, есть вопросы, связанные с развитием партии, с ее очищением от тех, кто себя дискредитировал, но это никак не связано с необходимостью проведения досрочных парламентских выборов. Для этого нет никаких юридических оснований".
Сергей Марков, политолог, член "Единой России":
"Все редакционные заметки газет "Ведомости" — это политическая пропаганда. Они все политически очень ангажированы. Если в Slon то же появилось — это хорошо подчеркивает то, что это политическая кампания. Две похожие статьи в изданиях, которые политически дирижируются из одного места.
Хотя в принципе сама идея выделить сценарии очень правильная. И надо согласиться, что вероятность роспуска Госдумы минимальна, потому что нет оснований: твердое парламентское большинство, есть идеи стабильности, которые противоречат роспуску Госдумы. Зачем распускать? Какая политическая выгода власти от роспуска? Никакого. Что касается низкого уровня доверия парламенту, найдите хоть одну страну европейскую, где бы он был высокий. Я думаю, что чистка будет. Это наиболее вероятно. Замены "Единой России" на ОНФ не будет. На следующих выборах они пойдут вместе. Вопрос лишь, в какой комбинации, кто будет в большинстве — "Единая Россия" или ОНФ?"
Михаил Тульский, политолог:
"Никакого роспуска не будет. Никакого смысла это делать для власти, для Путина нет, потому что и так есть большинство в Думе. Конечно, в новой Думе может быть больше. Уже налажен процесс рисования 60-ти процентов там, где их раньше не было, в частности в Приморском крае, на Сахалине. Для Кремля это будет не проблема, распустить и нарисовать 60%. При этом голоса остальных партий размоются фальшивками, которых 60 штук уже зарегистрировала "Единая Россия". И "Единая Россия" и по партийным спискам получит намного больше, и одномандатные округа почти все заберет. Конечно, такой вариант для Кремля красиво бы звучал, но нет никакого смысла устраивать сейчас обострение. Любые новые выборы — это всегда обострения, власти в этом не заинтересованы.
— А обновление партийных рядов?
Никакой чистки нет. Просто идет изображение. Пехтин (Владимир Пехтин — бывший председатель думского комитета по этике — прим. ред.), к примеру, человек, который вошел в руководство "Единой России" благодаря тому, что его выдвинул губернатор Магаданской области Валентин Цветков, которого потом в 2002 году убили. Этот губернатор Цветков обеспечил самый высокий в России результат за партию "Единство" в 1999 году. В благодарность за высокий результат, в том числе путем массовых фальсификаций, правую руку Цветкова — Пехтина сделали одним из лидеров "Единой России". После убийства Цветкова Пехтин пребывал в руководстве партии по инерции. Он давно не представлял никакую элитную группу во власти. Поэтому им пожертвовали, чтобы изобразить, что "Единая Россия" откликается на требования общества".
Дмитрий Гудков, депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия":
"Сегодня власть находится в положении политического цугцванга, когда любой ход ухудшает ситуацию, а на месте стоять невозможно — им нужно куда-то шагать. Уничтожат они "Единую Россию" — это будет плохо для власти, оставят — тоже плохо для власти. Себя власть загнала в такие рамки, что уже что-то трудно сделать без системных реформ и диалога с оппозицией.
Я думаю, что такой сценарий (роспуск Госдумы — прим. ред.) всерьез уже рассматривается, в том числе и администрацией президента, потому что совершенно очевидно, что у "Единой России" даже ярких спикеров в Госдуме нет, кроме Железняка, Исаева и Яровой, которые уже достаточно скомпрометированы. Им некого выставлять против оппозиции. Уровень доверия к парламенту как институту власти на уровне нулевой отметки, потому что он абсолютно не соответствует настроениям граждан и балансу политических сил в обществе. В какой-то момент, когда будет накаляться ситуация и гражданам нужно будет выпустить пар, роспуск парламента для этого больше всего подойдет. И если власть, распуская парламент, намерена сфальсифицировать выборы или, уничтожив политическую конкуренцию, взять большинство в следующей Думе, то это уже не прокатит. Тогда точно народ выйдет на улицу. И так терпит с декабря 2011 года, уже полтора года прошло и ничего не меняется, только хуже становится. Митинг 10 декабря 2011 года, на котором было почти 100 тысяч, покажется цветочками.
— Какова вероятность того, что "Единую Россию" постепенно сменит ОНФ?
Совершенно очевидно, что те, кто сегодня рулит внутренней политикой в администрации президента, хотят избавиться от "Единой России" и провести в Думу будущую властную коалицию под брендом ОНФ. Но я не думаю, что будет просто это сделать, потому что в "Единой России" много представителей от различных властных кланов. Это может спровоцировать очередной раскол элит, который закончится тем, что, чтобы сохранить свое влияние, им придется поддержать какие-то оппозиционные силы".
Анатолий Локоть, депутат от фракции КПРФ:
"Я не знаком с этой информацией. Но если авторитета нет у "Единой России" — это не значит, что его нет у Государственной думы. Мы с самого начала говорили, что выборы прошли нечестно, непрозрачно, и не признавали их итогов. Что касается роспуска Госдумы, то, не имея ⅔ большинства в Думе, власть озабочена тем, что Дума не столь эффективна, как бы этого хотелось. Особенно в свете падения авторитета "Единой России". Поэтому роспуск, если и возможен, то только после того, как будет принят новый закон о формировании Госдумы по смешанной системе. Это некий новый проект, это перелицовка политической системы, не Госдумы, а всей политической системы, подчеркиваю. У нас в стране все возможно.
Если бы бренд "Единой России" удовлетворял, партийные списки бы сохранились. Переход на смешанную систему демонстрирует неверие в потенциал партии.
На выборах ставка будет сделана на то, чтобы сформировать послушное большинство, в том числе и через одномандатные округа. Схема уже отработана — единороссы идут на выборы независимыми кандидатами по одномандатным округам, а уже после избрания в парламенты любого уровня они ассоциируют себя с партией власти".