Навальный и сверчки

Многие вятчане убеждены, что Болотная два года гуляла на деньги, украденные с кировского леса. Простим им это заблуждение, продиктованное местечковым сермяжным патриотизмом. Однако, глядя правде в глаза, что такое эти вменяемые Навальному 16 миллионов рублей в свете озвученной президентом цифры поступлений НКО из-за границы (за 4 месяца 28 миллиардов)? Смехотворная сумма, достаточная разве что для пьяного дебоша в столичном ресторане.

Кажется, что само дело "Кировлеса" выдумали только затем, чтобы на его примере показать, что оппозиция даже воровать толком не умеет. Все в ее стане примитивно и убого, масштаб лидеров мелок, и дело среди уголовных самое рядовое, которое и на дело-то не тянет, так — "делишки". Вон, в партии власти второстепенные лица легко умыкают на порядок больше, а этот самозваный вождь вознамерился стать кандидатом в президенты, не имея даже такого второсортного размаха. Все, что делал Навальный в приписываемой ему криминальной схеме, отмечено то ли ущербностью, то ли влиянием образа Юрия Деточкина: настоял на аудите разорявшейся им компании, добился увольнения главного подельника, платил по счетам... В общем, будто понтовал по-фраерски, а не делал дела, как принято у нормальных пацанов.

Выбор вятской глуши местом преступления московского борца с коррупцией и теперь вот суда над ним — тоже форменное издевательство. Ведь Киров сродни Черноморску, тут человек с парой тысяч уже считается миллионером. Получается, вскрывал он тайны гигантских финансовых потоков на самом верху, а обвиняется в нелепой растрате в депрессивном регионе, где, как говорили персонажи популярного фильма, было "все уже украдено до нас". Похитить 16 миллионов на Вятке (тем более имея многомиллиардные вливания из-за рубежа) — словно положить себе в карман монету, оброненную нищим, словно отнять последнее у ребенка.

Не мудрено, что Алексей Навальный растерялся, засуетился, не зная, как противостоять нелепости обвинений. Ну кто станет читать гигабайты материалов, выложенные им сейчас в открытый доступ? Разве что судья Блинов, да и то вряд ли. Их в свое время изучили в Следственном Управлении РФ по Кировской области, в Следственном комитете по Приволжскому федеральному округу, не найдя там никаких признаков состава преступления. Правозащитная организация "Агора", составлявшая экспертное заключение, не смогла обнаружить в них ни противоправности, ни причинения ущерба собственнику, ни корыстного мотива. Сайт "Политрэш", который уж никак не заподозрить в симпатиях к Навальному, и тот охарактеризовал позицию следствия как не выдерживающую критики, и ждет от следователей разве что откровения на судебном процессе. Впрочем, главное чудо — показания Опалева — уже состоялось, на другие чудеса (доказательства) особо надеяться не приходится.

Но при этом все соглашаются, что бывшего советника кировского губернатора однозначно посадят. Этот факт не оспаривает даже сам Навальный. То есть всем понятно, что предстоящий приговор — не акт возмездия за конкретное преступление, а неотвратимая суровая воспитательная мера к заблудшему и зарвавшемуся сыну Отечества. Все равно что отец охаживает ремнем дерзкое дитя "науки ради". И какая разница, за что — "хулиганничал" он, выпивал, курил в общественных местах, матерился... Не святой же он, в самом деле? Достаточно того, что он дразнил и злил власть. Может, за это его где и простили бы, но никак не в России, ведь, как любит повторять наш президент, надо знать, в какой стране мы живем. А в нашей стране каждый сверчок должен знать свой шесток, и дело "Кировлеса" нужно не столько для наказания Навального, сколько наказание Навального нужно для подтверждения истины о сверчках.