Антиконституционный и антихристианский

С конца прошлого года идет разговор об этом законе. И вот прошло его первое чтение в ГД. Даже не имея в руках точного текста законопроекта, можно, как я думаю, со всей уверенностью говорить о его концептуальной деструктивности. Как социальной, так и нравственно-духовной.

Этот законопроект, как я полагаю, антиконституционен.

Он выделяет в отдельную привилегированную группу граждан РФ, являющихся "религиозными верующими".

Что, безусловно, подрывает основополагающие положения конституционного строя, зафиксированные в тексте Основного Закона РФ.

Он противоречит статье 14, которая говорит о том, что Россия — светское государство.

Он противоречит статье 19, провозглашающей равенство всех граждан РФ перед Законом.

Он противоречит статье 28, которая защищает свободу исповедования ЛЮБОГО мировоззрения. И религиозного, и атеистического, и материалистического и т. д. И его свободного РАСПРОСТРАНЕНИЯ, несмотря на "чувства" граждан, которые от этого распространения могут "самооскорбиться".

По сути, законопроект делит граждан на несколько "сортов"

К первому относятся религиозные верующие люди, чьи чувства и убеждения закон охраняет.

Ко второму "сорту" относиться — "чернь". Это атеисты и материалисты, которые поражаются в правах автоматически.

И третей группой в результате правоприменения закона, как нетрудно догадаться, станут "изгои", представители т. н. нетрадиционных религий РФ (т. н. "сектанты"), которых буду всячески преследовать за их "нетрадиционность", "нерусскость" и "деструктивность".

Я полагаю, что законопроект "о религиозных чувствах", предусматривающий в качестве наказания за оскорбление религиозных чувств и убеждений людей (прежде всего православных христиан как самой многочисленной религиозной группы в РФ) огромные штрафы и до 3 лет тюрьмы, является глубоко антихристианским.

Быть гонимыми за свои христианские чувства и убеждения — это естественно для христианина. Это реализация пророчества Богочеловека Господа Иисуса Христа "Будете гонимы за Имя Мое", "ненавидимы", "судимы". (Лк. 21:12-17; Мф. 10: 18-22; 24,9; Мк. 13:13) "В мире будете иметь скорбь" (Ин. 16:33). Но "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, потому что велика ваша награда на небесах" (Мф.5:11-12). Теперь же закон предлагает христианам не "радоваться и веселиться", а тащить, как Савл, оскорбивших их религиозные убеждения людей на "прокураторское судилище" и впаивать им штрафы, и гноить их в тюрьмах. И все Христа ради! Абсурд. Гонимый христианин — естественен, но гонящий — мерзок.

Мне представляется, что вообще это законопроект придумали какие-то скрытые враги православной церкви, которые хотят ее окончательно дискредитировать. Ведь первые же реальные многотысячные штрафы или реальные посадки за оскорбление православных будут восприняты как политические преследования инакомыслящих, как новая инквизиция (при условии отклонения судами аналогичных заявлений от оскорбившихся "сектантов") и могут настроить интеллигенцию России против православной церкви так, как не смогли бы сделать 100 000 Энтео. Это называется "здравствуй, новый 17-й год"!

Вообще, трудно представить, что, например, надо будет делать с такой дисциплиной, как "Сравнительное богословие", преподаваемой в сотнях православных духовных учебных заведений. Ведь эта дисциплина утверждает, что только Православие содержит всю полноту Истины. И детально разбирает все "заблуждения" отпавших от Истины католической и протестантских церквей.

Я уже не говорю о православном "Сектоведении", которое подчас ернически, нарочито издевательски рассказывает о т. н. тоталитарных сектах и культах, их религиозной практике, основоположниках и учении. Здесь так и видится "трешечка"...

Мне представляется, что это закон может накалить до предела социальную обстановку в России. Накалить отношения между атеистами и верующими, между ортодоксальными мусульманами и консервативными православными, между т. н. новыми религиозными движениями (НРД) и Русской Православной Церковью, между интеллигенцией столиц и городов-миллионников и традиционными конфессиями. Поэтому полагаю, что этот законопроект провокационный (экстремистский) по своей внутренней разрушительной силе.

Даже если к третьему чтению депутаты что-то смягчат в тексте, сама концепция этого закона не даст ему перестать быть антиконституционным, антихристианским и экстремистским.