Единственный обвиняемый по делу о гибели Магнитского окончательно оправдан

Заместитель начальника СИЗО "Бутырка" Дмитрий Кратов окончательно оправдан Московским городским судом. В декабре прошлого года Тверской суд столицы уже выносил оправдательный приговор, однако мать погибшего аудитора фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, скончавшегося в "Бутырке", решила подать кассацонную жалобу, которую сегодня суд отклонил, сообщает "Интерфакс".

Оставив оправдательный приговор в силе, суд признал, что обвинения в халатности и бездействии, которые привели к смерти Магнитского, не имеют под собой оснований, а Кратов действовал согласно инструкциям. Решение с этого дня вступило в законную силу.

Николай Горохов, адвокат матери погибшего в СИЗО аудитора Натальи Магнитской просил суд отменить оправдательный приговор в отношении Кратова. "Решение, которое оправдало Кратова, подлежит отмене. Уголовное дело в отношении Кратова является лишь малой частью, вырванной из контекста, оно было очищено от доказательств", - отметил адвокат. Он также добавил: "Судья препятствовала появлению некоторых свидетелей, хотел бы обратить на это внимание".

По словам Горохова, "дело Кратова должно быть рассмотрено с делами других лиц, причастных к смерти Магнитского". Он заявил, что Кратов должен был оказать своевременную медпомощь аудитору, но "бездействовал".

Соответственно, прокурор наоборот призвал суд оставить в силе оправдательный приговор, а жалобу Горохова отклонить. "Судебное разбирательство было проведено полно, нарушения прав участников допущено не было", - сказал прокурор.

Замначальника "Бутырки" Кратов виновным себя не считает, но и компенсации требовать не будет

Дмитрий Кратов заявил, что он не видит оснований для отмены оправдательного приговора. "Я категорически возражаю по поводу кассационной жалобы и по поводу доводов адвоката Горохова, виновным я себя не признавал и не признаю, действовал строго по инструкциям", - сказал он. "Хорошо, что в деле поставили точку, во всем разобрались" - добавил Кратов.

Так как суд оправдал бывшего обвиняемого, то по закону Кратов может требовать компенсацию за незаконное уголовное преследование. Однако он вряд ли будет подавать соответствующий иск в суд, так как, по его утверждению, он работой обеспечен.

Кратов сообщил, что все же склоняется к варианту об отказе от идеи подать иск в суд с требованием реабилитации. "Я не хочу, работой я обеспечен", - сказал он в интревью журналистам. Адвокат Кратова сообщил, что позицию своего клиента поддерживает. "Я продолжаю и продолжу работать в уголовно-исполнительной системе", - ранее заявлял Кратов.