Мы проигрываем и при Капелло

Фото: РИА Новости

Рано или поздно это должно было случиться. Пути только вперед и только по прямой не бывает. И лучше, когда случающиеся поражения все-таки чему-то учат. Иногда они в наших условиях не учат, а лишь укрепляют традиционно освоенный нами жанр во всех грехах обвинять судью.

Мы иногда в редакции посмеиваемся над моим заместителем на "Радио Спорт" Нобелем Арустамяном, который после каких-нибудь 0:5 в очередном корпоративном турнире долго рассказывает, что в поражении виновен судья. Ведь именно он при счете 0:4 не поставил стопроцентный пенальти. Забей мы в тот момент гол — игра пошла совсем по другому бы сценарию.

Но ведь точно такие же оправдания придумывают профессиональные футболисты. Проигрывает наша молодежка голландцам 1:5 — и те же разговоры, что игру сломал судья, в какой-то момент не поставивший пенальти. Помилуйте, что ж вы за команда такая, которая плывет от судейской ошибки или необоснованной красной карточки? 1:5 ни один в мире судья сам не сделает.

Да и "взрослые" отличаются аналогичным образом. Сколько было кивков на ошибку арбитра, который не дал пенальти в первом тайме!

Но не об этом сейчас поговорим.

Когда проигрывает команда — не важно, речь идет о клубе или о сборной — всегда всплывут на поверхность истории о тех или иных, скажем так, различных подходах, различных точках зрения, которые в команде присутствуют. Чем хуже турнирная ситуация, тем больше вылезает информации о конфликтах в коллективе. Конечно, зависимость эта не такая уж однозначная, но она в целом существует. Логично предположить, что после первого поражения при Капелло — от сборной Португалии в Лиссабоне — разговоры о том, что в коллективе не все благополучно, потихонечку да начались бы. Конечно, такова уж человеческая черта — искать простые ответы на не всегда простые вопросы. Но не секрет, что грешат этим не только болельщики и иные представители экспертного сообщества, но и функционеры.

Не буду сейчас пересказывать истории, хорошо известные всем представителям журналистской братии, кто летал на матч 7 июня в Лиссабон, о том, как Толстых мрачнее тучи входил в раздевалку сборной, не подавая при этом руки Капелло. Именно после поражения сборной усилились слухи о том, что итальянца за глаза называют в руководящих кругах РФС "макаронник", о том, что недовольны практически каждым его шагом, выбираемыми маршрутами для сборов, отелями и т. д.

И тут надо отдать должное Фабио Капелло, который ко многим вещам просто относится философски. Да, он раздражается, когда приходится доставать собственную кредитную карту и платить за то, за что в принципе сам платить не должен. Да, он просто вскипает, когда РФС передает ему билеты на финал еврокубка, а они оказываются не в vip-секторе, где полагается сидеть людям такого ранга, а чуть ли не на границе с фан-зоной — в районе углового флажка. Но в каждой из этих ситуаций сеньор вскипал, но ни словом — никогда! — не обмолвился по тому или иному поводу. А поводы-то были весьма унизительные.

Каждая национальная федерация имеет, как известно, свою небольшую квоту билетов на международные матчи. Эти билеты не покупаются. И достаются они тем или иным представителям федерации, тренерского штаба. Ясно, что Капелло ходит на футбол не только для того, чтобы отсматривать и подбирать кандидатов в сборную (ни в "Челси", ни в "Бенфике", ни в "Баварии", ни в "Боруссии" таковые не играют!). Элитный тренер должен видеть футбол в исполнении элитных клубов — элементарно для того, чтобы не опускать собственную планку, чтобы взгляд не замыливался от просмотра лишь матчей "Томи", "Волги" да раздираемого внутренними противоречиями "Зенита". И кто-то из РФС садится на эти места, а тренеру отдают какие-то левые билеты второй категории.

Но вернемся к матчу Португалия — Россия. Итог его известен всем любителям футбола. 1:0. Мы впервые пропустили в этом отборочном цикле. Мы впервые проиграли. Мы впервые — хочется верить, что все-таки ненадолго — пропустили португальцев на первую строчку в турнирной таблице. "В расчете" — с таким аршинным заголовком вышла наутро газета "Спорт-экспресс". Имелось в виду, что мы выиграли у португальцев дома со счетом 1:0. Теперь с таким же счетом уже они нас одолели в Лиссабоне. Мы забили быстрый гол в начале матча. Почти такой же быстрый гол забили они. И оба раза счет не изменился до финального свистка. Но это сравнение лукаво. Потому что на этом, наверное, все сходство и заканчивается. В первом матче, забив в общем-то случайный гол, мы отошли в оборону и практически всю игру защищались. Делали это весьма качественно, делали это собранно, делали это самоотверженно, чем весьма удивили даже собственных болельщиков. И этот единственный мяч отстояли. И неожиданно вышли в лидеры группы.

Теперь же ситуация была совсем иной. Нет, расслабленность не царила вовсе в каждом нашем движении. Нет, игроки всерьез ехали за победой. И это были не бравурные заявления. Представители ЦСКА в составе сборной искренне хотели после двух подряд побед — в чемпионате и Кубке — уйти в отпуск на совсем уж мажорной ноте. Но есть одна беда: когда отступать уже некуда, мы на подвиги способны. Когда мы подходим к матчу в статусе фаворитов (не фаворитов в конкретном матче с Португалией, а фаворитов в борьбе за первое место в группе) и когда есть подспудное понимание, что поражение не станет катастрофой, то подвигов ждать не стоит. Да, моменты отыграться были. И полумоменты, и совсем стопроцентные моменты. Но не бились до конца, не умирали. Даже финального навала на ворота соперника не получилось.

И в голове сидели — не явно, но подсознательно точно сидели — мысли о том, что два матча-то в запасе остаются, что даже пропустив португальцев вперед, мы все равно еще чуть-чуть и их нагоним. Но в этих двух матчах еще надо побеждать. А дарить не самым сильным соперникам необязательные очки мы ой как умеем.

Когда у тебя впереди отпуск, когда позади сезон, перед тобой стоит простой выбор. Даже если ты для себя эту дилемму не формулируешь, она все равно есть. Либо ты умираешь на поле, бьешься, но рискуешь получить травму и вместо отпуска потом лечиться, восстанавливаться, приходить в себя, либо ты хочешь поскорее в этом отпуске оказаться. И многие на поле подспудно, не явно, но все-таки выбрали последний вариант. В итоге телезрителю будут вспоминаться не только промах перед пустыми воротами Глушакова после паса Комбарова или пара других эпизодов, но и костюм с цветной рубашкой у тренера, аршинные — в полэкрана! — рекламные титры про теннисный финал Маши Шараповой, бесчисленная реклама водки на бортах вдоль поля. Все это будет вспоминаться. А вот сама игра — куда как меньше.