Девять лет спустя или Евроапгрейд Майдана

В воскресенье в Киеве было шествие "За Европейскую Украину", участники которого затем собрались на Европейской площади. По факту возник новый майдан, "Евромайдан". Ну, все майданы хоть внешне и похожи, но разные. Но сначала нужен контекст.

Здесь будет репортаж без выводов и прогнозов – они уже потом когда-нибудь. Ну, а исходник контекста понятен – в четверг премьер Н.Азаров сообщил, что правительство Украины приостанавливает подготовку к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС. Разумеется, это было воспринято как отказ от ЕС и – по естественной логике – как поворот в сторону Таможенного союза с Россией.

Но это несколько упрощенное восприятие. Потому что оно, например, не учитывает того факта, что соглашение готовилось долго, например – там же принята куча евро-законов. И вот чтобы только лишь правительство своим решением (по сути – даже внутренним документом) все это обрушило? Как-то это вне его компетенции. Причем, до сих пор нет подтверждения тому, что В.Янукович это решение формально одобрил. То есть, конечно, интересно: все всё поняли, уже и Майдан тут как тут, а так и не понятно – что, собственно, в голове у Президента Украины?

Европейская площадь, 24 ноября

Президент

А там, в его голове, интересно. В пятницу его советник А.Гончарук сообщил, что визит В.Януковича на саммит "Восточного партнерства" остается в его планах. Это было сказано сразу же после заявления Н.Азарова и в отсутствии понимания того, состоится ли теперь саммит вообще. Что дальше?

Согласно тогдашним словам Гончарука, "несмотря на приостановку подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, визит Януковича в Вильнюс не теряет смысла". Впрочем, детали он не прояснил.

Позже, уже на выходных, представитель президента в Раде Ю.Мирошниченко заявил на "Интере", что президент примет решение о своем участии в саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе после того, как "выслушает аргументы". Мирошниченко не уточнял, чьи аргументы это могут быть.

При этом здесь и в самом деле есть формальный нюанс: по поводу решения правительства о приостановке подготовки к подписанию Соглашения В.Янукович в самом деле не высказался. Более того, формально это решение касается только Кабмина. Отнести это решение на всю внешнюю политику страны невозможно – в таком случае правительство явно вышло бы за пределы своей компетенции.

При этом существует точка зрения комиссара ЕС по расширению и политике соседства Ш.Филе, согласно которой ЕС "в действительности, не проинформирован украинской стороной, что подписание в Вильнюсе не состоится". Он говорит именно об этом: "Нам известно о решении правительства, принятого в среду, и нам известно о прерогативах президента завершить и подписать Соглашение об ассоциации". Так что ЕС как бы оставил ситуацию открытой.

Это в Севастополе, 24 ноября

Европа

Теперь - Фюле, разу уж он говорит такие интересные вещи. В полном варианте его точка зрения (а она на сегодня - точка зрения ЕС) довольно развернута и, в принципе, умиротворяет. В комментарии "Зеркалу недели" Фюле заявил, что ЕС готов возобновить переговоры по подписанию Соглашения об ассоциации, как только Украина подтвердит свою готовность. Тут, конечно, нюанс: был ли это был эмоциональный комментарий после шока или уже в какой-то мере позиция официального Брюсселя?

Ну, комментарий попал в выпуск "Зеркала недели" (выходит по субботам), так что заявление было сделано сразу же после того как Н.Азаров сказал то, что сказал. Фюле старался быть уклончивым. По его словам, ЕС принял к сведению решение правительства Украины приостановить процесс подготовки и понимает, что это было сделано под давлением "мероприятий Российской Федерации".

Затем он сообщил, что "ЕС всегда помогал и поддерживал Украину, в частности - с 1991 года ЕС выделив Украине наибольшую сумму безвозвратной помощи в 3,3 миллиарда евро, при этом европейские банки предоставили Украине 10,5 миллиарда евро кредитов". Это неожиданное заявление – Фюле предпочитал говорить высоким штилем и никогда не упоминал конкретные материи в цифровом исчислении. А теперь Фюле решил перейти на цифры, но, собственно, не слишком удачно. Тот же Н.Азаров забыть не может о 20 млрд евро – только потерь от договоров Тимошенко, а Фюле назвал всего-то 14 млрд дотаций и кредитов в сумме с 1991-го (причем кредитов в 3 раза больше). И это не говоря уже о том, что Азаров насчитал и будущие потери Украины от облома отношений с Россией - в 60 млрд. евро.

Еще Фюле сказал несколько протокольных слов, назвав подготовку к подписанию Соглашения "четким выражением нашей общей воли и решимости сблизиться и развивать все глубже связи. Но в прошлый четверг украинская власть решила по-другому". Фюле добавил, что очень сожалеет по поводу решения остановить ассоциацию, "принятого буквально за несколько дней до Вильнюсского саммита".

Но вот и выход из ситуации: "двери к подписанию Соглашения об ассоциации остаются открытыми в будущем, как только будут созданы соответствующие условия". Позже, уже в Брюсселе, Фюле сказал журналистам, что Соглашение может быть подписано на саммите Украина-ЕС, который может состояться в конце зимы - начале весны. Ситуацию он пояснил так же, как и "Зеркалу недели": "Украинцы попросили о паузе, и мы уважаем это решение. Мы хотим предоставить время, которое необходимо Украине, чтобы решить эти проблемы, все эти вопросы - в руках государств-членов".

Для надежности он даже повторил все это в своем Твиттере: "Разъяснение решения украинского правительства четко дает понять, что оно было сделано из соображений нацбезопасности Украины, а также обоснованно желанием восстановить утраченные объемы торговли с Российской Федерацией и другими членами СНГ и Таможенного союза".

Ну то есть, Брюссель согласился с азаровскими аргументами. Ну да, Фюле, разумеется, не хочет краха своей карьеры, но все же…

Киевский политех на Незалежности, 23 ноября

Правительство поясняет

В эфире Шустер Live Н.Азаров заявил, что решение Кабмина отложить подготовку к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС еще не означает желания Украины вступить в Таможенный союз.Что касается Таможенного союза, то он был краток: "Я же не говорю о Таможенном союзе. Не нужно противопоставлять. Это специально делается: раз мы отложили подписание, значит вы хотите в Таможенный союз".

И, для тех, кто не понял: "Мы нацелены на интеграцию с Европейским союзом, мы нацелены на подписание этого соглашения, а сейчас взяли паузу. Мы ничего стратегически не изменили. Мы изменили только тактически".

Но дальше были детали: "Почувствовав, что нам действительно плохо и что у нас есть проблемы, мы обратились к ЕС и сказали, что наши трубы не находят спроса в РФ, нашив вагоны не находят спроса… Мы теряем реальные деньги, более 2 млрд. долларов. Это колоссальные для нас деньги. Помогите… МВФ должен снять неприемлемые для нас условия". Вот тут же как: если бы тема обращения к ЕС за помощью и его отказ в свое время прошли через СМИ, то теперь никакого шока не было бы ни у кого.

По словам премьера, Евросоюз пообещал помочь, но ситуация продолжала ухудшаться и помощь не поступила. Азаров добавил, что Украина не отказывается от сотрудничества с МВФ, но и тут никогда не пойдет на все те же (хотя и другие) "неприемлемые для нас условия".

Заодно он не обошелся без выражения своей точки зрения на проблему, которая считалась основной в отношениях с ЕС. Азаров считает, что те, кто критикуют действия власти, должны возместить долги Ю.Тимошенко. На том же Шустер Live он сказал: "Вот интересно, что те, кто сейчас нас обвиняют во всех смертных грехах. Может быть, они скинутся и заплатят нашему народу вот те 20 миллиардов, которые мы переплатили России за газ. Пусть. скажут, раз мы считаем, что бывшая премьер-министр все правильно делала, мы готовы скинуться и погасить все эти долги громаднейшие. К сожалению, мы никогда этого не услышим от них".

Между площадями Европейской и Незалежности, 24 ноября

Ну и майдан

Итак, пока в итоге "Евромайдан", ровнешенько девять лет спустя, разве что в 200 метрах от предыдущего. Чем он отличается от "оранжевого", кроме цвета (сейчас, конечно, синий со звездочками)? Во-первых, он начался как-то более стихийно и активность сначала была разбросана по разным частям центра Киева - на Банковой, возле Кабмина, по всей Институтской, возле МИДа. И, разумеется, на Майдане незалежности и на Европейской площади, куда в итоге все и стянулись. Так что, такой уж организации-организации участников, пожалуй, не было.

Кроме того, здесь нет альтернативы – скажем, в поддержку одного кандидата против другого. Речь идет о поддержке европейского пути, но при этом нет и контр-митингов, на которых бы требовали вступления в Таможенный союз. Причем, и власть не отказывается от европейского варианта. Все, по сути, сводится к требованию подписать Соглашение в Вильнюсе. Ну а поскольку это в любом случае не зависит от личной воли украинского руководства, то в сумме получается просто поддержка пути в Европу.

Еще одно существенное отличие. И в прямых трансляциях "Громадського телебаченія", и в статьях журналистов замечено явное неодобрение использования партийной символики. Степень недоверия к партиям из парламентской оппозиции достаточно сильна. Главная претензия к ним: они нова попытаются использовать граждан - пока из их речей никак не следует, что они готовы работать в пользу граждан.

Со стороны СМИ тут нет никакой предвзятости, сама оппозиция совершенно не понимает, как ей себя вести. Ну вот, А.Яценюк сообщил с трибуны, что собравшиеся на Европейской – оказывается - обращаются "к европейским партнерам Украины с просьбой отменить визовый режим: Мы хотим, чтобы каждый украинец имел право безвизово ездить в Европу. Откройте границы, и это будет реальный шаг к европейской интеграции". Круто, и конструктивно, как уж ему свойственно. Это, собственно, к тому, что в оппозиции сейчас нет политика, который смог бы использовать Европу в свою пользу.

А.Яценюк на трибуне, 24 ноября

Разумеется, партийная символика там имеется. Кого-то партии тоже привлекли. Но, похоже, что в основном народ пошел помимо них. И, уж разумеется, люди пошли не потому, что к этому их призвала Ю.Тимошенко. Собственно, она это сделала, вот только об этом призыве рассказа разве что ее дочь Евгения в эфире "Польского радио". Оказывается, Тимошенко "призывает людей и оппозицию организовать давление на президента Януковича для подписания соглашения с ЕС". То ли прямого обращения к громадянам от нее и в самом деле не было, то ли на нее уже просто не обращают внимания и не транслируют ее в СМИ,

А вот к В.Януковичу она да, обратилась – призвав созвать внеочередное заседание Совета национальной безопасности и обороны, где и принять решение о подписании Соглашения об ассоциации с ЕС. При этом решение-то принимает не Киев, а Брюссель, для которого решение СНБО не значит ничего.

Данный нюанс Тимошенко не пояснила, зато пообещала, что если такое решение будет принято, то она "обратится к европейским лидерам с просьбой подписать соглашение без выполнения всех критериев". Тоже непонятно, отчего же Тимошенко не выступила с просьбой подписать Соглашение без условий, когда это еще имело смысл? Да, ходили слухи, будто такое обращение даже существует, так и куда ж оно подевалось?

Ну а к ночи на Майдане (уже не на Европейской, а на Незалежности) по обыкновению началась дискотека.

P.S. Использованы скриншоты интернет-трансляции "Громадського телебачення"