Преображенский суд Москвы признал законным запрет марша бородатых женщин и мужчин имени Кончиты Вурст

По информации проекта GayRussia. Ru, во вторник утром Преображенский районный суд Москвы в составе федерального судьи Ольги Новиковой признал законным решение Мэрии Москвы об отказе в согласовании проведения марша бородатых женщин и мужчин имени Кончиты Вурст. Таким образом, суд отклонил жалобу основателя движения Московского гей-прайда и организатора мероприятия Николая Алексеева, окончательно запретив шествие, планировавшееся завтра.

После часа заслушивания аргументов сторон Преображенский районный суд огласил лишь резолютивную часть своего решения, полный текст которого будет изготовлен в течение пяти дней. Николай Алексеев уже заявил, что «вердикт суда будет обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде, после чего мы готовы довести дело при необходимости до Верховного Суда России и Европейского Суда по правам человека».

Уже на этой неделе Преображенский районный суд может рассмотреть и жалобу Николая Алексеева на отказ московских властей в согласовании проведения шествия 9-го Московского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации в России, запланированного на 31 мая. В свете сегодняшнего решения суда Николай Алексеев заявил, что «наша ежегодная акция пройдет в этом году в субботу 31 мая в центре Москвы вне зависимости от дальнейших решений».

Отказывая в проведении марша имени Кончиты Вурст, первый заместитель руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы Василий Олейник отметил, что «цель, указанная в уведомлении, не соответствует определению понятия публичного мероприятия», поскольку, «согласно требованиям статьи 2 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ „О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях“ целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики».

Кроме того, Василий Олейник отметил, что «содержащаяся в тексте уведомления информация о проведении шествия дает основание предположить, что цель запланированного мероприятия нарушает запреты, предусмотренные пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“, пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ „Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации“ и статьей 6.21. (Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Должностное лицо напомнил, что «согласно преамбуле и подпункту „с“ пункта 1 статьи 29 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, для защиты и гармоничного развития ребенка важны традиции и культурные ценности его народа, а государство обязано обеспечить направленность образования на воспитание уважения к культурной самобытности и ценностям ребенка, к национальным ценностям страны, в которой он проживает». В. В. Олейник предупредил, что «организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае его проведения с указанной целью могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке».