Mundial-2014: Results

The World Cup is being discussed: football player Andrei Kanchelskis, journalists Boris Bogdanov, Leonid Velekhov, Alexei Kuznetsov, Olesya Gazyadova.

Mundial-2014: Results. Why did Germany won in Brazil?

They are discussing in the program “Facial to the event” - player of the national teams of the USSR, CIS and Russia Andrei Kanchelskis, journalists Boris Bogdanov (observer Sportbox.ru), Leonid Velekhov and Alexei Kuznetsov (Radio Liberty), PR manager of the Planeta.ru portal Olesya Ochglyadova.

Andrei Trukhan: We will talk about the event, which has just ended, no day has passed. Tonight, millions of men and women will be longing to look at the screens of their TVs, look for a remote control that gave them a unique pleasure for a month, and not find it, many will probably be depressed. In order for us to not be depressed ourselves, we will try to summarize the first results of the 2014 mundial, on which Germany won in Brazil and Brazil more and more widely. Today we have a large company, we will talk with Andrei Kanchelskis, an outstanding football player, a player of three teams at once-the USSR, the CIS and Russia, the observer of the Sportbox.ru portal Boris Bogdanov, who has just returned from Brazil, is our best sports commentator Alexei Kuznetsov, and we have a passionate, charming fan and at the same time a PR manager. Portal "Planeta.ru", Olesya Gazyadova. As far as I know, you are a passionate fan on the verge of professionalism.

Olesya Gazyadova: Perhaps on the verge, indeed.

Andrei Trukhan: And my colleague, editor-in-chief of the Moscow Bureau of Radio Liberty Leonid Velekhov, author of a number of programs on a sports and football topic. Now there is just a cycle of his programs about football "Oh, football". How do you remember this championship?

Leonid Velekhov: Of course, it is difficult to formulate in one phrase. He was remembered, perhaps, by the fact that the group tournament was more interesting than the playoffs.

Olesya Gazyadova: It seems to me that this is a gold standard. The playoffs are much more at risk, in the group tournament you can somehow make mistakes and play openly, then in the playoffs, of course, you need to be as assembled as possible.

Leonid Velekhov: I'm not quite talking about this. We did not see surprises in the playoffs at all, except for the defeat of Brazil, although in fact, in the opinion of the one who was intently and critically, he looked at Brazil’s game in the group tournament, it was obvious that the team would fail, expressing their subjective opinion. There was simply no team, of course, Neymar was not Pele and he could not solve anything alone, especially since Pele also never solved all the game tasks alone at one time. Moreover, I will say that the further the playoffs from one eighth, to one fourth, from one fourth to the semifinals, from the semifinals to the final, the more my personal interest, frankly, faded away. Of course, I was terribly annoying that my favorite Dutch did not go to the final, they deserved it at all, the finale, in my opinion, would be much brighter, more interesting if Holland and Germany met there, and this would actually be much more fair. In all other respects, everything was fair, everything was too fair, I would say so. If the main injustice happened and in one fourth Chile would have landed Brazil, then everything would be much better, but, alas, this did not happen.

Olesya Gazyadova: To be honest, I liked it from and to. I had the first shock when I immediately flew out, almost immediately, my favorite Spaniards, a team, for which I had long and passionately on the course of many international tournaments. It was such a shock, after which I accepted everything at once, that is, and the game is suddenly unexpected by some teams. We all perfectly understand how unexpected Algeria was in a meeting with Germany or Costa Rica in all meetings until the last penalty. And after the Spaniards dropped out, I was already not afraid of anything, everything was accepted by ura! I understood right away - the tournament will be unexpected. He was unexpected for me until the last moment, not in the sense that it was not obvious that the Germans would win, but I hoped and believed that Still, Argentina could. In my opinion, Lionel Messi is worthy of raising the World Cup above his head and for a very long time, and not another “golden ball”. This was, of course, somewhat insulting, although it was predictable that the Germans would pass. But in general, I can’t say that I was not interested. Almost all matches, and I watched all the matches, probably, except two at the group stage, I was always interested in me. It was in many ways a very unexpected world championship.

Andrey Trukhan: Alexey Kuznetsov, are your impressions? I carefully read your speakers on the Radio Liberty website, but nevertheless, what are your impressions the main ones?

Alexey Kuznetsov: I did not have the impression that there were so many surprises. Of course, in the game in certain matches, in certain situations, such as the quick departure of the three ex-champions of the world of Italy, Spain and England, of course, in this sense it was unexpected. But to say that the appearance of the Mexicans at the high stages of the playoffs was unexpected, no, Mexico is a strong team, it always reached the second or first stage of the playoffs. Costa Rica pleased, Chile also played interestingly. But these are still local surprises. In general, when it came to quarter -finals, there were no big questions. The teams that took first places in the groups, they all went to the next stage. In the semifinals, there were generally strongest four teams of the championship, except, perhaps, the French team, I felt sorry that she dropped out of the fight at a relatively early stage. The French have a very good team, it seems to me, very promising for the future. And when it came to the battle of the continents - Germany and Holland on the one hand, Argentina and Brazil on the other hand, there was no doubt here, everything was logical here, everything turned out as it should have been. I do not think that I had an element of boredom. I liked it so much that those who deserve this most won. The only thing in the game in the semifinals of Holland - Argentina could be worth waiting for a brighter performance by the Dutch, but did not work out. In this sense, there was some surprise for me. Argentina, in my opinion, did not deserve such a high place as it is now, but due to the fact that Messi really literally dragged Argentina on his shoulders into the final, it is difficult to call it a special surprise.

Andrei Trukhan: Andrei Kanchelskis, what did you remember at this championship and as a professional, and how, for sure, still a passionate fate of football?

Andrei Kanchelskis: Yes, a lot was remembered, many interesting teams appeared-Colombia, Costa Rica, the same Americans who left the group, before that never left the world championships. Therefore, a very interesting championship, a lot of new teams, many good players have appeared. And in general, now they can play football-this proves that such teams as Costa Rica, Algeria, Colombia performed very well at this championship. Somewhere they were not lucky, somewhere there was luck. But in general, the championship is very good, interesting and exciting.

Andrei Trukhan: Boris Bogdanov, you were in Brazil, was it a holiday or did you mainly work, saw only a craft part of football? What do you remember?

Boris Bogdanov: The fact is that you are absolutely right, formulating so that a holiday or a craft part. I will say that if you want to see football, if you want to see the World Cup, you have to go there, but stay at home and watch TV, because you can then watch all the matches and a really complete performance. But unfortunately or fortunately, the work of a journalist at the World Cup is formed in such a way that a significant part of it passes by you, because when matches are coming, you are busy with something else. You go to training some team, a press conference, you go somewhere. Nevertheless, the atmosphere, of course, was wonderful, but how could it be otherwise in a country such as Brazil. There is no such country, probably in a world where football would play such a role. Therefore, the atmosphere was really festive, despite the failure of the Brazilian national team, to fail. In principle, I felt this atmosphere and enjoyed it.

Andrei Trukhan: I would like to linger on these words about Brazil, about her failure. A number of people wrote that this is a tragedy, that Brazil ceased to live for several hours. I would like to ask a question to Andrei Kanchelskis: what do you think, how important is football in this sense for Brazil? Was it a tragedy or is it just a drama that often happens to football countries?

Andrei Kanchelskis: This, of course, is a great tragedy for Brazil. Firstly, the Brazilians very unexpectedly played the defense very poorly, they did not have a team that day, but there was some kind of gang. The chaos is complete in defense, the central defenders ran ahead, wanted to distinguish themselves, to score goals to the Germans. I think that the goalkeeper had to run and score goals. Everyone should do their own on the field, and Brazil had a complete chaos, so they lost the German national team 1: 7. I believe they will seriously think how to continue to act, how to play football, because the way they played with the Germans, you can’t play football. Of course, for Brazil, this is a tragedy, even if they took third place - this would also not be comforted for them. For them, the most important thing is the first place.

Leonid Velekhov: It seemed to me to the question of the tragedy, this is the saddest thing for me. It was not that Brazil was defeated, it was defeated completely naturally, in this match just a professional team played against Dvorova, it seems that one of the teams deceived the other: the professionals did not tell the courtyards that they were professionals, and the courtyards wanted to play and also did not say that they were courtyards, but impersoned professionals. But this is not even the point, you know what upset me the most - these are the absolutely empty eyes of the Brazilian football players themselves. Here I did not see any tragedy, no drama. I recalled how the Spaniards cried after their defeat, a lot of things could be remembered. There were absolutely empty eyes, similar, I apologize, in the eyes of Russian football players in this regard. Of course, I recalled how when the Brazilians failed with a bang in 1966, what happened: their coach Famous Feola could not return to the country for six months, because, of course, he was afraid of reprisals, while he did not escape the fact that his house was defeated. They returned to the country with great delay, with large delays and football players. The intensity of the passions of the fans was different. In this sense, thank God, of course, they did not begin to lynch anyone and everything else.

Olesya Gazyadova: Meanwhile, a couple of buses were burned.

Leonid Velekhov: They burned a couple of buses. Again, if we recall, I already cited this example, Igor Fesunenko told me how a person listening to a radio reference and hearing that Brazil had lost, rushed under the car. They managed to grab him, then he rushed under the bus, then they no longer had time to grab him. So in this sense there were different passions. But I repeat, these empty, tin buttons, the eyes of Brazilian football players - this was the biggest disappointment for me.

Olesya Gazyadova: David Luis sobbed quite to himself. And in the first match with Germany, and in the second case, he sobbed with Holland.

Leonid Velekhov: It was basically wrong, let's not start disputes among ourselves, it always looks on the air, it seems to me, not very correct, mostly what I saw, then I say.

Olesya Gazyadova: In any case, the stands, it seems to me, sobbed in chorus. All these unfortunate children, whom they brought, as they thought, to the holiday, but it turned out that on the drama. Indeed, in the defense of Brazil there was a passing yard, and they, in general, earned the "removal" that the Germans arranged for them. The way they gathered for the next match with Holland and played 0: 3 - this is almost a shift for the better for them. Although it is also quite predictable that everything will happen.

Andrei Trukhan: Boris, as it seemed to you there, being in Brazil, really, that two matches in a row in a row of the Brazil team with a total score of 1:10 lost. How can this be explained? Is it an internal state of the team or is it an opponent's game? After all, both times were serious rivals.

Boris Bogdanov : I would not say that the case in the game of rivals because the Brazilian team was dealing with different rivals, it was this team in its current composition, and with serious and with all, and the game and the result did not print. After all, players are collected there are not those who play in small clubs or on the periphery of world football - these are people from large clubs who play every week with a serious rival. I think that this is largely about psychology. Because it was evident in the match with the Germans, in particular, that the team went out to play and in five minutes literally crumbled, collapsed, collapsed, their hands fell, immediately forgot everything that they were taught and what they did in their lives. It seems to me that some psychological moment was, maybe they could not withstand some pressure that was constantly on them, since the Brazil team began the championship with the only task-to win it at home. Nobody expected anything else from them, the whole country, 200 million looked at them. Perhaps something happened in this regard, because it is difficult to explain otherwise that good players, and in the Brazilian national team they are gathered, maybe this is not the best Brazilian team in its history, but good players playing in decent teams are collected so that she will be forgotten to play, it is difficult for me to imagine. In Brazil itself, they spoke actively after that that something was not in order in Brazilian football as a whole, that we should not put everything on specific players, 15 people who participate in games, but we must think about what is not so in Brazilian football. Now they will probably think and maybe there will be some conclusions and something will happen.

Olesya Gazyadova: It seems to me that there was a set of psychological factors. On the one hand, this, indeed, is a huge pressure of the whole country, expectations, which, of course, could not but affect the state of the players. In addition, this is a home championship, it seems to me that the Brazilians came out with a certain mood and euphoria that they would succeed here, simply because the home championship. And of course, the fact that Neymar was injured is important, not in the sense that he would have left all, but there was a certain played team that has been playing so long ago. At the last Cup of the Confederation, if my memory does not change me, they played exactly in the same composition, there were minor changes. And so she is played, thus goes forward, suddenly two important screws fall overnight - Neymar and the disqualified defender of Silva. Naturally, the clock mechanism has broken. I have such an internal feeling that it is quite possible that play Neymar, we would see a completely different football.

Andrey Trukhan: Would it be 1: 5?

Olesya Gazyadova: I don't know what would happen at all. It is possible that there would be a draw, a series of penalties, anything can be. In general, forecasts are ungrateful about football, I have long understood this. We can only assume, but in general, football is a game of living people. The breakdown of one of them, let's say, or literally minute confusion makes the game. We saw this just yesterday on the final, when the defenders of Argentina, in my opinion, did not let the ball out of attention for a second, and it was a beautiful heroic defense, which was destroyed literally for one second, and then scored a hetz. It was literally a failure per second. That, in fact, is all.

Andrey Trukhan: Alexey, Brazil's tragedy is inextricably linked with the triumph of Germany. In your opinion, Germany is really an unconditional champion, as most observers write about this, or was there an element of luck here?

Alexey Kuznetsov: As for the entire tournament as a whole, of course, Germany is certainly the best team of all who was present here. And regardless of a particular match, it was German football players who showed the most modern, most acute in every sense of the word, athletic, combination football. And what Olesya is talking about, that the Argentines relaxed for a second, firstly, they were not that they relaxed, they were exhausted to the last degree and relaxed, because their strength was no longer enough, and the Germans had enough forces. And the exit on the field of the “fresh” Goetz in many ways played a decisive role in this match. As for the Argentines, a curious fact: the Argentines received a goal in the manner in which they played themselves. They played the whole match from defense, they tried to catch Germany on a counterattack and as a result, they themselves received a counterattack that brought them defeat in the World Cup final. Germany was able to use such a moment, and the Argentines could not use two of their moments, two exits one on one after the mistakes of German defenders. Both times, Argentine attackers could not realize the moments. And in such a match, in such a system of the game that Argentina proposed to German football players, it is important to implement, the performance is important. А исполнить моменты футболисты типа Игуаина и Паласио, то есть игроки, выступающие в сильнейших европейских клубах, не смогли реализовать. Что, это случайность? I'm not sure. Я считаю, что это помимо всего прочего и психологическая проблема, и конечно, проблема исполнительского мастерства. Они были вымотаны во втором случае, в первом случае просто не ожидал Игуаин. Но Игуаин забивает огромное количество мячей в Европе, как же он не ожидал момента, когда оказался буквально в одиночестве перед воротами, ударил и промахнулся. Мне кажется, проблема еще и в этом — в умении в нужный момент сыграть так, что по-другому нельзя, и вспомнить, как это сделал Гётце. В этом смысле у Германии преимущество перед всеми командами однозначное.

Леонид Велехов: Я согласен с Алексеем, колоссальное преимущество Германии. Это великолепная команда, которая на этот раз меня приятно удивила тем, что из нее ушла такая роботоподобность, которая несколько в моем восприятии футбола мешала их любить. Вот здесь было гораздо сильнее такое креативное начало, даже артистичное начало в этой команде, все соединилось с этой мощью, колоссальной, отработанной, отлаженной машины, хотя опять не хочется применять каких-то таких механистических слов. О чем говорить, футбол, спорт не война, здесь должен побеждать сильнейший. И он совершенно закономерно победил. Возвращаясь к финалу, мне хочется сказать, что есть какие-то банальные вечные истины в жизни, в том числе в футболе. Футбольная синтагма, что нельзя играть на удержание счета, обязательно проиграешь. Аргентина проиграла, как мне кажется, особенно вторую половину именно так, уже думая сперва о дополнительном времени, потом особенно в дополнительном времени о пенальти и получила то, что хотела. Слава богу, что дело не дошло до пенальти, слава богу, что в пенальти не победила Аргентина — это было бы величайшей, мне кажется, несправедливостью.

Олеся Проглядова: Не забиваешь ты, забивают тебе — это вечная истина. Соответственно, действительно Аргентина не реализовала несколько моментов. Кроме того, там был прекрасный прострел Месси. Естественно, поскольку они свои моменты не реализовали, немцы реализовали свои. Действительно, не забиваешь ты, забивают тебе, здесь трудно уже поспорить. Что касается того, что они устали, да, естественно, расслабились, устали — это в общем и целом и причина, и следствие. Что касается Игауина, здесь вообще непонятная загадка природы, потому что действительно в «Наполи» Игуаин забивающий форвард. Паласио, насколько я помню, прекрасно играет, Агуэро прекрасно играет в «Манчестер Сити». Что вдруг произошло, почему такое количество моментов не было реализовано — для меня большая загадка. И опять же, повторю, все решает случай, останься Ди Мария, вполне возможно, вчера бы мы увидели совершенно иной финал, где были бы реализованы как раз те два момента, которые были созданы, и мы бы увидели других чемпионов мира. Что касается Германии, прекраснейшая команда. Естественно, есть некая высшая справедливость, что наконец-то они выиграли. Но все-таки все решает случай. Будь Ди Мария, реализуй аргентинцы свои моменты, и мы могли бы увидеть другого чемпиона мира, что тоже было бы прекрасно.

Андрей Трухан: Мне хотелось бы сейчас обратиться к характеристике лучших игроков этого чемпионата. Как вы считаете, правильно ли Месси получил «золотой мяч» или, может быть, были другие более достойные претенденты? Тем более Месси совсем был не рад, если судить по вчерашнему репортажу.

Андрей Канчельскис: Мне кажется, он заслужил "золотой мяч", потому что он действительно великий игрок, никаких сомнений нет. Игроков, которые могли бы конкурировать, на этом чемпионате я особенно не видел. Конечно, я говорил, что мог лучшего игрока получить вратарь сборной Германии Нойер, который мог претендовать на «золотой мяч». Но есть ФИФА, УЕФА, которые решают, мне кажется, что это заслуженный был приз, и он заслужил этот приз.

Андрей Трухан: На ваш взгляд, Месси заслуженно получил «золотой мяч», а кто вел игру — тренер или игроки? Аргентинская сборная, чья она была — Месси или тренера?

Андрей Канчельскис: Месси еще не тренер, когда он будет тренером, тогда можно будет говорить о его тренерской карьере. Конечно, тренер говорит, как играть, какую систему играть, как атаковать, как обороняться. Поэтому все решает тренер. В Аргентине есть тренер главный, который решает. А на поле, естественно, в каждой команде есть лидеры, которые могут сделать исход матча и повлиять на игру.

Андрей Трухан: Борис, а вам какой футболист показался лучшим на этом чемпионате? Многие говорят, что Арьен Роббен более ярко сыграл, Неймар до травмы тоже играл хорошо.

Борис Богданов: Я согласен, что Роббен и Неймар прекрасные игроки и оба себя проявили замечательно. Вообще на этом чемпионате, мне кажется, особенность его в том, что не было ярко выраженного лидера, который бы был на голову выше всех. Были чемпионаты, если мы вспомним, когда сомнений не возникало, кто лучший игрок чемпионата, условно говоря, Зидан был лучшим на чемпионате мира 2006 года, хотя и не занял первого места, в финале проиграл и был еще удален с поля. Но как-то это было понятно всем. Если вспомнить более давние времена, понятно, что в 1962 году лучшим был Гарринчи. Это тоже не вызывало никаких сомнений. Наверное, здесь не было какой-то суперъяркой звезды чемпионата. Я согласен с Андреем Канчельскисом, что Месси заслужил, хотя кому-то он показался не таким ярким, как мы привыкли его видеть в «Барселоне», может быть здесь частенько оказывался в тени. Но когда он выходил из тени, каждый раз по каждому его действию было видно, что это - гениальный игрок и он мог действительно, получив мяч, сотворить что-то такое, что никто не ожидает. В этом и есть, наверное, отличие гениального игрока от просто большого мастера. Арьен Роббен — это большой мастер, очень большой, но Месси все-таки гений, в этом различие.

Андрей Трухан: Были ли здесь команды-разочарования? Ясно, что мы движемся к теме России. Можно ли назвать команды-разочарования, от которых мы ждали большего?

Леонид Велехов: Да ч ем же Россия разочаровала? Как могла, так и играла. Я лично большего не ждал от этой команды. Поэтому в применении к России я бы не назвал правильным употребление слова «разочарование». Конечно, Бразилия. Мы часто живем в плену таких медийных мифов: Бразилия должна. Хотя, повторяю, с первых игр в групповом турнире было видно, что это не та великая Бразилия, хотя мы продолжали себя убеждать, что сейчас она заиграет. Если говорить о разочарованиях, то это главное разочарование. И какие-то были разочарования, что та или иная команда не прошли туда, куда, на мой субъективный взгляд, она могла пройти. Очень жаль, что не победила Чили, просто испугавшись Бразилии, команда ничуть не хуже была бразильской. Конечно, очень жалко, что в финале не была Голландия. Что касается призов, приз — вещь субъективная, это уже не сам чемпионат. Признаем, что да. Будь моя воля, я бы, конечно, Роббену отдал бы этот приз. Но это дело, я повторяю, приз — вещь, что называется, вкусовая.

Андрей Трухан: Вы ожидали от российской сборной большего?

Олеся Проглядова: Нет, я очень давно не ожидаю от сборной России и всегда принимаю тот результат, который есть. Потому что в общем и целом, если не будешь предъявлять завышенные ожидания, то тебе будет нравиться то, что у тебя есть. В этом отношении это срабатывает.

Андрей Трухан: Вам понравилась игра сборной России при Фабио Капелло вообще и на этом чемпионате, в частности?

Олеся Проглядова: Скорее на этом чемпионате не очень, учитывая, какое количество ярких игр мы видели рядом. Но в целом то, что они в принципе они попали на чемпионат мира — это прекрасный результат.

Леонид Велехов: Я вспомнил, как в этой студии сказал писатель Александр Павлович Нилин, что если бы сборная России победила на чемпионате мира, на этом футбол можно было бы закрывать.

Олеся Проглядова: Пожалуй, да. Из разочарований, я уже говорила, для меня это была не то, что игра сборной Испании, а результат сборной Испании. Потому что в той игре очень многое решил второй гол. После этого было видно, как растерялась команда, которая уже очень давно, три главных турнира подряд, два европейских и один мировой, побеждает. И вдруг ей что-то противопоставили. Да, это была некоторая растерянность, после которой залетело еще несколько мячей. Забей Испания гол, возвращаясь к теме случая, и могла бы игра пойти совершенно по другому сценарию. Естественно, учитывая мою безумную любовь к сборной Испании, да, мне было жаль и очень обидно. Пожалуй, это главное мое разочарование. Опять же, да, Чили, Колумбия могли бы пройти дальше, но не прошли. Хотя, мне кажется, если бы прошли, могли показать очень интересную яркую игру, особенно Чили.

Леонид Велехов: Могли бы придать бы этой стадии последующей другой тонус какой-то.

Олеся Проглядова: У них был невероятный драйв, невероятное желание идти дальше, но не сложилось.

Андрей Трухан: Штанга и перекладина помешали.

Олеся Проглядова: Штанга и перекладина лучшие подруги вратаря.

Леонид Велехов: Мне кажется, все штанги и перекладины в конечном счете закономерны.

Олеся Проглядова: В конечном счете все приводит к определенному результату, за это мы любим спорт.

Андрей Трухан: Андрей, вы как игрок, выступали за три сборные, скажите, пожалуйста, выступление сборной России на этом чемпионате, какие чувства у вас вызвало — разочарование или вы не ожидали ничего большего?

Андрей Канчельскис: Результат был предсказуем. Потому что я всегда говорил, что уровень нашего российского футбола очень средненький. У нас много иностранцев играют, иностранцы приезжают не играть в футбол, а доигрывать — это понятно. Вы видите пример с Халком, который вроде бы игрок сборной Бразилии, а в нашем чемпионате он красавец, лучший, все кричат «ура», хлопают в ладоши, а на чемпионате мира безобразно сыграл за сборную, не забил ни одного гола и был одним из самых слабых игроков сборной Бразилии. Поэтому результат закономерный. То, что мы после 12-летнего перерыва вышли на чемпионат мира — это тоже положительный результат для нашего футбола и для сборной. Потому что играть каждые четыре года в финальной части — это большой опыт, у нас такого опыта пока нет, поэтому нам нужно работать и пересмотреть всю политику российского футбола.

Андрей Трухан: Борис, некоторые российские журналы, спортивные газеты после вылета сборной России вышли под такими броскими заголовками: "Тупик", "Конец всему", «Наши всё» и так далее. Как вы считаете, у Фабио Капелло есть шанс продолжить работу со сборной России и правильную ли игру он ставит команде?

Борис Богданов: Вы знаете, что касается Капелло, я думаю, что шанс у него, безусловно, есть. Потому что и Николай Толстых, президент РФС, подтвердил, что Капелло останется. Люди, от которых зависит судьба Капелло в сборной, они за то, чтобы он оставался работать дальше. Дело не в Капелло. Хорошо, давайте выгоним Капелло и дальше что? Кого наймем вместо него? Либо большого тренера-иностранца за такие же большие деньги, либо доверим какому-то молодому российскому специалисту. Этого никто делать не может, поскольку впереди чемпионат мира в России, рисковать никто не захочет. Дело не в том, что Капелло или не Капелло, я думаю, что здесь кризис, системная проблема российского футбола. Ведь многие тренеры говорят на пресс-конференциях и в интервью, что мы не можем выходить играть, выходят играть игроки. Если действительно в сборной России на сегодняшний день собраны сильнейшие игроки российского чемпионата, то да, Капелло работает с тем материалом, который у него есть. Проблема, мне кажется, в том, что появится ли за четыре года до чемпионата мира, который пройдет в России, появится ли достойная замена, молодые талантливые люди, которые заменят тех, кто сейчас играют в сборной. А их придется менять, потому что сборная достаточно возрастная у нас там немало игроков, которым уже за 30, в любом случае придется менять. Вот это проблема — с кем Капелло будет дальше работать. Я думаю, что именно отсутствие достаточного количества талантливых игроков, отсутствие людей, выступающих в больших европейских чемпионатах — вот это наша проблема как раз.

Андрей Трухан: Алексей, вы в своем обзоре финала чемпионата мира в Бразилии провели любопытную мысль о том, что победители и призеры расширили национальный состав своих сборных, ассимилируя представителей других национальностей, других стран. Может быть, России это средство тоже способно помочь, иначе безысходность некая появляется: игроков нет, никакой тренер даже самого высокого мирового класса не может поднять их уровень.

Алексей Кузнецов: Я напомню, во-первых, что в свое время сборная Советского Союза играла, исходя из таких данных, что в ее распоряжении были игроки разных национальных футбольных школ, играли футболисты из Грузии, из Украины, из Белоруссии, из Армении. В лучшие годы действительно игроки показывали, что сплав таких национальных особенностей футбольных школ давал какой-то интересный результат, особенно, если был сильный тренер во главе. These are all links of one chain. Посмотрим, например, на сборную Германии. Во-первых, чтобы меня правильно поняли, я говорю не о национальностях, а я говорю о том, что футболисты той или иной национальности привносят элементы каждый своей футбольной школы, даже если они формально являются гражданами другой страны. В сборной Германии игроки, как Клозе и Подольски, но Подольски и Клозе — это игроки с польскими корнями. Озил и не выступавший из-за травмы Гендоган — это игроки с турецкими корнями, Боатенг - из Ганы человек, был одно время даже бразилец Какау в сборной Германии, в запасе, правда, глубоком. Затем Хедира, который из Туниса, тоже игрок очень яркий, очень жаль, что его не было в финале. Я думаю, что отсутствие Хедиры — это аналог отсутствия Ди Мария в сборной Аргентины в финале. Вот эти игроки, появляясь в сборной Германии, очень расцветили эту команды, расцветили именно красками, свойственными той или иной национальной школе. Немецкий футбол, который раньше был, как встарь говорили, нордическим футболом, классическим футболом, сейчас он стал более ярким, более разнообразным. И во многом то, что он таким стал — это заслуга этих игроков, которых я назвал. Конечно, в Германии очень расцветился футбол и, конечно, я думаю, что они идут по этому пути не потому, что они так сознательно придумали, а просто стали появляться игроки такого рода. Но они же не с неба взялись. Йоахим Лев работает много лет работает со сборной, и он очень много смог увидеть игроков таких в своей стране. Там была принята программа по развитию молодежного футбола. В России, по-моему, такой программы нет, а если она есть, то она не действует. В России не очень активно работают футбольные школы, хотя они есть при клубах, и они даже защищены какими-то законами. Безусловно, речь идет не о национальностях, а речь идет о том, чтобы находить талантливых игроков, а находить их можно, лишь создав им условия для развития, а это уже проблема. И к тому же у России, мне кажется, нет четко сформированной школы подготовки тренеров высшего уровня. Она может быть опять же и есть, я не знаю, в каком состоянии школа высших тренеров сейчас, но то, что результатов больших нет, на мой взгляд, очевидно. Завершу эту тираду анекдотом о сантехнике, которого арестовали в сталинские времена, когда он сказал: «Тут не кран течет, а тут вся система прогнила». Безусловно, проблема не в Капелло, безусловно, проблема в системе организации российского футбола.

Олеся Проглядова: Я хотела продолжить мысль, потому что действительно нет системы, нет школ. Например, когда я росла, я росла в маленьком городе, вокруг меня было несколько детско-юношеских школ разной направленности — это был футбол, хоккей, плавание и так далее, много секций. Я помню, как они умирали при мне постепенно. Например, сейчас в том же городе живут мои родители и там нет ни одной детско-юношеской спортивной школы. Откуда браться игрокам, если их никто не воспитывает? Они же не только в Москве и Петербурге, где есть какие-то школы, их надо, по-видимому, искать по всей стране, как это происходит в других странах мира, и за пределами страны можно, естественно. Когда мы садились в аэропорту Берлина, я просто из интереса из иллюминатора считала футбольные поля, над которыми мы пролетели, кажется, пока мы приземлились, я их насчитала 10. Это были очень хорошие футбольные поля. Что происходит у нас, мы прекрасно знаем, и какие школы, и какие поля. Продолжая тему школ, я работаю в народном финансировании, где ищутся средства на те или иные проекты. Недавно появился один благотворительный проект — это футбольная секция, футбольная школа, тренер которой обратился к нам с просьбой, у них хорошая школа и хорошие игроки, очень хорошие юноши, которые выигрывают. Проблема заключается в том, что выезд команды в другой город стоит больше 100 тысяч. Понятно, что родители не могут оплачивать каждый выезд команды — это очень большие деньги, а других денег просто физически нет. Мы приходим к тому, что если у этих детей нет денег, чтобы выехать и играть, значит дальше они перестают играть, они идут во двор и мы лишаемся потенциальных будущих, если уже не Мюллера и Месси, то по крайней мере, просто потенциально хороших игроков.

Андрей Трухан: Андрей, что показал этот чемпионат нового? Довольно часто приходится слышать, что турнир за турниром, ничего нового ни в тактике, ни в стратегии. Вы видели что-то новое как тренер, как человек, давно и хорошо знающий футбол?

Андрей Канчельскис: Нового я увидел очень много. Я не согласен, что люди ничего нового не увидели, потому что сейчас блистают такие команды как Алжир, Коста-Рика, Колумбия, Мексика, которые очень здорово противостояли таким традиционным грандам европейским и латиноамериканским. Сейчас научились играть все в футбол. It pleases. Поэтому уже сейчас нет ни в одном матче такого однозначного преимущества, за исключением матча Германии и Бразилии — это, конечно, был не футбол, просто бразильцы думали, что они на пляже. За исключением этой игры, все команды играли, навязывали борьбу, играли очень красиво, плотно, агрессивно. Во многих матчах добивались победы в добавочное время. Это говорит о том, что сейчас все научились играть в футбол и все страны, маленькие даже, они прогрессируют. То, что нужно и нам делать, прогрессировать, двигаться дальше вперед, несмотря на наши трудности, которые у нас есть, нет системы, нет идеи. Но надо сейчас у нас чемпионат мира в 2018 году, надо работать над этим, надо думать, как нам хорошо выступить в 2018 году.

Андрей Трухан: Борис, я обратил внимание, что этот чемпионат был действительно напряженным и это нашло выражение в таком равенстве сил: из 16 матчей плей-офф ровно половина — 8 закончились вничью в основное время. Насколько я помню по статистике, на других чемпионатах такого не было. Чувствовалось какое-то равенство на поле, когда смотришь изнутри, из Бразилии? Или это нивелировала жаркая температура, неудобное время, судейство, в чем причина такого большого количества ничьих? Не умрет ли футбол от ничейного поветрия?

Борис Богданов: Вы знаете, я бы не стал все списывать на жару, на судейство и так далее, потому что, во-первых, не всегда было так жарко, хотя это Бразилия, но сейчас там в принципе считается зима, поэтому не везде была жара. Судьи, таких колоссальных случаев, чтобы судьи судили в пользу слабых команд, точно такого не было. Мне кажется, что это судейство такой же зрелости, тактической зрелости всех команд, которые приехали на чемпионат мира. Потому что даже вспомнить пары, в которых были явные фавориты, скажем, Аргентина — Швейцария, казалось бы, Аргентина — имя и Швейцария — середняк, посмотрите, как мучились аргентинцы, и этот матч, я был на нем, были такие моменты, когда казалось, что он может закончиться совсем иначе. То есть именно речь идет о том, что команды приехали очень хорошо готовыми. Многие тренеры, кстати, которые мне довелось слышать перед матчами, говорили о том, что все зависит от того, кто будет в конкретный день, конкретный час лучше готов, лучше подготовился к матчу, лучше чувствует соперника. Многие повторяли одни и те же слова, что в современном футболе все решают детали. Иногда от маленьких, незаметных, неважных, казалось бы, вещей зависит исход матча. Кто меньше совершит ошибок, кто собраннее окажется в данный момент, кто психологически лучше окажется в данный момент, тот и возьмет верх. Мы видим, что действительно так и было. Для меня это факт отрадный, потому что несмотря на то, что ничьи, ничьи эти были нескучными, на мой взгляд, лишние 30 минут хорошего футбола посмотреть тоже зрителю, я думаю, не вредно. Так что мне этот акт кажется отрадным, что люди приезжают сюда в первую очередь серьезные, за редким исключением.

Андрей Трухан: Какой матч показался самым интересным и почему?

Леонид Велехов: Можно я про другое скажу, что сегодня в нашем разговоре не прозвучало? Почему в России сейчас нет хорошего футбола? Футбол — это идея жизни, футбол — это метафора жизни. Мы живем в обществе безыдейном, в вакууме идейном, поэтому у нас и не может быть футбола. Почему футбол спорт номер один считается? Это же уникальный язык. 22 человека гоняют один мячик 90 минут, игра может закончиться 0:0, а у нас о ней будет ярчайшее впечатление, ярчайшее воспоминание. Мы не можем такого представить ни в волейболе, ни в хоккее, ни в каком другом игровом виде спорта. Потому что футбол — это идея жизни, то, чего у нас сегодня нет, поэтому у нас не может быть футбола.

Андрей Трухан: Алексей, а вам что понравилось на чемпионате, какой матч кажется вам главным на этом турнире?

Алексей Кузнецов: Самым главным матчем, я не буду оригинален, мне показался финал Германия — Аргентина по ряду причин. Во-первых, по игре, по-моему, это была очень красивая, насыщенная, драматичная игра. Во-вторых, просто потому, что результаты этой игры стали историческими, Германия, европейская команда впервые победила на чемпионате мира на латиноамериканском континенте — это, по-моему, выдающееся достижение. Наконец, именно потому, что восторжествовала справедливость, что бывает в футболе далеко не всегда, что победила сильнейшая команда и победила в красивой борьбе, соперник не выглядел обреченным, а мог рассчитывать на более выдающийся результат. Ну что ж, не сложилось.

Олеся Проглядова: Я соглашусь с Алексеем, для меня тоже самый лучший матч — это финал. Это была самая яркая, мне кажется, игра, в которой все так сложилось, как сложилось, могло бы быть совершенно по-другому. Честно признаться, я была бы рада другому исходу, потому что это тогда была бы победа такого ботана, извините за это слово, над очень красивым атлетом спортивным, как в лучшем жанре романтического кино голливудского. Вполне возможно, что это было бы очень интересно.

Андрей Трухан: Перед началом чемпионата вы, наверное, прогнозировали, каким будет финал, какой вы хотели видеть финал?

Олеся Проглядова: Я думала, что это будет Бразилия и Аргентина, либо как раз Германия попадет в финал. Но то, что там будет Аргентина, я была уверена. Хотела, конечно, чтобы была Испания. Я всегда хочу, чтобы Испания была чемпионом.

Андрей Трухан: В заключение программы признаюсь, что хотел, чтобы был финал Германия — Голландия, но не сложилось. Мне казалось, что по ходу турнира они это заслужили, и это был бы очень красивый европейский финал. Будем ждать следующего чемпионата мира в России, может быть тогда он сложится.