Санкции ФРГ в международном арбитраже обжалуют оппоненты ЮКОСа

Адвокатское бюро "Иванян и партнеры", защищавшее РФ в тяжбе с ЮКОСом в Страсбурге, выбрано представителем ОАО "Оборонсервис" для обжалования в международном арбитраже последствий санкций ФРГ по отказу от военно-технического сотрудничества с Россией. Военные хотят взыскать убытки за неисполнение концерном Rheinmetall контракта стоимостью €120 млн на строительство центра боевой подготовки войск в Нижегородской области.

О том, что адвокатское бюро "Иванян и партнеры" будет представлять в международном арбитражном суде Международной торговой палаты в Цюрихе ОАО "Оборонсервис", сообщается на сайте госзакупок. Стоимость контракта "не должна превышать €4 млн". Юристам предстоит разобраться с введенными в марте санкциями ФРГ, запрещающими поставку в РФ продукции военного назначения, в том числе по контракту (стоимостью €120 млн) об участии концерна Rheinmetall в строительстве центра боевой подготовки сухопутных войск в Мулино (Нижегородская область).

Соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на базе полигона Мулино подписали в 2011 году работавший тогда министром обороны Анатолий Сердюков и глава Rheinmetall Клаус Эберхард. "Создание центра позволит моделировать любую тактическую обстановку на поле боя и реально оценивать действия личного состава бригады",— сообщали тогда представители Минобороны. Сотрудник Rheinmetall Уве Хойзер пояснял "Ъ", что центр будет оборудован симуляторами стрелкового и тяжелого вооружения для одновременной тренировки группы подразделений общей численностью до 25 тыс. человек.

Сейчас строительство в Мулино ведет Спецстрой РФ. Стоимость заключенного в мае 2012 года госконтракта на полный комплекс работ составляла 2,6 млрд руб. В июне 2014 года замминистра обороны Юрий Борисов заявлял "РИА Новости", что центр Мулино все же достроит немецкая компания, а аналогичные базы в других военных округах Россия может создать уже сама. Если Германия откажется от выполнения обязательств, "это нам все равно не в убыток — затрачиваемые на это финансовые средства просто останутся в России", добавил замминистра, заверив: "Мы и сами можем с этим справиться". Вчера же стало известно, что 4 июля Спецстрой получил новый заказ на дополнительные работы в Мулино на 1,7 млрд руб. После этого подрядчик — ФГУП "Главное управление инженерных работ N2 при Спецстрое" — объявил, что "основные работы уже завершены и процесс строительства вышел на финишную прямую".

Тем не менее "Оборонсервис" хочет оценить соответствие санкций законам ФРГ и международным нормам. "Мы намерены настаивать либо на выполнении условий контракта, либо на его разрыве и выплате нам неустойки",— заявил "Ъ" источник в Минобороны РФ. По его словам, сложности с выполнением условий контракта немецкой стороной связаны исключительно с политическим фактором.

Бюро "Иванян и партнеры" создано в 2006 году бывшим старшим юристом компании "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Христофором Иваняном. Он дважды получал благодарности Владимира Путина: в 2005 году — за участие в защите в Катаре сотрудников спецслужб РФ, обвиненных в убийстве экс-президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева; в 2011 году — "за активную работу по защите интересов РФ" в споре с акционерами ЮКОСа в Европейском суде по правам человека (31 июля суд огласил отложенное решение, по которому РФ должна выплатить истцам 1,87 млрд евро.). Кроме того, "Иванян и партнеры" поддерживали иски Sibir Energy Шалвы Чигиринского в Лондоне к Роману Абрамовичу и Борису Березовскому и были представителями компании Gunvor и ее совладельца Геннадия Тимченко (в том числе по его иску к авторам доклада "Путин. Итоги. 10 лет" Борису Немцову и Владимиру Милову).

Конкурентами российских адвокатов в конкурсе "Оборонсервиса" были подразделения американских фирм — "КГСГ Лимитед Лайэбилити Компани" и "Джонс Дэй Лимитед Партнершип", а также европейские компании "Клиффорд Чанс СНГ Лимитед" и "Эрнст & Янг" (последняя предложила минимальную цену контракта, но на переговоры не явилась). Контракт с немецкими партнерами предусматривает разрешение споров исключительно в международном арбитраже в Цюрихе, но, согласно итоговому протоколу, никто из конкурсантов не принимал участия в рассмотрении споров в этом суде. Выбор определил вопрос, смогут ли они представлять "Оборонсервис" в случае новых санкций США или Евросоюза, запрещающих им вести дела российских госкомпаний. Иностранцы признались, что в таком случае "не смогут помочь" заказчику. Аналогичные трудности возникнут и у иностранных консультантов, которых обычно нанимают российские фирмы для ведения подобных дел. "Ваш вопрос очень сложный и касается иностранного права. Ни у одной российской юрфирмы нет соответствующей компетенции, а весь международный арбитраж ведется европейцами, американцами, англичанами, и эти юристы тоже не смогут с вами работать",— заявили представители КГСГ. На вопрос о перспективах обращения в арбитражный суд Москвы вместо суда в Цюрихе юристы дали понять, что, даже если российский суд удовлетворит иск "Оборонсервиса", ему вряд ли удастся добиться исполнения решения за пределами РФ.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург; Иван Сафронов

"Оборонсервис" нашел защиту