Original Material
Политпрессинг: дайджест СМИ (31 июля — 6 августа)
«Болотное дело»
Обвиняемые по «Делу четырех» выступили с последним словом
«Илья Гущин
— Наш процесс уже четвертый из серии «болотных дел», поэтому я не буду касаться сути разбираемого. Много слов сказано, выводы все сделаны. В моей биографии тоже вряд ли есть что-то, что может заинтересовать суд. Поэтому кратко перейду к приземленным вопросам. Мы полтора года содержимся в СИЗО. Я прошу учесть, что часть срока мы отбыли в более тяжких условиях, и дать более мягкое наказание. Всё.
Александр Марголин
— До митинга шестого мая я работал на любимой работе, помогал родителям, растил дочек, считал себя ответственным за будущее своих детей. Когда я шел на этот мирный митинг, я считал, что я мирно могу изменить ситуацию, сделать это государство более свободным, более правовым, процветающим, в котором будет комфортно будет жить моим детям. Я себя виновным не признаю. Тем не менее, я имею смягчающие обстоятельства. Я прошу принять справедливое, взвешенное решение, не основанное на каких-то факторах, кроме правовых.
Алексей Гаскаров
— Мне кажется, наши индивидуальные истории, наши мотивы не столь важны — по тем основаниям, по которым мы сидим, мог сидеть любой человек, который находился на Болотной площади 6 мая. Общественный резонанс наше дело получило не потому, что интересно, кто и каким образом потянул полицейского за ногу или бронежилет. Через «болотное дело» общественность понимает, каким образом власть взаимодействует с оппозицией, как относится к тем, кто имеет отличную от генеральной линии точку зрения. Почему такое большое количество людей 6 мая приняли решение участвовать в событиях, а не разойтись по домам, не позволили себя безнаказанно избить? Демонстрация 6 мая — седьмое массовое мероприятие оппозиции. До декабря 2012 года на протестные митинги выходили несколько тысяч человек, но после того, как сами-знаете-кто сказал, что идея сменяемости власти не самая лучшая для России, — актив расширился. Эти люди не пошли устраивать беспорядки, они пошли наблюдателями на выборы, чтобы понять и зафиксировать, как формируется легитимность действующей власти. Я сам был наблюдателем. Выборы — это единственный легальный способ изменить политическую систему и в дальнейшем решить социальные и экономические проблемы. Несмотря на то, что огромное количество людей вышли на улицы, со стороны власти не было практически никакой реакции. Протест был мирный, многочисленный, требования реальны. В целом надо радоваться, что события на Болотной площади произошли именно таким образом. Во всех развитых демократических странах акции протеста, возможность выразить отличную от власти точку зрения формируют политическую конкуренцию, которая позволяет найти стране оптимальный путь развития. Сигналы, которые следуют из нашего дела, — есть ли в России вообще право на протест и сохранилась ли в России правозаконность. Человек должен быть защищен от действий властей не только механизмом разделения и системой сдержек и противовесов, но и возможностью напрямую апеллировать к закону, в той форме, в которой он сформулирован. В нашем деле это ярко проявляется. Правозаконность — один из важнейших институтов, который защищает права человека в демократическом государстве. Мы не можем не обратить внимание на избирательность проявления закона. Право у нас не прецедентное, но нельзя не заметить: если ты националист — перекрываешь дороги, поджигаешь магазины, устраиваешь погромы, но при этом не высказываешься против действий власти, то ты хулиган. Если ты оказался там, где кричат «Путин — вор», то ты попадаешь под жесткую уголовную ответственность. Если ты лоялен власти, то в отношении тебя включается режим максимального благоприятствования. Если не лоялен, ты сидишь в тюрьме. Это касается оценки действий демонстрантов и полиции. Слишком очевидно, что не все полицейские вели себя на площади, как должны. Эта тема не являлась предметом разбирательства, но ни одного уголовного дела в отношении полицейских заведено не было. Через наше дело из полицейских хотели сделать неприкасаемых. Когда шла общественная дискуссия о последствиях болотного дела, всегда звучала фраза «полицию бить нельзя». Но даже в нашей ситуации — из тридцати человек, которые привлечены по «болотному делу», только трое реально наносили какие-то удары полицейским. Вся сложность ситуации примитивизировалась этой фразой. Такая постановка вопроса уничтожает возможность любой критики власти. Не можем же мы забывать, что многие страшные преступления в годы Большого террора, совершали люди в форме, все, что они делали, фактически было законно. Сейчас нам говорят: не должно быть никакого критического переосмысления, необходимо тупо подчиняться. Очень бы не хотелось, чтобы после нашего процесса говорить о праве как о выражении принципа справедливости вдруг стало бы признаком плохого тона. Если в этой стране путь к свободе лежит через тюрьмы, мы готовы его пройти.
Елена Кохтарева
— Хочу объяснить, почему я отказываюсь от оппозиции, почему я перестала ходить [на митинги], почему я не только сожалею, что произошло, теперь я раскаиваюсь абсолютно, полностью. На митинги я отходила год, сначала все было понятно: против коррупции, за честные выборы, против нищенских зарплат, за то, чтобы все было хорошо. Но с каждым митингом мне становилось тяжелее: приходишь — у нас все плохо, у нас разруха, кооператив «Озеро»… В конце концов, наступил момент, когда я почувствовала, что не люблю русских, потом я почувствовала, что не люблю Россию. Я не думала, что манипулятивные технологии на меня подействуют. Потом я захотела уехать из России. Спустя какое-то время, я почувствовала, что начинаю понимать самоубийц. Я не понимала, как можно не хотеть жить. Оказывается, можно: наступает состояние, когда не можешь жить, потому что впереди нет прогресса и перспектив. На пике всех этих настроений ко мне приехали следователи — дорогу замело, еле добрались. У меня изба не топлена, не убрано, они промокли, как цуцики. Я говорю: «Мальчики, сейчас я вам чай заведу». Не оказалось чашек. Я такой стыдобы никогда не испытывала! Я была поражена чувством вины! Толкали? Толкала. Кидали? Кидала. Подпишете? Подпишу. Я сама не в ударе, пишите сами, как хотите. А я проверю ошибки — и сдадим вашему начальству. С первого дня расследования до последнего я проревела. Весь год я боролась со следователями, доказывала, что наша оппозиция — самая нужная, что именно мы самые справедливые, патриоты, только мы можем вытянуть Россию. Я, возможно, единственная, кому понравились допросы. Я там наревелась, наскандалилась, наспорилась. Я выплескивала все эмоции на следователя, а еще, являясь энергетическим вампиром, и подпитывалась от них. Я перед всеми омоновцами хочу извиниться и забрать свои слова обратно. Ваша честь, если у вас есть возможность, не сажайте нас, мы настолько устали».
Ярослав Белоусов этапирован в Ставропольский край
«Фигурант дела о беспорядках на Болотной площади в Москве Ярослав Белоусов этапирован из СИЗО «Матросская тишина» в Ставропольский край для отбытия наказания, об этом в среду сообщил РАПСИ его адвокат Дмитрий Аграновский. "Ярослава Белоусова отправили из Матроски в Ставропольский край "для отбывания наказания". Срок у него истекает 9 сентября 2014 года, пока он по пересылкам будет ездить, его срок уже истечет и он будет освобожден", - сказа Аграновский. В июне Аграновский направил в Тверской суд столицы ходатайство об условно-досрочном освобождении Белоусова, однако оно позже было по подсудности передано в Преображенский суд. "Его (ходатайство) все равно обязаны рассмотреть, поскольку я его подал в установленный законом срок, а зачем сейчас они устраивают эту волокиту – мне не ясно", - добавил адвокат. Ранее Мосгорсуд снизил Белоусову срок наказания с 2,5 лет до двух лет и трех месяцев».
ОВД-Инфо об этапировании Белоусова
Защита Сергея Удальцова обжаловала приговор
«Адвокат координатора Левого фронта Сергея Удальцова подала жалобу на обвинительный приговор ее подзащитному, который все еще продолжает "мокрую" голодовку в СИЗО. "Я подала жалобу на обвинительный приговор, которую сторона защиты рассчитывает дополнить, так как нам предоставили не весь пакет необходимых документов. Что касается голодовки, то да, он продолжает отказываться от приема пищи", - сообщила ИТАР-ТАСС адвокат Виолетта Волкова. 24 июля Мосгорсуд признал Удальцова и помощника депутата Ильи Пономарева Леонида Развозжаева виновными в организации массовых беспорядков и приговорил их к 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима. Приговор Развозжаеву был обжалован 29 июля. 25 июля Удальцов в знак протеста против приговора объявил "мокрую" голодовку. Как сообщил ранее официальный представитель управления Федеральной службы исполнения наказаний по Москве Сергей Цыганков, в связи с голодовкой Удальцов был взят под наблюдение врачей».
судебное преследование
Обвинение обжаловало приговор Павлу Важенину, осужденному за события на Манежной площади
«Прокурор обжаловала приговор Павлу Важенину, в соответствии с которым он признан виновным по уголовному делу о беспорядках на Манежной площади Москвы в 2010 году и приговорен к трем годам заключения, сообщила в четверг РАПСИ адвокат Оксана Михалкина. "В суде мне сообщили, что поступило представление прокуратуры, которая недовольна слишком мягким, по ее мнению, наказанием", - сказала собеседница агентства. Ранее решение суда обжаловала защита Важенина, но дата рассмотрения еще не назначена. В конце июня Тверской суд столицы признал Важенина виновным в применении насилия в отношении представителя власти (часть 1 статьи 318 УК РФ) и хулиганстве (часть 2 статьи 213 УК РФ) и приговорил его к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. При этом суд согласился прекратить уголовное преследование в отношении него по двум статьям УК РФ (призывы к массовым беспорядкам и возбуждение ненависти либо вражды) в связи с истечением по ним срока давности».
Следственный комитет подтвердил задержание активиста «Войны» Олега Воротникова
«Следственный комитет России подтвердил задержание в Италии лидера арт-группы «Война» Олега Воротникова, обвиняемого в избиении полицейских в Санкт-Петербурге. Об этом сообщает «Интерфакс». «В случае его экстрадирования в РФ ему будет предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений. Расследование уголовного дела продолжается», — отметили в СКР. Воротников был задержан в Венеции 27 июля. Об этом сообщалось на странице арт-группы «Война» в фейсбуке. В России в отношении активиста возбуждено уголовное дело по статьям «применение насилия в отношении представителя власти» и «оскорбление представителя власти».
ОВД-Инфо о суде по делу об экстрадиции Воротникова
Краснодарский эколог Евгений Витишко вышел из штрафного изолятора
«В колонии-поселении в Тамбовской области краснодарский эколог Евгений Витишко вышел из штрафного изолятора, сообщили поздно вечером 3 августа сторонники активиста. Как писал "Кавказский узел", о переводе Евгения Витишко в штрафной изолятор стало известно 31 июля. По данным его сторонников, к экологу были применены дисциплинарные меры по решению руководства исправительного учреждения. "В 20.15 сегодня Евгений вышел из ШИЗО. Основанием для назначения такого наказания оказались консервы, хранящиеся в сумке. Инициатором закрытия был прокурор, который приехал разбираться по поводу заявлений Витишко", - написали сторонники эколога на его странице в Facebook вечером 3 августа. Как ранее отмечали правозащитники, за время пребывания в колонии Витишко получил несколько выговоров и направил в прокуратуру не менее трех жалоб в связи с нарушением его прав. По данным сторонников осужденного, сотрудник надзорного ведомства, прибывший в колонию по поводу заявлений Витишко, назвал жалобы, поступающие от эколога, "постоянно неподтверждающимися". "На данный момент вещи и продукты Евгения отсутствуют (изъяты или пропали, будет известно только завтра (4 августа, - прим. "Кавказского узла")). Сразу же в ШИЗО Евгений объявил голодовку и на данный момент от нее еще не отказался", - говорится в сообщении сторонников эколога, распространенном вечером 3 августа. Комментариев от администрации колонии-поселения, в которой содержится Витишко, от руководства ФСИН и прокуратуры пока не поступало».
«Группа политиков и общественных деятелей обратилась к начальнику ФСИН, требуя прекратить в колонии преследование Евгения Витишко. За несколько месяцев заключения экологу вынесли ряд взысканий и выговоров, а сейчас и вовсе посадили в штрафной изолятор. Теперь из колонии-поселения его могут отправить в настоящую зону. «Полагаем, что причиной преследования Е. Витишко является его правозащитная деятельность, — сказано в обращении. — Просим Вас использовать свои полномочия директора ФСИН РФ для восстановления прав Е. Витишко и недопущения их нарушения в дальнейшем». Под документом подписались председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин, член президентского Совета по правам человека Андрей Бабушкин, член Научно-консультативного совета при Генпрокуратуре Валерий Борщев и ряд других известных правозащитников. Впрочем, суд должен пересмотреть его дело. <…> Сейчас, после многомесячного конфликта с руководством, Евгений Витишко попал в штрафной изолятор — ШИЗО — камеру-наказание. И дело не только в условиях содержания. Если у заключенного нет взысканий, он через некоторое время может подать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Но если он попал в ШИЗО, не видать ему досрочного как своих ушей. Самое же главное, что после ШИЗО администрация имеет право просить суд, чтобы из колонии-поселения заключенного перевели в колонию общего режима, где условия более строгие. Витишко предупреждали, а он не услышал.
... Отношения Витишко с руководством колонии похожи на дуэль: он пишет заявления, а ему выносят взыскания. Сначала о заявлениях. Есть в колонии женский отряд. Евгений написал в областную прокуратуру, что сотрудники колонии общались с женщинами матом. А потом написал, что сотрудники колонии курят в неположенных местах. В мае в ЖЖ-блоге Витишко появилась запись, как на его глазах сотрудники ФСИН избивали заключенных. В заявлении российскому омбудсмену Элле Памфиловой и областному прокурору Витишко указывает: «Часть сотрудников <...> на прилегающей территории ШИЗО избивали осужденных с применением спецсредств...» До этого Витишко работал в колонии дворником, но после записи его перевели на более тяжелую работу, уборку овощей. Надо было вставать в 7 утра, идти несколько километров пешком, а затем до вечера работать без перчаток и воды. Евгений написал заявление в прокуратуру, и теперь на работу заключенных возят, а перчатки и воду им выдали. И еще. Недавно к Витишко в колонию приезжал председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин и член Научно-консультативного совета при Генпрокуратуре Валерий Борщев. Евгений выложил им целый ворох проблем: заключенным не дают общаться на национальном языке, на 600 заключенных — два телефонных автомата. Нарушения, по его словам, и в том, что свидания по закону могут быть в любом количестве, а к Витишко не всегда пускают даже членов Тамбовской ОНК. Руководство колонии не дремлет. Первое взыскание вынесено 17 апреля: по поводу передачи вещи другому осужденному. 19 июня экологу объявлен выговор за «нахождение на спальном месте». 3 июля ему на 10 дней запретили выходить из барака «за халатное отношение к работе». 9 июля Витишко получил выговор за «хранение продуктов в неустановленном месте». На днях сотрудники колонии составили на Витишко несколько рапортов о «нарушении правил внутреннего распорядка». После этого он и был помещен в ШИЗО».
Позднее Витишко прекратил голодовку
В Магнитогорске расследуют дело об экстремизме в отношении активиста «Союза инициативных групп»
«Оппозиционный активист из Магнитогорска Андрей Романов сообщил о возбуждении уголовного дела. Как заявил активист "Союза инициативных групп" корреспонденту "Росбалта", его расследованием занимается челябинское управление ФСБ. 28 июля Андрею Романову была вручена повестка. В ней оппозиционеру предлагалось приехать в Челябинск в следственный отдел управления ФСБ для опроса. Романов на опрос не поехал, мотивировав отсутствием денег на проезд. В итоге объяснительную с магнитогорского активиста взяли городские сотрудники ФСБ. "На меня завели уголовное дело по экстремизму. Якобы я на своей страничке в соцсетях разместил статью про протесты, где было написано, что Путина можно победить только Майданом", — рассказал Андрей Романов. Андрей Романов участвовал в организации акций протеста, на которых критиковалась внешнеполитическая позиция России по отношению к Украине. Также в Магнитогорске проводились акции, направленные против руководства металлургического комбината».
внесудебное преследование
В Кабардино-Балкарии найден мертвым журналист Тимур Куашев, патологоанатом нашел след от инъекции
«Вечером в четверг Тимур Куашев перестал выходить на связь. Он не отвечал на звонки, не пришел на премьеру спектакля своей матери в театр, не ночевал дома. Примерно в 21:20 с его телефона был зафиксирован последний звонок. Как удалось выяснить впоследствии, около половины десятого Тимур вышел из собственной квартиры, оставив мобильный телефон и документы дома. Тело журналиста в спортивной одежде и без признаков насильственной смерти было обнаружено на следующий день в лесном массиве в пригороде Нальчика. Вскрытие также не выявило признаков насильственной смерти, однако патологоанатом, — по словам отца Тимура, — зафиксировал след от инъекции в подмышечной впадине молодого человека. Образцы крови были отправлены на химическую экспертизу, результаты которой должны быть готовы только через несколько дней. Тем не менее в управлении следственного комитета по КБР поспешили заявить, что не видят криминала в смерти молодого человека. «Судмедэкспертиза никаких насильственных признаков смерти не обнаружила, на теле погибшего не было никаких внешних признаков насильственной смерти, а также других телесных повреждений или признаков борьбы и самообороны», — сообщил представитель регионального следственного управления СКР Марат Багов. Также в следственном комитете сообщили, что, скорее всего, журналист совершал пробежку, во время которой ему стало плохо. Однако родственники, друзья и коллеги Тимура категорически не согласны с такой версией. «Тимур был абсолютно здоров, как может быть здоров молодой парень 26 лет, который занимается спортом практически каждый день, — рассказал «Новой газете» близкий друг Куашева. — Но занимался спортом он всегда недалеко от своего дома. Тело же Тимура было найдено на противоположном конце города, более чем в 20 километрах от его дома. Есть возможность попытаться установить, каким образом Тимур оказался там, но мы сами этого сделать не можем». Дело в том, что дом Тимура Куашева находится рядом с третьим городским отделом полиции, здание которого оборудовано видеокамерами. По словам друзей Тимура, любой человек либо машина, приближающаяся к дому, непременно попадает в поле зрения полицейских видеокамер. Но для того чтобы изъять видеозаписи, необходимо постановление следователя, а постановление следователя может быть только в рамках уголовного дела. Возбуждать же уголовное дело по факту смерти Тимура Куашева Следственный комитет пока не собирается. Тимур Куашев был известным на Северном Кавказе журналистом и общественным деятелем. Он писал заметки для интернет-порталов «Кавказский узел», «Кавказская политика», а также для журнала «Дош». Был одним из организаторов митингов против пыток в полиции и других акций, тесно сотрудничал с правозащитными организациями, такими как «Мемориал» и «Кабардино-Балкарский правозащитный центр». Еще в прошлом году Куашев обращался в полицию с заявлением о преследовании и угрозах, поступающих в его адрес, как от неизвестных людей, так и от сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом. Однако в полиции нашли его заявление безосновательным и в возбуждении уголовного дела отказали».
Американскую правозащитницу выдворяют из России
«Решение об отзыве российского вида на жительства принято миграционной службой на основании якобы того, что Дженифер Гаспар "выступает за насильственное изменение основ конституционного строя России, или иными действиями создает угрозу государственной безопасности". Дженифер Гаспар – петербургская правозащитница, супруга председателя фонда "Институт развития свободы информации" Ивана Павлова, живет в России уже 10 лет. Письмо УФМС датировано 21 июля, послано оно было по "Почте России", а поэтому дошло до адресата лишь 5 августа, т. е. 14 дней спустя. Для Дженифер Гаспар содержание письма неожиданностью не явилось:
– Девять дней назад нам позвонили из нашего районного отдела УФМС и спросили: "Вы получили письмо?" Я не совсем поняла, что они хотят от меня, и передала трубку своему супругу. Ему объяснили, что это за письмо и что это за причина, по которой мне отказывают в виде на жительство в России. С этой информацией мы живет уже больше недели.
– Вы живете в России уже десять лет, занимаетесь консультированием по вопросам управления в некоммерческих организациях. Можно ли предположить, что ваша работа имела какое-то отношение к государственной безопасности России, тем более могла бы представлять для этой безопасности угрозу?
– Конечно нет. Я работаю в сфере деятельности некоммерческих организаций. В США такая профессия, как у меня, совершенно обычная. Я работала по этой профессии еще до того, как приехала в Россию. В чем заключается моя работа? Я встречаюсь с клиентом, консультирую его. Цель консультации – большая открытость НКО перед обществом, перед своим донором, улучшение эффективности работы НКО. В этом заключается моя работа. Я не понимаю, какую угрозу безопасности России может представлять такая работа.
– Но вы работали с некоммерческими организациями, которые объявлены "иностранными агентами". Может быть, по этой причине вас лишили вида на жительство в России?
– Да, я работала с различными НКО и с теми, в том числе, которые занимаются защитой прав человека. Некоторые из этих НКО имеют сейчас проблемы, связанные с новыми законами, которые определяют такое понятие как "иностранный агент". Да. Но я понимаю, что это все равно легальная работа, никакой угрозы она не представляет.
Журналисты из "Фонтанки.ру" пытались выяснить, что скрывается за формулировкой, содержащейся в письме. Начальник Управления ФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Елена Дунаева официально ответила: "Управление ФМС никого не обвиняет и не обличает, Управление ФМС ориентируется на мнение органов служб безопасности. Это их компетенция, такова сложившаяся практика во всем мире. Мы только приняли решение о выдворении, но сама процедура принятия подобного решения включает взаимодействие с целым блоком правоохранительных органов. Мы не делаем выводы о том, кто чем занимается, если только это не вопросы, связанные с трудовой деятельностью. Но мы сотрудничаем с целым блоком правоохранительных органов". Это решение Дженифер Гаспар намерена обжаловать 7 августа в суде Фрунзенского района Петербурга. А в пресс-службе Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области корреспонденту Радио Свобода отказались комментировать лишение вида на жительство Дженифер Гаспар и заявление начальника местного УФМС Елены Дунаевой. В ответ на вопрос Радио Свобода, не ощущала ли Дженифер Гаспар в последнее время слежки за собой, не было ли ей звонков с угрозами, она ответила отрицательно:
– Нет. Нет. Мы очень спокойно живем. Мы законопослушные граждане. И никаких проблем у нас до сих пор не было. У нас есть такое выражение ideal storm – "идеальный шторм". Это момент, когда против тебя работают все факторы, все обстоятельства. Я оказалась в такой ситуации. Женщина, которая работает с НКО, правозащитник. Оказалась в то время и в том месте, где были приняты различные известные законы, например, закон об "иностранных агентах", и муж у нее – известный адвокат-правозащитник… В общем все это сложилось в единое целое. Я это принимаю как некий исторический факт. Конечно, все очень печально. У меня дочка – гражданка России. Ей пять лет. И если мы уедем, то она будет лишена возможности понимать свою культуру, свой язык. Мне очень грустно и за тех активных молодых россиян, которые работают в некоммерческом секторе, в НКО, и на которых продолжают сыпаться удар за ударом».