One against

He came to scold the king

On the evening of August 27, 2014, on the day when it became known about the beginning of the advance of the pro-Russian troops in the direction of Mariupol, the Moscow activist Dmitry Monakhov wrote on his Twitter account the following: “I am a Russian. Not cattle. Not a killer. And not the occupier. I am ashamed that Putin is my president. At 9.00 I go to the arena against the war. ” A short message gathered more than three thousand reposts, but in the morning only operatives were waiting for it in the square. The editorial office of the ATS-Info invited Monakhov to talk about the action, the special reception, in which he got after it for 15 days, and in general about the protest, police, ships and prisons.

Short profile: Dmitry Monakhov, Linux programmer, activist of the Moscow "Solidarity", participant in the movement in defense of the Khimki forest, shares in the framework of the strategy-31. During the folk gathering after the first sentence in the Kirovles case on July 18, 2013 monks, not in need of Megaphone to strengthen his voice, was detained as a person who is distinguished among others, and directly on Mokhova, in a car recycling is animated with a riot police. He still has not been able to achieve the initiation of a criminal case.

OVD-Info: We are interested in the personal perception of how the police acts, how the court acts and what is happening in prison. Since your experience has accumulated ...

Dmitry Monakhov: I did not sit in prison ...

O-I: By the prison, this is the tag-any conclusion. Any detention. Special receiver as experience.

DM: I, thank God, was the first. This time everything was more cultural than it sometimes happens. Often they give in to the ribs, this time they did not beat - neither in the square, nor later. We didn’t curse them especially, but somehow I did not see the point of talking to them.

O-and: And the detention itself, how did it start?

DM: Well, how?! Well, they had the task of simply detaining for any reason, that is, at first they asked the documents. I more or less represent this story, so I took a photocopy of my passport with me. Usually you give them, and now, please, my passport data. I am ready to show the passport, compare, without question. And then they have no reason to lead me somewhere, my personality is established. The policeman says: "What is happening here?" I say: "I spend a single picket." I didn’t even have thoughts that they were soldered to me, that I was supposedly on Red Square. If I really wanted to go to Red Square, then I would go there. There were no problems with this. Theoretically, I assumed that they could hooligan, they can something like that.

Oh: And where was that? On the arena?

DM: Yes, opposite the entrance, opposite the Iveron Gate. The policeman said that any events are prohibited here. I think - at all, guys? I understand that a different procedure for coordination, but this is what is very upset and oppressed that there are really two ATSs in Moscow, which are forced to engage in public events, are Tver and Kitaygorodskoye. You can train them, damn it, pronounce some simple mantra: “Tra-Ta-Ta, you violate ...”? If there is an agreed order, then the “prohibited” cannot be said, damn it. Some kind of such hopelessness, damn it.

O-and: Do they always say different things?

DM: It seems that they did not read anything. Yes, they say, of course, different. What seemed right to them today. I say: “You know, here actually yesterday the jam day passed, on Red Square we have public events constantly.” But they began to drag me further.

O-and: Immediately after that?

DM: No, at first they say: "It is forbidden here." I say: "Oh, then I will move away." What is the point of arguing with them? He walked away 20 meters. Actually, I said this: "Tra-Ta, citizens are police officers, I am moving away."

O-and: So they told you where to go? Or did you ask them?

DM: They said: "It is forbidden here." I think that I will quarrel with them? I did not come up with them. I say: "Ok, citizens of the police demand to move away - I am moving away." They are behind me: “Where are you? You have already broken. ” That's all. Then they grabbed me and began to shove me into the car, he, in fact, had already driven up.

O-and: Have you been without a poster?

DM: I never take a poster with me, because it is pointless. For what? Maybe I just focus on myself, I just have a bad vision, and I never see posters, I consider this some kind of ineffective means of influence. No, I had nothing like that.

Oh: and you stood and ...?

DM: I stood quite loudly - of course, I won’t demonstrate now, I’m afraid that people are scared here - I quite intelligibly explained: “Dear citizens, in my opinion, Ukrainians are my brothers, I think so. As you think - think for yourself. In the Criminal Code there is article 353-this is the preparation, planning and conduct of an aggressive war-from 7 to 14, in my opinion, strict, although I definitely do not remember, but from seven years. The Supreme Commander -in -Chief in our country is the President of the Russian Federation, and in general the war with the brothers is madness. ” Actually, I said this somehow, maybe, in a circle, somehow developing there, people came and left.

O-i: Did you listen to a lot of people?

DM: No, not very, 9 in the morning after all.

O-I: How did you react?

DM: In different ways. Some man came up a hand shook. Then a man drove on a bicycle from behind and said, I don’t remember exactly the wording: “Why are they killing us?” -Either they kill someone, or in Slavyansk they are killed. Or why they shoot - the meaning is. And I say: "Guys, let's think about it?" He left, then I, rather, answered not to him, but to the question asked. I say: “Guys, they don’t hang anything in Slavyansk now, they don’t hang anyone in Kramatorsk either, there are no militias, and all the riots stopped there.”

O-I: And the police, before approaching, went around the perimeter?

DM: No, there was an Ashnik on the side, I saw him before.

Oh: how was he there?

DM: I did not ask him.

O-and: Did he come to your event specially?

DM: I don’t remember at what moment he appeared, five minutes, no more has passed, I think he will probably be on duty there.

O-i: generally strange, the eshniks do not be on duty, like.

DM: In short, he was there. He shot something there. I think that either he, or from the like active citizens called the police. They came and immediately went to me.

Oh: how long has you passed? How much did you manage to stand?

DM: half an hour. As far as I understand, they received a challenge, while they were going, traveled from Kitay-Gorod through a new square ... So much time has passed, they also need to gather, document, all that ...

O-and: And when you came, was this eshnik already there?

DM: I don’t know. When the people looked at me - I already localized it.

O-and: And you wrote somewhere, said that you want to go?

DM: Yes. Something got me like that at night, I had such a hopelessness, I had seen enough news about our Kostromichi. I wrote on Twitter: “I am a Russian, not cattle, not a killer, not an occupier. I am ashamed that Putin is my president. At 9 in the morning I will go to the arena. ” It was no secret.

O-and: Then everything is clear ... They took you, and what?

DM: We were taken to the China-Gorod police department.

O-I: There was at least some resistance on your part? What could be regarded as resistance?

DM: No, if there is resistance, then they give the 318th article, as you know.

Oh: disobedience?

DM: I tried to get from them ... I am very ashamed to think that our police, damn it, from the Tver and Chinese Gorod department do not know how to formulate Article 19.3. You can’t say - "We ask you." They ask for cigarettes. And if I do not give cigarettes, then they are not obliged to plant me for this for 15 days, and there it was: "We ask you to sit down." Well, guys, you have a law - "We demand from you, damn it, get into the car." Everything, paws up - I would have sat down, I do not need 15 days out of the blue. I stood at the car, and in order to put me there, I had to utter a famous legal phrase, it was not there. All. I just stood.

O-and: What could there be a legal phrase?

DM: "We demand from you to proceed with us to the police department for the preparation of administrative materials." This should be a requirement, and this must comply with the law.

O-and: Does it correspond in this form? You did nothing. Or do you think that you did something?

DM: Then you can already argue whether they detained me legally. They can come up and say: "You are similar, we demand from you to pass." Have the right? They have, unfortunately. It will be humanly wrong, but it will be legal. I will be forced to obey this, and if this phrase is not uttered, then all the guys, sorry. I hope that once they will learn them, although something is unlikely to change with Vasiliev there.

Oleg Vasiliev is the famous, wonderful chief of the Kitay-Gorod Department of Internal Affairs. A wonderful person, I do not know a single opposition lawyer whom he personally would not throw out of Kitay-Gorod. This is a wonderful person, sincere. He does not know the law for sure. This is such a life position.

Oh: So you stood. And what did they have to do then?

DM: They, in fact, tamped me, I was a little higher than the car, they did the four of them that they tamped me there. They rammed, and we went.

O-and: Did you take the phone?

DM: Yes. By the way, I did not realize something to call. I did not think that I was soldered by 19.3. Still, I had the first arrest article, and I did nothing. In my opinion, there was no such story with disobedience, that is, I didn’t even think about it. Holding me 3 hours, the duty officer told me that 20.2 and 19.3. All. After this moment, it became clear what would happen.

O-i: Did they say nothing for three hours?

DM: No, they did something there, as it usually happens. Naturally, the materials were not in my presence. On such trifles in order to explain to me some rights there-it’s even a shame to demand this from them.

O-and: Have you been introduced to the case?

DM: Yes, I looked at the papers, and there was this wonderful phrase - "I held a single picket in a place where public events are prohibited." Great! I agree to go to court with this wording. Public events cannot be prohibited on Red Square, they may require a different procedure for coordination! You can't say that! Okay, I think we went to court, we’ll figure it out further.

Oh: and that’s all? Was it all all the description of your action?

DM: No, the police very accurately recorded my slogans about the fact that "Putin made the enemies of the Ukrainians," and the fact that "to attract under article 353." I was even surprised.

O-and: Did they hear them?

DM: This is a mystery.

O-and: Maybe Ashnik helped them?

DM: I'm not hiding, I'm not saying what I was for the flowers. I came, held a single picket and spoke slogans, but I was not on Red Square.

Oh: and what is written there? What were you just on Red Square?

DM: The fact that I was next to the house 2 on Red Square. I’m not a native Muscovite, but, damn it, even I know that the “Red Square, house 1” is being transmitted to Echo of Moscow. No houses 2, in some sources, house 2 is the Cathedral of Blessed Vasily. That is, the guys work on the site, there are not many houses on Red Square, you can learn in 5-10 years of service where what house is. Okay, these are trifles.

O-I: That is, it was not said about Manezhnaya Square, and that you were at the historical museum, Red Square, house 2?

DM: Yes. Further, in court we found out for a long time where I was, the distance from the zero kilometer, closer, next. But this is already a court.

Courts in Emily

OVD-Info: Was there something else before the trial? What did they write at 19.3?

Dmitry Monakhov: Exactly the same, they only added that "he did not submit to repeated requests, thereby expressed a clear rejection of the requirements made." And it says that they asked me to sit down, there is no demand.

O-I: What was the story with Emile Terekhin?

DM: We are sitting, we are waiting for the court, I have no phone-I asked me to give me the phone, my record was just turned on just in case, you never know, it happens differently, this time the record was not very informative, although our dialogue was completely there.

O-and: The police did not give you the phone?

DM: Yes, he remained in Kitay-Gorod. We arrived there, waiting. I did not know Emil until that moment. We sit in the car and wait until they say to go there. Emil in the car saw me: "Oh, it's you, great." Then we go into the hall, I gave the judge a motion to give me the opportunity to get acquainted with the case, and just Emil was sitting inside, he just went. We and I have thrown a couple of phrases.

Oh: from the hall or inside the hall?

DM: Yes, inside the hall. He asked me whether to call any of the defenders. I say: "Denis [Yudin] should have a power of attorney on me." And here I have the idea that I and Emil can write so that at least two people get acquainted, two are still better, especially a little on the platoon, so it will be better. I am starting to write this power of attorney, the bailiffs, apparently, was retraining, there was such a nervous situation, because there were Life News with cameras and waited for Rufer - a guy who was from St. Petersburg, had to determine a preventive measure. In general, maybe they thought they came to shoot me, they were on the platoon. And that’s all - he seems to have come out, I don’t know, not himself. He went out the door himself. What is happening next, I do not know. I write this paper. The judge returns, I make a petition, he says: “Terekhin. Let's go here. " - “And we draw up an administrative protocol on it” ...

How was Emil in the Tver court? I understand that they simply scattered around the courts and began to guard, as it sometimes happens.

Oh: the duty officer seems to have said that you will be taken in Tverskaya, so not that all the courts would be in Emily.

DM: Since there is a person who can once again look with his eyes - good. Emil entered - the protocol apparently evaporated. We began to read with him. The judge was so quite awake for the whole case, I interrogated me, interrogated me, questioned everyone.

O-and: Who is the judge?

DM: Judge Alexei Stekliev.

O-I: moved, along with our cases, from the magistrate court ...

DM: They say they made a career in this sense.

O-I: Specialist.

DM: He listened, listened. I say: "There must be a requirement, and it must be legal." And he, in the end, says to me: "But if this happened in America with an American policeman?" What does it have to do with it? So somehow it hit me-I thought. Then I went to write a solution, and all - 15 days.

Oh: how much time did it take?

DM: He wrote half an hour somewhere. In all protocols, reports, all slogans are clearly reflected as it is. Exactly, nothing is distorted there, and the judge wrote in the decision: "Crowed out the slogans of thematic content." He was afraid to write this business. Something stopped him, because he rewrote everything else.

O-and: Was it a court for 19.3?

D.M.: 19.3.

Oh: and 20.2?

DM: It was. It took place on the 11th, when I spent the last day and, being properly notified, for some reason I did not appear at the trial.

Oh: did you get a piece of paper about this in a special detention center? Notification?

DM: From the postman with a whore ... no, of course. What are you talking about? The opportunity to come to court-at least somehow unload, I would love to go. Honestly, I am upset that it was another judge, otherwise it would be completely enchanting if it were Sterliev for the second time.

O-and: And what is the name of the name of the second?

DM: Salnikova M.L. Here, of course, there are also funny papers also crawl out. We will understand.

O-and: How did you react to work at work? How did it go for the vacation? Or at your own expense?

DM: Vacation. I had exactly 15 days - I met. It is clear that, of course, they were not happy, because work-it is in Africa work, it must be done to someone, some terms are burning. They said: "Come on, all, the vacation is over, come on without it." No, in this sense I have normal work, they don’t gnaw out to me there, independent from the state. It is quite decent.

O-and: When you were convicted, you were taken first to Kitay-Gorod?

DM: After the trial, I was taken to Kitay-Gorod, and we waited for me to go to the special receiver. According to the original rumors, there were no places, and I thought that I had to spend the night in the police department, the attendant said so. Then, apparently, they searched and looked out, it turned out that there would be places, they took it.

Vacation with Doshirak

OVD-Info: In the first special receiver?

Dmitry Monakhov: In the second, somewhere at twelve in the morning they brought me there.

Oh: how is the settlement process?

DM: normally, they even gave me SMS to send. I sent SMS to the apartment mistress that I would not be in the city. I did it. Mother did not call that day, because it was too late. At night, to write to her “Mom, I am in a special-reception” I somehow did not. I thought the next day I will do it. And all. Went.

O-and: Do you use the phone in the special cost? There are 15 minutes there is a day or how much?

DM: Yes, 15, 10 or 5-also differently. It happens 20. It was generally news for me, because I never knew this, to be honest. It's very cool.

Oh: how is it arranged? Do you write a statement?

DM: The duty officer comes, looks for order in the cell, if it is decently removed - and we had decent, quite clean - it means that it leads to call. We never had problems, the guys have there, I don’t know what was happening in their cell-they were punished once there once. Again, I don’t know - maybe they had a completely poor there.

O-and: How was it punished?

DM: As I understand it, they did not go to call.

O-I: Do everyone lead at the same time?

DM: No, three or four people. That is, they come in and say: “Who's calls, four people went,” they lower it to the first floor and give you your phone, if you don’t have a phone, you can call the neighbor, so I let the guys call.

Oh: And if I sat down?

DM: If you sat down, then you have to try to negotiate with the employees so that they let you charge. Firstly, if you have charging, then please be charged, there are sockets, you can. One shift could have agreed that you were left for this business at night ... I had so excellent, there were no violent, there were no drug addicts. In the neighboring guys, they sat in breaking, also seemed to be nothing, also not violent.

Oh: And what did your cellmates sit for?

Д.М.: В основном, пьяные водители, 95 процентов — это пьяные водители. Причем такие забавные ребята. В четыре часа в боулинге парень решил, что много денег идет на пиво, — поехали за пивом. Естественно, пиво не купили, приехали обратно, тут его и взяли. Так он в ботинках для боулинга и приехал к нам, без шнурков.

О-И: А сколько людей в камере?

Д.М.: Семь. Шконок семь, бывало чуть меньше людей, один раз полдня сидели вчетвером, так в среднем 6—7. В спецприемнике ремонт довольно приличный, никаких в этом смысле вопросов нет, только ребята курили. Если сделать раздельно, чтобы курящие и некурящие камеры, то будет совсем отлично отбывать административное наказание.

О-И: Не рассаживают, если попросить?

Д.М.: Я не просил, если честно. Мне это даже в голову не пришло, потому что там настолько скученно было, там явно не было мест, поэтому я не просил. Кормят нормально, как в походе, когда 6 человек готовить не умеют, а один умеет. 6 дней кормят слипшимися макаронами, есть-то можно вполне себе, с голоду точно не умрешь, ну, невкусно. Никаких таких в этом смысле плохих вещей нет.

О-И: Как протекает день?

Д.М.: Да грустно он протекает — долго. Встаем, с утра завтрак — это где-то в районе восьми часов. На завтрак никто не идет, потому что там невкусно, и делать там нечего. Дают сечку, невкусную совсем.

О-И: То есть можно не идти?

Д.М.: Да, конечно, пожалуйста, хоть целый день спи. Точнее есть один момент. Мы ходили по очереди только по утру банки с водой теплой взять.

О-И: Зачем?

Д.М.: Чтобы потом делать из нее чай, чтобы доширак заварить, чтобы была горячая вода. Некоторые ребята из соседней камеры в теплую воду набрасывали хлеб и дрожжи и получали брагу через 10 дней. Я не знаю, как это можно утаить, потому что она воняет все-таки. Там такой довольно устойчивый запах. Как-то они умудрялись. Потом в 9 часов проверка, смена караула, назовем это так, одна дежурная смена меняется с другой. Они тогда выводят нас из камеры на поверку и заходят в камеру и что-то там ищут. Как это, видимо, положено по их уставу.

О-И: Раз в сутки?

Д.М.: Да. Больше, в принципе, все — с другой стороны, мы ничего не нарушали, мы наркотики не жрали, какой там смысл заходить к нам, что-то искать? Не барагозили. Раз в сутки они зашли, посмотрели — все нормально. У нас довольно чистая была камера, в этом смысле у них никаких придирок к нам не было и вопросов. Когда ребята из соседней камеры на день города феназепама наелись, их пытались угомонить, тоже, по-моему, без жести. Как-то там на них наорали и, по-моему, даже не заходили. В этом смысле нормально — ни насилия, ни рукоприкладства не было. Дальше после поверки часа через два — где-то в 11 ведут либо на звонки, либо на прогулку. Прогулка — это такой небольшой дворик, где-то 6 на 30, может 25, который огорожен бетонным забором таким, и сверху решетка, вот на этой решетке можно подтягиваться, некоторые охранники за это гоняют, некоторые нет. Больше всего меня удивило в отдыхающих в спецприемнике то, что вот выходим мы на прогулку, они садятся на столики — в этом дворике есть два столика, — они садятся и курят, и вот час, 40 минут, сколько нам там догуливать, они там сидят и разговаривают друг с другом. Когда мы приходим в камеру, они начинают ходить — вот этой логики я не понял, это что-то такое необъяснимое. Потом мы сообразили — стали в футбол играть. Из носков сделали мячик и играли в футбол. Дальше днем обед, вечером ужин. And all. Вот это время надо как-то коротать, в основном после обеда спали. Что меня немного расстроило — народ мало читает, я, наоборот, пытался убить на это время, вроде, мы самая читающая страна — а народ не особо читал.

О-И: А есть что читать?

Д.М.: Да, во-первых, можно принести что угодно, и там есть полка, где какие-то книги, видимо, оставляют.

О-И: Прямо в камере?

Д.М.: Нет, рядом со столовой. Пока нас водят туда, есть возможность что-то выбрать. Есть там монументальные труды типа «Войны и мира», Майн Рида, очень порадовал меня набор правовой литературы — есть брошюрка «Закон о государственной тайне», гражданский кодекс и еще чего-то, а административного кодекса нет, хотя административный кодекс — очень важное издание. Например, мы пытались понять, что такое статья 12.26 часть 2. Привезли парня-узбека, он совсем плохо понимает, он не знает, за что его. Раньше его взяли за 12.26 часть 2 ("Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" - прим.), а сейчас ему грозит 12.7 часть 1 (“Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством” - прим.). И мы тоже ему сказать ничего не можем. Так что эта была бы литература очень полезная в соответствующем заведении.

О-И: А ходить можно только на обед, на ужин, на прогулку?

Д.М.: А так сидишь в камере.

О-И: Она закрыта?

Д.М.: Да, конечно.

О-И: А сортир?

Д.М.: Сортир тоже внутри, он у нас отделен такой, как в сауне вот, деревянной дверкой, что добавляло некоторого шарма.

О-И: Это все-таки туалет или параша?

Д.М.: Она на возвышении, но заподлицо с полом, то есть это параша. У нас довольно чисто было, никаких проблем не было. Когда мы возвращались с прогулки после футбола, мы банально набирали пятилитровую банку воды — встаешь над этой парашей и можешь лить на себя, то есть это даже возможность более-менее принять душ. В этом смысле довольно прилично там было.

О-И: А просто душ?

Д.М.: Раз в неделю нормальный душ.

О-И: Туда тоже вели какое-то количество людей?

Д.М.: Да, вели. Возможность вот так из пятилитровки в любое время себя помыть — это довольно удобно, если бы этого не было, приходилось бы над раковиной по пояс себя мыть — это намного хуже.

О-И: А на обед и на прогулку тоже камерой, или там люди мешаются?

Д.М.: Нас выводят в коридор, приводят в столовую. Столовая — это два стола, и есть доступ к холодильнику, какие-то скоропортящиеся продукты можно положить в холодильник. Это для меня было просто открытие, я никогда даже не думал, что такие санаторные условия могут быть.

О-И: Вы приходите и все садитесь за один стол, или можно пересесть куда-то?

Д.М.: Куда хочешь. Но поскольку коллектив замкнутый, мы старались продолжить какие-то разговоры — садились вместе.

О-И: Другие камеры там тоже присутствуют?

Д.М.: Когда присутствуют, когда нет, но, в основном, да. Есть какая-то возможность перекинуться фразами: «О, ребята, как дела? Что у вас было? Что, как?»

О-И: А сколько примерно людей сидит в столовой?

Д.М.: В основном, две камеры одновременно.

О-И: Или там всего две камеры?

Д.М.: Нет, там много. Их, насколько я понимаю, восемь.

О-И: А гулять пускают тоже по две камеры?

Д.М.: По две-три.

О-И: А женщины есть в спецприемнике?

Д.М.: Была одна девчушка лет 25.Тоже очень забавно туда попала — они с женихом ехали куда-то, оба, я так понял, подшофе. Их тормознули, парень говорит: «У меня сейчас права отнимут, давай поменяемся?» Они поменялись. В результате — ему год и семь лишения прав за то, что он передал машину, заранее зная, что у нее нет прав, а ей 10 суток. То есть он как раз этого и боялся.

О-И: А административный арест ему?

Д.М.: Нет, поэтому когда это рассказывали, у нас все начинали кипеть гневом: «Ух, какой он нехороший!» Она сидела рядом с нами — мы сидели в 6-й, она сидела в 7-й камере.

О-И: Вместе с мужчинами? One?

Д.М.: Да, одна, естественно. И она могла общаться с людьми только когда обедала. И то — она обедала тоже одна и могла общаться только с баландерами.

О-И: Как вы узнали о ее существовании?

Д.М.: Вот это была как легенда о красавице в замке. О ней все знали, но ее никто не видел. Но поскольку камеры у нас были углом, мы видели ее окно. Мы знали, что там горит свет, — значит, она там есть. У нас один парень явил магические свойства, мы его долго убеждали, чтобы он разложился на атомы и туда пролетел, но он сказал, что ветер плохой, поэтому боится, что его сдует, и не полетел. Один раз я ее видел, когда у меня была встреча с защитником, на свидание я пошел, пропустил начало обеда, пришел в столовую и сказал: «Дайте пообедаю», — и вот она там сидела. Как-то мы с ней парой фраз перебросились. Так что меня считали очень счастливым, потому что я ее видел.

О-И: Статью-то твою обсуждали? И вообще твою историю? What did you say?

Д.М.: Да, конечно. По-разному относились, в какой-то момент резюмировали то, что я сделал, очень просто — вышел на Красную площадь ругать царя. Первый вопрос, который мне задавали, когда узнавали, что я сделал: «Да ты чего, пьяный что ли был?» Я говорю: «Нет, ребят, я был абсолютно трезвый». Говорят: «Блин, вот ведь».

О-И: Поддерживали?

Д.М.: По-разному, 99 процентов считало просто бессмысленным, кто-то считал, что, в принципе, я на это имею право, но опять же бессмысленно. У нас был ополченец из Луганска, он не то чтобы меня ругал, он оправдывал позицию государства, что меня правильно забрали и должны были сделать так, чтобы никто не узнал, что я выходил.

О-И: А что за ополченец?

Д.М.: Мужик, 39 лет, нормальный мужичок, он родом из Луганска, 17 лет в Москве. Когда там все это дело началось он родню жены перевез сюда, а сам туда поехал. Он довольно такой живой мужик. Здесь у него какой-то мелкий бизнес, типа торговли. Он там пробыл 20 дней, и его там контузило. Он не сумасшедший, с ним можно спорить, я на самом деле первый раз увидел человека после войны. Его действительно так немножко помяло, он хочет говорить-говорить, у него действительно нагорело. Он приехал сюда, побыл сутки дома, и жена, видимо, испугалась и переехала на другую квартиру. Видимо, мужик, что называется, был в стрессе. Он на почве стресса подумал, что она вообще другого мужика нашла, начал подозревать, поехал на новую ее квартиру, ее там не было, и тут он зацепился с соседями, те вызвали ментов. Так как это было в час ночи, то правильно, наверное, сделали. Приехали менты, его забрали. Он, видимо, переругивался с ментами, и один бравый товарищ стал говорить ему: «Я тебе сейчас наручники надену». Он говорит: «Попробуй». Тот начал ему руку заворачивать и сломал руку. This happens. Вот в этот рассказ я верю. Сломали руку — бывает такое, я в детстве армрестлингом позанимался, я видел, как руки ломают. К сожалению, такое бывает. Ему руку сломали, он двое суток отсидел в ОВД, потом его привезли в суд. «Где тут хулиган?» Он говорит: «Я хулиган». «Ты какого государства?» — «Украинского». — «Где тебя будут со штрафом искать?» То есть она, наверное, ему бы и штраф вкатила. «Все, давай — пять суток». «А вы не хотите меня послушать?» — «А у меня тут все написано».

О-И: Его не по 19.3, а по 20.1?

Д.М.: Да. За хулиганку 5 суток. Самое плохое не то, что его посадили, а то, что ему сломали руку и он двое суток без гипса был. Вот это просто, мягко сказать, неприлично. Он не сумасшедший, что мне понравилось. Он убежденный, он верит, что надо сражаться. С ним можно долго-долго спорить, возможно, его убедишь, а, возможно, и нет — не знаю. Он верит, что землю надо защищать. Я в этом смысле с ним не спорил. Но вот мы когда с ним спорили, он был готов принимать условия нормального спора, что, допустим, факт — это то, что видел либо ты сам, либо человек, которому ты капец как доверяешь. Он принял эти условия, и на этих условиях мы с ним как-то спорили, друг другу что-то доказывали. У меня некоторые сокамерники были, у которых в голове, что Америка нас всех уничтожит. А вот этот был нормальный. С ним можно было до чего-то договариваться. Естественно, мы с ним не сошлись в идеях. Там, на самом деле, дальше уже не я, а пацаны его убеждали: «Головой-то думай, вот ты уедешь, тебя грохнут, кто твою семью кормить будет?»

Практика несогласных

ОВД-Инфо: Ты вначале говорил, что в этот раз было поспокойней, когда задерживали, что не били. А до этого часто тебя задерживали?

Дмитрий Монахов: Да практически всегда. Последний раз на Манежной площади, после приговора Алексею Навальному по «Кировлесу».

О-И: В принципе, ты думаешь, со всеми так происходит, или это к тебе какая-то определенная агрессия со стороны полицейских?

Д.М.: Я не знаю, как к остальным, но я просто тяжелый — меня еще донести надо.

О-И: То есть это у них такой спортивный интерес получается?

Д.М.: Вот начинают тебе заламывать руку, заламывают-заламывают, а тебе не больно. Вот попробуй заломай. Я сижу, я ничего не делаю, вот он ломает, закручивает-закручивает, а она не ломается. Ну вот нет. Ему становится обидно — он же в погонах, блин, большой мужик. Он начинает под ребра поддавать.

О-И: То есть это с твоим поведением не может быть связано?

Д.М.: Вот, давайте, забирайте меня. Let's. Как хотите.. Пока нет законного требования, я никуда не пойду. Все — давай, руки начинают крутить, попробуй скрути, я не вырываюсь, не убегаю, попробуй закрути. В этот раз тоже пытались руки заломить, не очень-то получилось.

О-И: А вот эта история прошлогодняя с Манежкой? (Акция протеста против приговора Алексею Навальному по “делу Кировлеса” - прим.) Чем дело-то в итоге кончилось? Как там суд?

Д.М.: Надо у Ильнура Шарапова уточнить, в какой это сейчас стадии…

Менты написали, что снимок, где меня бьют по лицу, это на самом деле полицейский не меня бьет, а это он от меня руку отталкивает, чтобы я его не укусил. Не знаю, как они мотивируют то, что они меня за волосы тащат — наверное, чтобы я его не кусал, не знаю. Должны были провести экспертизу, чтобы установить, могли ли такие удары вызвать такие повреждения.

О-И: То есть у тебя была полноценная экспертиза?

Д.М.: Должна была быть, я просто в этом не участвовал.

О-И: Ты побои снимал?

Д.М.: Да, я в больничку уехал сразу в тот вечер, потому что я с разбитой башкой был. На шее, на руках, на лице повреждения были.

О-И: Сейчас что происходит с этой историей? Вера в чудеса

Д.М.: Это как-то вялотекуще. Насколько я понимаю, Ильнура всячески отфутболивают, он пытается всячески это дело как-то довести.

О-И: Общение с прокуратурой идет или со Следственным комитетом?

Д.М.: Я конкретной ситуации — откуда куда какой документ пошел — не знаю. Когда мы были на апелляции, он мне это дело рассказывал. Происходит вялотекущая попытка заставить их возбудить дело — дело не было возбуждено. Насколько я понимаю, все в стадии проверки.

О-И: Доследственной? Которую ведет…

Д.М.: Да, Следственный комитет, мы туда ходили, я там все рассказывал, показывали видео, показывали фотки… Вот с того момента, с прошлого года, я вообще никуда не ходил, как-то я занимался работоай, а тут как-то уже накипело. Уж дальше нельзя, можно все игнорировать, но чтоб вот так... Уже, думаю, все. Нельзя больше ждать.

О-И: А до этого как часто?

Д.М.: Тоже не особо, на самом деле. Где-то в 2010 году мне казалось, что я могу что-то изменить, я ходил там 31-го числа, вот перед выборами декабрьскими ходили на Триумфальную площадь каждую неделю. Одну неделю я пропустил — что-то на работе было. Мне звонят мои товарищи из ОВД и говорят: «Слушай, тебя в ОВД потеряли». Значит, у них уже был список правонарушителей, кто чего кричал, а то, что там Монахова нет и он сидит на работе, вообще не важно.

О-И: Как это получилось?

Д.М.: Еще раз — они примерно знают список участников, они на всех уже составили протоколы, все готово.

О-И: Это сколько раз ты до этого уже винтился, что они составили?

Д.М.: Пару-тройку раз. Каждый раз происходила эта акция по четвергам.

О-И: Это перед выборами было на Триумфалке еженедельное событие.

Д.М.: Всех обычно доставляют в актовый зал, и из актового зала потихонечку составляют документы. Значит, они говорят: «Монахов!» — «Какой Монахов? Нет Монахова». - "Where? Куда убежал?»

О-И: То есть ты у них был уже записан как задержанный?

Д.М.: Да, конечно. Я задержан, я участвовал, я скандировал, неповиновение. Гражданин Монахов куда-то пропал…

О-И: Чем закончилось?

Д.М.: Да ничем, я думаю, порвали и выкинули. У них задержанных-то и так хватает. Они, так сказать, оптимизировали.

О-И: Есть ощущение, что что-то изменилось в том, как ведут себя менты по сравнению с тем, как тогда было? Ты начинал с «Маршей несогласных» или со Стратегии-31? Strategy-31: Death or other life?

Д.М.: Нет-нет. Я на «Марши несогласных» еще не ходил… Ой, это было так давно... Нет, это 2010 год, раньше я даже не пытался. Мне было совсем это не интересно, мне казалось, что это вообще ни о чем. Я просто жил в параллельной реальности, в которой политика вообще не существовала. Когда я уже на Триумфальную площадь вышел хоть посмотреть, что это такое, я, мягко сказать, удивлен был. После выборов президента, на самом деле, как-то мне стало так грустно, я сначала был наблюдателем, потом в группе безопасности, которая на следующий день после выборов на митинге была. Я тогда не выспался, так устал, что плюнул на все, думал, что ближайшие несколько лет тут ловить нечего, все эти митинги, боюсь, ни к чему не приведут. Ходить можно, но совсем смысла мало. Поэтому меня 6-го числа (6 мая 2012 года на Болотной площади произошли столкновения между полицией и протестующими - прим.) даже в Москве не было, я как-то так разочаровался.

О-И: Что изменилось в действиях полицейских?

Д.М.: Да как было, так и осталось. Был единственный момент — 31 марта 2011 года, когда 1 марта приняли закон, собственно у меня 1 марта день рождения, поэтому у меня теперь день рождения — это день принятия закона о полиции и день, когда Совфед выдал разрешение Владимиру Владимировичу вторгнуться в Украину, — отлично, две даты, просто я благодарен нашей родине за такие праздники. Это был единственный раз, когда они хоть пытались чего-то, тоже очень в своеобразной форме, когда они меня втащили, то они спросили: «Ты инвалид?» - No. — «Ты беременный?» - No. — «Звонить будешь?» - No. Это так они зачитали мне мои права. Это был единственный раз, и, я считаю, это лучшее проявление законности полицией, которое я когда-либо встречал.

О-И: Это еще до того, как закон вступил в силу?

Д.М.: Нет, его приняли 1 марта, а 31 марта он уже вступил в законную силу, они тогда все очень сильно мандражировали из-за переаттестации. Это был единственный момент, когда они хоть о чем-то переживали. Действительно, они же, во-первых, закон не понимали, чего там да как, тоже, пока мы ехали, они долго мне ругались, что они его читают и не понимают, когда можно, когда нельзя применять оружие. А потом ничего не изменилось.

Административный коммунизм

ОВД-Инфо: А если вернуться к спецприемнику, как устроены свидания и передачи?

Дмитрий Монахов: Один раз за административный срок ты имеешь право на свидание, то есть тебя зовут вниз ко входу, там стоят люди, которые к тебе пришли, стоит передачка, они же обычно с передачкой приходят. Вот она там стоит, и в принципе, теоретически, можно туда положить все, что угодно.

О-И: То есть эта передачка не проверяется?

Д.М.: Нет, она проверяется. Ее проверяют, но туда можно положить ну все что угодно. В разумных размерах. Смартфон можно протащить. Вопрос — зачем.

О-И: Отдыхал от интернета 2 недели?

Д.М.: Просто зарядки нет, заряжаться негде. Мне хватит на 2 часа, и что ты дальше с этим делать будешь? Зарядиться там никакой возможности нет — все лампы в плафонах, поэтому я даже и не переживал на эту тему. Один хороший совет — написать на первом свидании доверенность на кого-нибудь из знакомых, они, показав эту доверенность, могут уже идти вне вот этого ограниченного количества свиданий, как защитники. Им не имеют права отказать. Вот это такой нормальный способ не ограничиваться одним свиданием за 15 суток. И защитников ко мне пропускали вполне спокойно и без ограничений.

О-И: Передача тоже может быть одна за срок или сколько?

Д.М.: Нет, сколько угодно. Из фруктов-овощей только яблоки разрешены, но если очень попросить, то можно и помидоры, и чеснок. В принципе, когда очень просили, то и селедку передавали. Очень забавно то, что все сладкое можно передавать, а соленое нельзя. А когда ты сладкое ешь целыми днями, то хочется хоть чуть-чуть что-нибудь соленое. Селедка — это была почти как черная икра у нас, очень дефицитный товар, который мы ели целых два раза.

О-И: А чем открывали?

Д.М.: Нет, упаковка селедки такая фасованная. Колбасу можно только сырокопченую. Они все это вскрывают, смотрят.

О-И: А из посуды что в камере есть?

Д.М.: Ничего.

О-И: Чай из чего? А колбасу как?

Д.М.: Колбаса уже нарезка.

О-И: Хлеб?

Д.М.: Хлеб можно взять в столовой. Вся посуда своя, у нас регулярно была такая забавная история, что они искали ложки. Алюминиевая ложка – это страшное очень оружие, видимо. Регулярно, где-то раз в двое суток ходили по камерам искать пропавшую ложку.

О-И: Которая пропадала из столовой?

Д.М.: Да. Их, видимо, пересчитывают.

О-И: Доширак, например, чем есть?

Д.М.: Пластиковыми ложками, которые тебе приходят в передаче. Так как обычно в камере всегда уже есть кто-то, то быт уже налажен. Мы жили так, что у нас был коммунизм в отдельно взятой камере — то есть все было общее. Сигареты у ребят были общие. Еда была общая.

О-И: Передачи всем приносят?

Д.М.: Большинству приносят, кто-то, если двое-трое суток, то предпочитает родне не сообщать, имеют полное право. Мы понимали, например, что у нас заканчиваются пластиковые вилки и пластиковые тарелки, к кому следующему кто придет — значит, нужно попросить, какие-то такие небольшие деньги, а у нас будут сменные тарелки, которые не придется нам как-то мыть, потому что это целая история их отмывать. В этом смысле у нас быт был вполне приличный, налаженный, у нас всегда была возможность попить теплого чаю, поесть дошираков, пюре из пакетов отличным оказалось, составляло большую конкуренцию доширакам.

О-И: Что вообще есть в камере?

Д.М.: Кровати, прикрученные к полу, табуретки, прикрученные к полу, стол, прикрученный к полу, туалет с раковиной напротив, постельные принадлежности.

О-И: А постельное белье?

Д.М.: Постельное белье — это матрасы, разного качества — у меня был хороший матрас, где-то один бывает матрас из семи очень неудачный, скорее похожий на такие баулы, на которых сидят — такие как бы мячи. Дают одну простынь, одно одеяло. Я к походам привыкший, для меня совершенно никаких проблем с этим не было.

О-И: Без пододеяльника?

Д.М.: Без.

О-И: А телевизор?

Д.М.: Его можно принести, если он на батарейках. Любое принимающее устройство можно принести, но не передающее.

О-И: Ноутбук? Если у него нету wi-fi?

Д.М.: Я хотел бы посмотреть на того человека, который сможет доказать это сотрудникам полиции. В принципе, можно dvd-плеер, наверное, принести. Вопрос — сколько он проработает. У нас был приемник.

О-И: Нет розеток в камере?

Д.М.: Есть снаружи, но мы ими пользоваться не имеем права, потому что мы снаружи находиться не имеем права.

О-И: Есть у тебя какие-то впечатления от сотрудников? Вообще как часто с сотрудниками сталкиваешься?

Д.М.: Они каждые полчаса обязаны заглядывать в эту щелку, за нами подсматривать, хотя над нами висит камера.

О-И: В камере висит камера?

Д.М.: Да-да, в углу висит камера. Сотрудники в большинстве своем нормальные, вменяемые, мы их не доставали, они нас не трогали.

О-И: Они менты или фсиновцы?

Д.М.: Насколько я полагаю — менты.

О-И: А сколько их там?

Д.М.: Их не очень много. Я так полагаю, что смена — это 4—5 человек, может быть, 6. Один на нашем этаже, может быть, два. Остальные в дежурке.

О-И: Ты говорил, один полицейский был какой-то неприятный?

Д.М.: Ну, такой — нам на жизнь жаловался. Ты у него чего-нибудь спросишь, он начинает рассказывать, какая у него тяжелая жизнь. Остальные даже скорее положительное впечатление произвели.

О-И: Законы знают?

Д.М.: Ой, я не пытался у них спрашивать. Мы совсем с ними на эту тему не разговаривали. У нас никаких проблем не было и конфликтов не было, поэтому и не нужно.

О-И: А кто работает на кухне?

Д.М.: Арестанты. Когда тебя привозят, то тебя спрашивают, готов ли ты работать. Меня не спрашивали, других ребят спрашивали. Они как-то работают — раздают еду и где-то там еще убираются, я так понял, что на территории подметают. И за это они могут, что называется, свободно перемещаться, относительно свободно, я точно не знаю.

О-И: А готовят тоже они?

Д.М.: Нет, как объяснили мне знающие товарищи — где-то там рядом находится СИЗО, и еду привозят оттуда в армейских котлах.

О-И: А кто-то в твоей камере работал?

Д.М.: Нет, волонтеры — их называют волонтеры — жили в одной камере. Если ты хотел волонтерить, то тебя переводили в другую камеру.

О-И: А как выпускают, когда истек срок?

Д.М.: Зашел дежурный, сказал: «Тра-та-та, на выход». Пошли, отдают тебе вещи, выдают справку.

О-И: Квитанцию?

Д.М.: Квитанцию не выдают, что тоже для меня явилось приятным сюрпризом. Все сотрудники желают не «до свиданья», я вот поймал себя на мысли, они мне сказали «доброго дня». В этом смысле они следят за словами.

Полдня за 20 тысяч

ОВД-Инфо: А как ты узнал про второе дело? По 20.2?

Дмитрий Монахов: Я сегодня ехал к вам и, пользуясь случаем, заглянул в любимый судебный участок и получил прекрасную копию дела .

О-И: Ты будешь подавать апелляцию?

Д.М.: Я не стану, конечно, банкротом из-за 20 тысяч, но это такая сумма, из-за которой стоит потратить хотя бы полдня.

О-И: А в судебном постановлении что написано по 20.2? То же, что в протоколе или что-то интересное?

Д.М.: «Являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения пикетирования. Находясь на территории, непосредственно прилегающей к резиденции президента, выкрикивал лозунги антиправительственного содержания, являлся участником одиночного пикета, тем самым нарушил порядок пикетирования ФЗ-54». Я был надлежащим способом уведомлен и не явился без уважительной причины. Учитывая личность, наложить наказание в виде 20 тысяч».

О-И: Резиденция президента — это круто. Кремль просто вроде не является резиденцией президента.

Д.М.: Нет, по-моему, является. У меня к этому вопросов нет. На Красной площади действительно другой порядок. Я еще сейчас закон почитаю. Сначала, что совсем запрещено проводить, потом-таки разрешено. Очень забавная история даже по этим бумагам, которые они там напечатали. Там даже по документам получается, что никакого непосредственного прилегания нет, там несколько кадастровых участков.

О-И: Ты пытался уже где-то установить, является ли эта территория относящейся к Красной площади?

Д.М.: Я последние 15 дней не пытался, а вот Денис Борисович Юдин пытался, и он выяснил, что там несколько кадастровых участков, поэтому никакого непосредственного прилегания там нет. На что очень интеллигентный судья на апелляции в Мосгорсуде сказал, что данный вопрос не является предметом рассмотрения.

Очень интеллигентный был судья, который, выяснив, что нам нужно время на ознакомление с делом, даже принес два пирожных и стакан чая, насколько я понял, в своей кружке, потому что имя на кружке совпадало с его именем.

Как его зовут — не помню. Если бы я встретил его в жизни, я бы сказал, что он — профессор математики, очень интеллигентный. Он очень интеллигентно напомнил мне про статью 306 УК РФ (заведомо ложный донос), сказал мне, что вообще могло получиться и так, что если я буду так продолжать, то я и еще получу 15.

О-И: На видео твоего задержания разве не видно, что это не Красная площадь, дом 2?

Д.М.: Они даже с этим пытаются спорить, мы пытались объяснить, что это не дом 2.

О-И: У тебя есть какие-то прогнозы насчет апелляции?

Д.М.: Ой (вздыхает). Да никаких у меня прогнозов, у меня был прогноз, что у меня все хорошо закончится… Не знаю, пусть докажут, что я непосредственно антиправительственного содержания лозунги выкрикивал против президента. В прошлый раз мне было очень обидно, что мы долго-долго объясняли, что я не находился на Красной площади, а судья говорит: «Не является предметом рассмотрения». Интересно послушать позицию суда, под другим углом, когда уже является предметом рассмотрения. Я не отрицаю – я пришел для того, чтобы сказать. Потому что накипело, я больше не мог сидеть дома.

О-И: Собираешься еще выходить?

Д.М.: Вот этот вопрос меня, мягко сказать, просто пугает. Если выходить, то либо вся эта вакханалия продолжится, либо мы нападем на кого-то другого. На Белоруссию? Я надеюсь, что не придется. Больно повод был плохой, по которому пришлось выходить. Отпуск в другом месте тоже мне нравится намного больше.