Александр Абалаков: «Путин не сказал, какой быть нашей экономике»

Владимир Путин так и не определил курс развития российской экономики при оглашении своего послания Федеральному Собранию. Послание «корректно» можно охарактеризовать двумя словами: «консультации продолжаются», считает депутат Госдумы от Новосибирской области Александр Абалаков (КПРФ).

Политик отметил, что послание президента содержит массу посылов со стороны групп влияния в правительстве и Государственной думе. «Каждая из групп влияния смогла внести свои предложения и пожелания в послание президента: федеральная часть, промышленники и другие. Главная мысль послания — „консультации продолжаются“, но ответа на вопрос „какой быть нашей экономике“ не прозвучало. В этом то и опасность — нацеливаясь на несколько курсов развития, ты можешь не реализовать не один из них, а остаться на месте», — заявил депутат в

интервью

партийному сайту.

Коммунист также посетовал, что должного внимания не было уделено экономике. «Мы услышали только политическое направление развития. Было подчеркнуто, что Россия не будет уходить в изоляцию, звучали правильные слова, но, на мой взгляд, экономической составляющей должно было быть уделено большее внимание, — сказал он. — Путин использовал термин „импортозамещение“, который я бы предложил заменить на „экспортно-ориентированную сырьевую экономику“, когда продукция, выпускаемая в России конкурентоспособна на мировых рынках. Импортозамещение — это „война на своей территории“, а нам необходимо развитие экспорта».

Абалаков, впрочем, считает, что президент «прислушался» к КПРФ, так как «многое» в послании совпадает с программой партии. «Крайне негативную реакцию» у него вызвали и слова Путина об амнистии капитала, так как коммунисты выступают «за открытие доходов и расходов», а со слов президент получается, что «любой, укравший деньги из бюджета, сможет их легализовать».