Александр Карлин: О «ватниках» и «колорадах»

Губернатор Алтайского края Александр Карлин не видит смысла обсуждать этичность тем творческих сочинений о «ватниках» и «колорадах», выбранных для абитуриентов факультета журналистики АлтГУ в 2015 году. Чиновник не заметил ничего оскорбительного в словах, «рожденных жителями» социальных сетей.

Напомним, двумя темами творческого конкурса ко Дню победы

«Из одного металла льют медаль за бой, медаль за труд» в Алтайском госуниверситете стали:

«Гордое имя — „ватник“»

и «Мы — не „колорады“. Мы — потомки дедов и отцов с Георгиевскими крестами!». По мнению Карлина, данные термины появились «на фоне российско-украинского конфликта» и заслуживают «здорового» обсуждения. Тайга.инфо публикует запись «О «ватниках и „колорадах“» из официального блога алтайского губернатора без купюр.

Неожиданно жаркие дискуссии разгорелись вокруг тем для творческих работ, предложенных поступающим на отделение журналистики в АлтГУ. Среди интересных и ожидаемых тем к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне две выделяются своей новизной и необычностью: «Гордое имя — «ватник» и «Мы — не „колорады“. Мы — потомки дедов и отцов с Георгиевскими крестами!».

Термины, рожденные жителями сетей «Твиттер», «ВКонтакте» и «Фейсбук» на фоне российско-украинского конфликта, за короткий промежуток времени стали чуть ли не философскими категориями, вошли в активный лексикон политиков, политологов, общественников. Вот и в Алтайском крае уже почти месяц не утихают споры вокруг ставших уже нарицательными образов «ватников» и «колорадов». Поводов для обвинений организаторов творческого конкурса нашлось немало: целесообразность подобных тем в классическом высшем учебном заведении, пропагандистская подоплека конкурса, политическая ангажированность его организаторов...

Всегда выступаю за здоровую полемику, за дискуссию, за право каждого высказать свою точку зрения по актуальному вопросу. И не вижу ничего криминального или оскорбительного, если молодые люди самостоятельно и смело, объективно, в хорошей художественной форме выскажутся «на злобу дня». Не нужно недооценивать нашу молодежь. Сегодняшние абитуриенты — из того самого поколения, родившегося во второй половине «лихих девяностых», которое росло на разрушенных детских площадках, не знало, что такое совет школьной дружины, смотрело только американские и японские мультфильмы на «видике». В большинстве случаев их воспитанием не занимались ни родители, с утра до вечера занятые на двух-трех работах, ни государство, меняющее свой политико-экономический уклад. «Что с ними будет, очередное потерянное поколение...» — об этом приходилось слышать не раз.

Они выросли. Стали участвовать в патриотических объединениях и клубах, горячо подхватили инициативу участия края в общероссийском движении «Бессмертный полк». Они уже не раз доказали, что являются патриотами в самом прямом смысле этого слова. Это не потерянное, а нравственно здоровое и правильно ориентированное поколение, сознающее всю степень ответственности перед священной памятью «отцов и дедов с Георгиевскими крестами».

Будущим журналистам, которым предстоит писать сочинение, спорить об этичности проводимого конкурса некогда. Они уже работают над раскрытием выбранной темы. Желаю удачи, творческой дерзости и принципиальности.