Original Material
Политпрессинг: дайджест СМИ (8—13 мая 2015 года)
«Болотное дело»
Страсбургский суд принял к рассмотрению жалобу обвиненных по «Болотному делу»
«Е вропейский суд по правам человека коммуницировал жалобу фигурантов так называемого "Болотного дела" Андрея Барабанова, Артёма Савёлова и Алексея Полиховича. <…> Это значит, что суд в Страсбурге признал жалобу,поданную в конце прошлого года, приемлемой и задал правительству России вопросы, касающиеся возможных нарушений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Заявители утверждают, что в результате приговора были нарушены пять статей Европейской конвенции. По мнению авторов жалоб, приговор основан на доказательствах, представленных лишь сотрудниками правоохранительных органов, при этом все действия полиции суд посчитал законными. Фигуранты "Болотного дела" также пожаловались на содержание в так называемом "стеклянном стакане" и клетке во время суда. Кроме того, заявители утверждают, что подверглись политическому преследованию, поскольку, по их мнению, целью ареста фигурантов "Болотного дела" было запугивание потенциальных участников новых протестных акций. ЕСПЧ объединил жалобу Барабанова, Савёлова и Полиховича с аналогичными заявлениями Ярослава Белоусова, Степана Зимина, Дениса Луцкевича, Владимира Акименкова и Леонида Ковязина, а также Михаила Косенко и Николая Кавказского, в той части, которая касается условий в суде. Вскоре в Европейский суд по правам человека будет подана жалоба "узника Болотной" Алексея Гаскарова. Всего 11 фигурантов "Болотного дела" пожаловались в ЕСПЧ».
Навальный
Суд не стал заменять Алексею Навальному условный срок наказания на реальный
«Суд продлил оппозиционеру Алексею Навальному испытательный срок по делу «Кировлеса» на три месяца — до пяти с половиной лет, но при этом отказался заменить условное наказание на реальный срок в колонии, передает корреспондент РБК из зала суда. На изменении наказания настаивали сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и прокуратуры, которые указывали на многочисленные административные дела Навального и приговоры по уголовным делам. На заседание суда Навальный приехал с вещами. Он заявил суду, что не нарушал закон. <…>
Первой слово взяла представитель ФСИН. Она рассказала, что с ноября 2013 года Навальный дважды в месяц приходил отмечаться в инспекцию, где с ним проводились разъяснительные беседы. Но, несмотря на это, полиция два раза задержала его за административные нарушения, рассказывала юрист. Так, в феврале 2014 года Навальный был задержан около здания Замоскворецкого суда, где оглашался приговор фигурантам дела о беспорядках на Болотной площади. А в феврале 2015 года оппозиционера задержали в метро, где он раздавал листовки и агитировал выйти на антикризисный марш 1 марта. Представитель инспекции отметила, что Навальный за последние полтора года был приговорен к штрафу за клевету на муниципального депутата, а в декабре 2014 года Замоскворецкий суд признал оппозиционера виновным в мошенничестве со средствами компании «Ив Роше Восток». «Разъяснительной работы недостаточно, Навальный как выходит из инспекции, так снова начинаются нарушения», — сетовала юрист и просила изменить условный срок на пять лет реального заключения. Ее поддерживала прокурор. Стоит отметить, что Федеральная служба исполнения наказаний уже неоднократно обращалась с ходатайствами в суд и просила изменить условный срок на реальный, а также взять под стражу за нарушение домашнего ареста. В результате пятилетний испытательный срок по делу «Кировлеса» был продлен на три месяца в июле прошлого года. Но в остальных просьбах инспекции было отказано. <…>
Судья Оксана Зарецкая удалилась в совещательную комнату на полчаса, а вернувшись, отказалась удовлетворить ходатайство ФСИН. Она отметила, что основанием для замены наказания могут стать только систематические нарушения. «Из материалов следует, что Навальный действительно дважды привлекался к административной ответственности, но вместе с тем установлено, что он не скрывался, а второе нарушение совершил почти спустя год после первого», — зачитала решение судья. Однако при этом продлила испытательный срок еще на три месяца. Таким образом, испытательный срок составил пять с половиной лет, он истечет в апреле 2019 года».
судебное преследование
Ростовский экологический активист приговорен к двум годам колонии-поселения
«Новочеркасский городской суд приговорил к двум годам колонии-поселения экологического активиста Сергея Лошкарева, обвиняемого в незаконном хранении оружия. Последние судебные заседания проходили в отсутствие адвоката Леонида Новикова, защищавшего интересы Лошкарева.
Адвокат Новиков в разговоре с Открытой Россией прокомментировал приговор:
— Я вернулся в страну лишь сегодня ночью, и сейчас передо мной лежит текст приговора. Будем обжаловать вплоть до Европейского суда по правам человека и, я думаю, решение будет положительное.
— А кто вместо вас представлял интересы Лошкарева на предыдущих четырех судебных заседаниях?
— Это был мой знакомый, адвокат по назначению. Перед моим отъездом мы достигли соглашения, что в суде Лошкарева будет представлять именно он. Я его проконсультировал, объяснил стратегию защиты.
— Насколько мне известно, вы рассчитывали, что вашего доверителя выпустят по амнистии?
— Да, у нас была предварительная договоренность с судьей Виктором Шилиным. В неформальной беседе он сказал мне, что читал текст постановления об амнистии и выяснил, что статья Лошкарева позволяет рассчитывать на амнистию. В итоге судья свое слово нарушил (приговорив активиста к реальному сроку. — Открытая Россия).
Лошкарев стал известен благодаря выступлению против застройки рощи «Красная весна», что в черте Новочеркасска. В ноябре 2013 года городская дума приняла решение отдать земли рощи под строительство двух детских садов. Жители Новочеркасска выступили против подобного решения и несколько раз проводили митинги протеста. В мае прошлого года Лошкарев снял на видео, как в роще начали незаконную вырубку леса, и предал этот факт огласке. До этого он выступал против присоединения Крыма к России и записал несколько видеороликов, включая обращение к лидеру не запрещенной на тот момент организации «Правый сектор» Дмитрию Ярошу. В нем Лошкарев просил помочь в борьбе с застройкой «Красной весны», уничтожением старого кладбища и «уродованием старинных зданий». Прокуратура пыталась добиться признания этих роликов экстремистскими, однако суд отказал в соответствующем ходатайстве.
В июне 2014 года активиста задержали по обвинению в неповиновении сотрудникам полиции и арестовали на трое суток. По словам полицейских, он отказался предъявить документы и попытался сбежать. Сначала Лошкарева планировали задержать из-за анонимного заявления, якобы полученного полицией, о том, что активист носит с собой пистолет. В ходе обыска сотрудники МВД обнаружили в его сумке пистолет ТТ и семь патронов к нему. На следующий день на Лошкарева завели дело по части 1 статьи 222 УК РФ («незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов»). Позже суд поместил его под стражу.
Сам Лошкарев и трое очевидцев, выступивших в качестве свидетелей защиты, заявили, что активиста задержали оперативники в штатском, отказавшиеся представиться, затолкали в автомобиль и надели на голову мешок из-под сахара. Лошкарев рассказывал, что у него действительно была при себе сумка, в которой находился травматический пистолет «Оса», оформленный согласно закону. Оперативники вынули его и положили в сумку боевой пистолет ТТ, порвав при этом сумку, которая была слишком мала для оружия такого размера. Лишь после этого на место инцидента прибыли полицейские в форме и понятые.
Вскоре выяснилось, что ранее судимые мужчины, выступавшие в роли понятых, на регулярной основе выступают понятыми, свидетелями и закупщиками. Более того, в полиции был обнаружен протокол об административном правонарушении, который эти понятые якобы подписали в момент задержания Лошкарева в совершенно другом месте.
На момент вынесения приговора Лошкарев провел 11 месяцев в СИЗО. В апреле этого года правозащитный центр «Мемориал» признал активиста политическим заключенным».
Журналисту Сергею Резнику сократили срок заключения на месяц
«Срок заключения журналиста Сергея Резника сокращен на один месяц, соответствующее решение сегодня вынес Ростовский областной суд. <…> Как заявил сегодня судья Игорь Сорокин, приговор Ленинского районного суда Ростова-на-Дону по делу Сергея Резника "следует изменить", передает корреспондент "Кавказского узла". "Общий срок содержания под стражей сократить до 2 лет и 11 месяцев, а запрет на работу в СМИ - до 1 года и 10 месяцев", - постановил судья. При этом судья уточнил, что апелляционные жалобы Резника и его защитников остаются без удовлетворения. Постановление суда с мотивировочной частью решения будет готово в течение трех суток, добавил судья Сорокин.
<…> В начале заседания судья предоставил Резнику право выступить с последним словом. Подсудимый заявил, что в предъявленных ему обвинениях "нет ни состава, ни события преступления, а вина его так и не была доказана". "Я понимаю, если бы мне вынесли штраф в 3 тысячи рублей. Но реальный срок?" - возмутился Резник, добавив, что его "не должны судить за его личное мнение"».
Дарья Полюдова, отправленная под арест на 10 суток, объявила голодовку
«Активистка Дарья Полюдова, задержанная 9 мая и арестованная на 10 суток, объявила голодовку в спецприемнике отдела внутренних дел по Красноармейскому району в станице Полтавской на Кубани в знак протеста против неправомерного, по ее мнению, ареста. <…> Во время праздничных мероприятий в Полтавской 9 мая Полюдова раздавала листовки с текстом "Нет войне с Украиной" и "С Днем Победы!", рассказал сегодня "Кавказскому узлу" краснодарский активист Виктор Чириков. "У нее оставалось только четыре листовки, когда подошли сотрудники полиции и увезли ее в отдел. Никаких обвинений они не предъявляли", - сообщил Чириков, добавив, что Полюдову продержали в участке до вечера, а затем отвезли в суд. В чем конкретно обвиняется Полюдова, до сих пор не известно ни ее друзьям, ни родственникам, в полиции эту информацию не дают, заявил Чириков, подчеркнув, что до самого вечера 9 мая родные и знакомые Полюдовой не знали о ее задержании и аресте. Дарья Полюдова, отбывающая административный арест, начала голодовку протеста против задержания и отказывается от передач, проинформировал Виктор Чириков, добавив, что на связь с родственниками она не выходила, а ее адвокат Андрей Сабинин сейчас находится на отдыхе. "По закону она имеет право на один 15-минутный телефонный звонок в день, но ни вчера, ни сегодня Дарья на связь не выходила", - сказал активист».
Амнистирована активистка, приговоренная к штрафу за репост
«Советский районный суд Иваново применил амнистию к активистке Елизавете Красиковой, ранее оштрафованной на 100 тысяч рублей за репост записи «ВКонтакте». «Как и запрашивал прокурор, суд принял решение амнистировать меня. Мы будем подавать апелляционную жалобу в Ивановский областной суд, а потом обращаться в Европейский суд по правам человека. Потому что амнистия это, конечно, хорошо, но оправдательного приговора я так и не услышала», — сказала Красикова «Медиазоне».
внесудебное преследование
Живущий в Крыму проукраинский активист рассказал про преследования
«[Леонид Кузьмин:] В день нападения я возвращался от друга. Было поздно: половина двенадцатого вечера. Я уже перешел дорогу на сторону своего дома, когда заметил двоих парней. Один из них, Глеб Мищук, — был моим учеником. До марта я преподавал историю в симферопольской школе № 15. Ребята стали приставать: сначала поинтересовались, сколько времени, потом Глеб спросил, почему его вызывают в школу? Я ответил, что в школе больше не преподаю (Леонида уволили за организацию митинга памяти Тараса Шевченко) и не могу этого знать. Внезапно второй парень заявил, что узнал меня, что я фашист-бандеровец. Они начали оскорблять Украину, говорить, что вся Украина — это «Правый сектор». Я понял, что назревает конфликт, и попытался уйти, но, как только повернулся к ним спиной, — получил удар по голове бутылкой. Они помогли мне упасть, а потом еще несколько раз пнули. На следующий день я написал заявление в полицию, его приняли. Надеюсь, возбудят дело. <…>
Нужно понимать, что здесь [в Крыму] действительно любили Россию больше, чем Украину. И всегда проукраинские мероприятия, особенно посвященные дню создания ОУН и подобные этому, очень негативно воспринимались определенными политическими силами. Были случаи, когда яйцами закидывали: так было на праздновании дня украинского казачества в 2012 году в Симферополе. Из церкви не выпускали на день рождения Тараса Шевченко: блокировали выходы. Но особенно активное противостояние пошло во время Майдана. Даже до столкновений на Институтской, Банковой и Грушевского. Нас тогда было еще довольно много: на площади Ленина каждый вечер собиралось около 100 человек. На выходных мы проводили шествия и к парламенту Крыма, и к представительству президента — туда приходили около 600—700 человек. Когда начались события в Киеве, вооруженное противостояние, многие ушли. Нас стало собираться по 10—20 человек. И вот с этого момента, где-то с декабря 2013 года, на площадь к Евромайдану стали приходить сначала НОДовцы, потом коммунисты. Поначалу они нам просто оппонировали вербально, но той же зимой стали появляться «черные метки»: вычислялся адрес активиста, и возле его дома расклеивались листовки с фотографиями и подписью: «Предатель Крыма». Там был примерно такой текст: «Уважаемые соседи, обратите внимание, что с вами живет фашист». Это было сделано по всему нашему активу. Активисты писали заявления в прокуратуру тогда еще Автономной Республики Крым за разглашения персональных данных, реакции никакой не следовало. <…> Наиболее активное участие в Евромайдане принимали Симферополь и Ялта. Хуже всего нашим было в Севастополе: здесь с самого начала были очень сильны пророссийские настроения, и севастопольцы очень недоброжелательно встречали всё, что связано с евроинтеграцией. Активистов местного майдана севастопольское ТВ называло фашистами, они жаловались на расклеенные по городу «ориентировки». Были избиения. После референдума многие из них покинули Крым. <…> …на «черные метки» мы жаловались из-за разглашения персональных данных. Заявления принимали, но их оставляли без движения. Жестче стало уже после референдума. Сюда к дню голосования приехало много иностранных журналистов. Мы, разумеется, с ними общались: давали комментарии, делились впечатлениями. 2-го или 3 апреля ко мне пришли домой сотрудники ФСБ, интересовались, с какой целью я общался с иностранцами: не привозили ли они взрывчатку, оружие, деньги? Но тогда это были прикомандированные люди, и они даже опешили, когда я их начал спрашивать, например, на каком основании они заявились ко мне домой? При Украине здесь было очень свободное отношение к СБУ, милиции, прокуратуре: работаешь там и работай. Все знали сотрудников спецслужб, да они особо и не шифровались: могли спокойно гулять пьяными по улицам и кричать: «Я работаю в СБУ!» А в России силовики привыкли, что при встрече с ними под козырек берут. Тогда наша встреча прошла без всяких «шмонов», изъятий и прочего. Это сейчас они освоились. <…>
В мае 2014 года были похищены два наших товарища — Тимур Шаймарданов и Серан Зенединов. Они помогали украинским военным выезжать на материк: организовали сбор средств, машины заказывали, другие вопросы решали. До сих пор пропавшими без вести числятся. В полиции говорят, что их ищут, но только говорят. Не уверен вообще, что они живы.
— И сколько таких случаев похищений?
— Я знаю пять. Но их может быть гораздо больше.
— И все это 2014 год?
— Да. В этом году у нас новая мода — давить на журналистов. У Центра журналистских расследований Натальи Кокориной 10 марта помещение отобрали, а 13 марта у них обыски были из-за публикации статьи о жизни батальона «Крым»: в полиции посчитали, что статья призывает свергнуть власть Крыма, хотя ни о чем подобном в материале речь не идет. В Севастополе 9 апреля избили редактора «Информера» Ирину Остащенко — писала материалы с критикой городских властей.
Но и на актив давить не забывают: у нас после митинга в честь 201-й годовщины со дня рождения Тараса Шевченко были задержаны три человека: Саша Кравченко, Вельдар Шукурджиев и я. За использование украинской символики — желто-синих флагов и ленточек. Мы в суде, конечно, настаивали, что украинская символика на территории Крыма не запрещена, но в итоге всем впаяли по 40 часов исправительных работ.
14 марта нас с Сашей Кравченко снова задержали. Встретились с крымской самообороной, они попросили показать документы. У меня паспорта при себе не было, а у Саши — только украинский. Нас задержали и повезли в Центральный райотдел полиции Симферополя. Там посадили за стол и приказали ждать. Через 3 часа пришли трое в спортивных костюмах, представились самообороной Крыма. От Саши ультимативно потребовали уехать до конца недели. Он даже подписал «Обязательство покинуть территорию Крыма». Ему сказали, что в противном случае — убьют или дадут тюремный срок. Мне так жестко условий не ставили.
— Почему? Александр представлял какую-то особую угрозу?
— Я вас умоляю! Он был простым активистом!»
Художник Олег Басов избит в подсобке галереи за выставку «Мы победили!»
«В галерее "С.АРТ" (галерея Петра Войса), где открыта выставка "Мы победили!", прошел обыск, сообщаетюрист Алексей Домников. В следственных действиях участвовал оперативник 6-го отдела московского ЦПЭ Алексей Окопный. "Работает" Центр "Э" - возможно обыск или выемка в связи с выставкой "Мы победили!" - написал Домников. - Нас с Олегом Басовым прессуют Окопный и компания. Спасайте". Позже Домников сообщил корреспонденту "Граней", что обыск проводили сотрудники местного отдела полиции. При этом присутствовали восемь оперативников ЦПЭ. Кроме того, в помещение с полицейскими вошли сотрудники телекомпании РЕН-ТВ, снявшие репортаж. Полицейские изъяли несколько экспонатов. После обыска помещение галереи опечатали. Басова доставили в отделение полиции для дачи показаний. Позже его отпустили».