«Пример для подражания уничтожен»

Физики, биологи, математики и филологи — о возможном закрытии фонда «Династия»

Минюст 25 мая внес благотворительный фонд Дмитрия Зимина «Династия» в список «иностранных агентов». На следующий день Зимин заявил, что прекращает его финансирование, а «Медузе» сказал, что «уходит в глубокое подполье». Зимин — редкий российский предприниматель, вкладывавший свои деньги — причем в значительных объемах — в развитие науки и научного образования. «Династия» финансировала специальные школы для молодых ученых, премию «Просветитель», издательскую деятельность. В то же время, «Династия» давала деньги другому фонду — «Либеральной миссии» Евгения Ясина (также признана «иностранным агентом»), а еще вручала публицистическую премию «Политпросвет». Именно это, очевидно, и было расценено как политическая деятельность, которая финансируется из-за рубежа (то есть с зарубежных счетов Зимина). Специальный корреспондент «Медузы» Илья Азар поговорил с видными российскими учеными — физиками, математиками, биологами, филологами, экономистами, а также лауреатами премии «Просветитель» о том, чем грозит российской науке закрытие фонда «Династия». Ученые сходятся во мнении, что происходит «полное безобразие», чиновники проявили «слабоумие», а науку в России без Зимина ждет окончательное и «ускоренное погружение в болотную тину».

Фазли Атауллаханов

Профессор МГУ, директор Центра теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН, заведующий лабораторией физической биохимии Гематологического научного центра РАМН

Происходит полное безобразие. Фонд Зимина — совершенно замечательное, крайне редкое для России явление, когда абсолютно бескорыстно человек, не привлекая к этому никакой шумихи, не отзванивая во все колокола, скромно тратит свои личные — очень немаленькие — деньги на то, чтобы в России поддерживать уровень научной культуры и молодых ученых. Наше образование катастрофически падает в пропасть. Невзирая на то, что нам постоянно СМИ внушают, что у нас все хорошо, прямо скажем, в России, скорее, все плохо. Нет ничего аналогичного тому, что делает Зимин.

Например, я который год провожу школу «Современные методы биофизики» для студентов старших курсов, аспирантов и молодых научных сотрудников. Подавляющее большинство сегодняшних ученых даже не слышали названия этих методов! Представьте себе уровень безграмотности, который сейчас царит в российской науке. Мы пытались с этим бороться, как могли, собирая по всей России ребят и давая им неделю бесплатно пожить в Москве, при этом не слушать лекции, а работать на уникальных суперсовременных приборах и установках. Они сами существуют только на голом энтузиазме, а страна еще делает все, чтобы этого не было. Школа наша работает в августе, но с закрытием «Династии» она умрет, так как никто больше на это давать деньги не хочет.

Из моих учеников Волков и Гудимчук, двое молодых и талантливых стипендиатов Зимина, проработали по пять-шесть лет в США, но несмотря на то, что они там нарасхват, защитили диссертацию в Америке и вернулись! Они патриоты и хотят работать в России — фонд Зимина дает им стипендию в 60 тысяч рублей. На них они пытаются двигать российскую науку, а без этих денег, думаю, они уедут назад в Америку. И кто будет в этом виноват? Зимин?

Про государственную поддержку науки. Я не знаю возможности нашего государства, но оно точно не хочет оказывать поддержку нашей науке. Оно делает все, чтобы наша наука умирала. Государство не поддерживает выпуск научных книжек, школы. Мы вот получали деньги от РФФИ [Российский фонд фундаментальных исследований при правительстве РФ], но больше 100 тысяч рублей он дать на школу не может, а на эти деньги мы ребят не можем с периферии пригласить.

Про то, с чем связана атака на «Династию». Насколько я слышал, Зимину вменяют, что он использует для финансирования деньги, которые лежат на западных счетах. Это же просто чушь, это формальный повод, придирка к человеку, чтобы закрыть фонд. Никаких оснований считать, что Зимин как-то связан с западными организациями — даже пускай гуманитарными — нет. Зимин — одиночка, он тратит только свои личные деньги.

Про заявление Путина о том, что «Династию», возможно, неправильно назвали «иностранным агентом». Мне не очень нравится, что у нас в науке все зависит от слова одного человека. Мы начинаем делать глупости, связанные с Академией наук, и Владимир Владимирович должен личным окриком остановить их. Мы начинаем уничтожать фонд Зимина, и вся надежда на то, что Владимир Владимирович лично остановит эту глупость. Это же неправильно, он же не бог, ему трудно уследить за всеми глупостями, которые творятся на местах. Дело даже не в перегибах, просто в науке должна быть правильная прозрачная система, которой нет.

Борис Штерн

Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН и астрокосмического центра ФИАН, главный редактор газеты «Троицкий вариант — Наука»

Прежде всего, это моральный удар. Тем более, это происходит параллельно с «реформированием науки» по типу реформирования медицины и образования. Гораздо больший удар нанесен по популяризации науки и вообще по просвещению. Здесь «Династия» делала больше, чем все остальные организации страны вместе взятые.

Есть еще РФФИ (наиболее прозрачный, но беднеющий) и РНФ [Российский научный фонд], но ничего похожего на «Династию» по яркости и эффективности не знаю. Я сам участвовал во многих просветительских мероприятиях в последний год — и наблюдал в реальном времени, как растет и умнеет аудитория. Но мое впечатление, что наука как сплошная среда уже потеряна. Дай бог, чтобы остались островки настоящей науки.

Идет целенаправленная политика — все должно быть под контролем. Любые независимые проявления жизни раздражают власть. На самом деле, это уже проходили в советские времена, когда вообще никакие общественно значимые деяния не могли происходить без санкции соответствующего партийного органа. О выпуске газеты, подобной «Троицкому варианту», вообще не могло идти речи. Сейчас мы еще не достигли того уровня, но движемся. Другой пример того, как власть пытается взять все под свой контроль — попытка принять закон о волонтерском движении. Политика тотального контроля очевидна, и самостоятельные меценаты типа Зимина в эту политику не вписываются.

Что до «Троицкого варианта», то вклад «Династии» — чуть больше половины нашего бюджета. Пока не знаю, как будем выкручиваться.

Сергей Алексашенко

Экономист, бывший первый зампред Центробанка РФ, председатель жюри премии «Политпросвет» в 2012 году

Я не могу залезть в голову к людям, которые все это делают. Но здесь есть несколько версий происходящего, которые могут друг с другом конфликтовать. Выбирайте любую.

Пункт первый: закон суров, но это закон, как сказал [пресс-секретарь президента Дмитрий] Песков. Формально «Династия» и «Либеральная миссия» подпадают под статус «иностранного агента», и тупая бюрократическая машина работает так, как ей положено. Закон менять не будем, да и в названии этом ничего страшного нет. Никто специально наезжать на этот фонд не хотел, но так случилось. В связи с тем, что сегодня заявил Путин, такая трактовка имеет право на существование. Если президент говорил всерьез, то сейчас кто-нибудь напишет докладную записку, что вообще-то фонд не занимается политической деятельностью, и признают свою ошибку, что, мол, тетя Маша из Минюста чуть-чуть неправильно протрактовала закон.

Пункт второй: машина работает достаточно последовательно. Никакой случайности в наезде на «Династию» и «Либеральную миссию» нет. Машина борется с инакомыслием осознанно, целенаправленно, и все, что не вписывается в правящую идеологию, подлежит уничтожению — или созданию условий, невозможных для существования.

Пункт третий: не секрет, что Зимин в личном качестве участвует в демократических движениях, дискуссиях и, скорее всего, личными деньгами как-то поддерживал оппозиционных политиков. В большом или небольшом объеме — неважно. В Кремле уверены, что протесты 2011-2012 года в Москве кто-то финансировал, и они хотят все источники найти и закатать в асфальт, чтобы больше ни у кого желания не возникало. Такая вот месть и заодно подготовка к выборной кампании 2016-2018 годов, чтобы у оппозиции даже надежд не было.

Про заявление Путина. Путин в свое время обещал, что ЮКОС банкротить не будут, поэтому верить, что это осознанный сигнал, я не готов. Тем более, что ситуация с «Династией» началась еще на прошлой неделе, но Песков накануне высказался весьма жестко, а заявление Путина сделано не под камеры, а передано через источник на закрытой встрече с бизнесменами.

Про то, что власть готова пожертвовать научными проектами. Зимин — богатый человек, у него есть деньги, которыми он может самостоятельно распоряжаться и которые отобрать невозможно. Так получилось, что из одного источника деньги идут и на издание учебников, и на проведение премии «Политпросвет». Премия эта — воздействие на общественнное мнение, а значит, по форме закона — политическая деятельность. Если у власти стоит задача подавить инакомыслие, то финансирование научной литературы — это просто побочная проблема, приоритет же другой. «Политпросвет» — это один из инструментов продвижения альтернативных точек зрения, и за это его нужно ликвидировать. Это потом к Зимину, может, придут люди и скажут: «Да вы создайте еще один фонд, пусть он занимается только наукой, и мы вам обещаем, что на вас наезжать не будем».

Сергей Ландо

Доктор физико-математических наук, вице-президент Московского математического общества, член жюри конкурса фонда «Династия» для молодых математиков

То, что произошло с «Династией», — форменное безобразие. Включение фонда в список НКО, выполняющих функции «иностранного агента», может означать только одно — что закон о некоммерческих организациях должен быть немедленно либо отменен, либо существенно переработан. В действующем виде он препятствует работе негосударственных организаций, поддерживающих развитие российской науки. Не говоря уже о том, что решение Минюста нанесло личное оскорбление замечательному человеку Дмитрию Борисовичу Зимину. Я общался с ним пару раз, знаком с его деятельностью до момента основания фонда. Несомненно, он — выдающийся гражданин и патриот России.

Как член жюри конкурса «Династии» для молодых математиков я видел работу фонда и результаты этой работы изнутри. Стипендии фонда получили около сотни математиков по всей стране, с его поддержкой были организованы более полусотни математических конференций и сезонных школ для молодых математиков. Без этой поддержки не были бы получены многие важные результаты, опубликованы десятки статей в ведущих мировых журналах, не состоялись бы многие научные события. Отдельно хотелось бы отметить, что фонд финансирует только исследовательскую и научно-организационную деятельность, ведущуюся в России. Стипендиаты берут на себя обязательство отказываться от получения стипендии, покидая страну на продолжительный срок. Мне представляется, что организация конкурсов, порядок проведения экспертизы и выплаты грантов фондом «Династия» могут и должны служить образцом деятельности фондов поддержки науки в России.

Про перспективы российской науки без «Династии». Возможное прекращение деятельности «Династии» означает не только свертывание некоторых конкретных программ. Его непосредственным следствием будет также и то, что в видимой перспективе в России не будут созданы новые частные фонды поддержки науки. А это, в свою очередь, означает, что исследовательские организации и отдельные исследователи будут вынуждены довольствоваться тем, что и как на исследовательские цели выделяет государство. При этом способ финансирования не менее важен, чем его размеры — частные фонды являются более гибкими и лучше приспособленными для финансирования как небольших проектов, могущих сыграть ключевую роль в развитии науки, так и отдельных исследователей.

Про то, почему власть атаковала «Династию». Я не исключаю, что Минюст действовал в рамках закона. Я не исключаю, что Госдума, принимая этот закон, не ставила перед собой целью парализовать деятельность фондов поддержки фундаментальной науки. Я вообще не думаю, что каждое отдельное действие какого-либо государственного органа исходит из оценки последствий этого действия для страны в целом. Однако решение по фонду «Династия» является неизбежным следствием принятого закона, и поэтому он должен быть упразднен.

Виктор Сонькин

Кандидат филологических наук, специалист по западноевропейским и славянским литературам и языкам, переводчик, лауреат премии «Просветитель» 2013 года за книгу «Здесь был Рим»

Происходящее с «Династией» — это невыносимый, беспредельный позор. Не первый, увы, на нашей памяти — но тут уж очень прямолинейная картинка вырисовывается. Человек, составивший себе состояние собственным умом, скромнейший в личных запросах и притязаниях, на свои собственные деньги устраивает прозрачный, конкурсный, интересный фонд, который едва ли не в одиночку тянет в России дело просвещения и фундаментальной науки. Лучшие стипендии для молодых ученых, гранты на перевод и издание популярных книг, единственная серьезная премия за нон-фикшн — в момент основания премии «Просветитель» было неясно, на сколько лет хватит отечественного научпопа, а сейчас жюри завалено отличными книжками, и конкурс с каждым годом все напряженнее. И вот именно в это надо плюнуть. Именно Зимина, настоящего, а не картонного патриота, надо поукрощать.

Перспективы российского научпопа, которые только-только расцвели и уже подбирались к западным, без «Династии» — самые плачевные. Мы отставали очень сильно, и этот разрыв благодаря фонду Зимина удалось резко сократить. Восстановить эту пропасть — дело пары лет. Если в этом году премия «Просветитель» не будет присуждаться, книжный пейзаж России омертвеет на порядок.

Все это не похоже на простое чиновничье рвение. Это похоже на ненависть к стране, к ее будущему, к ее детям, к людям, которые способны произвести мысль, прочитать книгу, сделать открытие, чему-то научить. Это похоже на предательство. На слабоумие тоже похоже, такие времена — слабоумие и вредительство похожи до степени неразличимости.

Варвара Горностаева

Главный редактор издательства Corpus, которое при поддержке «Династии» выпускает научно-популярную серию «Элементы»

Мы с «Династией» сотрудничаем очень давно — лет десять назад еще в издательстве «Колибри» мы начинали издавать научно-популярную литературу в серии «Элементы». Эта серия — самая серьезная и известная научно-популярная серия переводной литературы. Тут дело даже не только и не столько в материальной поддержке, а в экспертной помощи в поиске и выборе книг, что без «Династии» делать будет очень трудно.

«Династия» начинала эту историю практически на пустом месте, ведь научно-популярную литературу почти никто не издавал. Она не пользовалась спросом, это было рискованно, и именно поэтому фонд помогал издателям. И очень быстро, буквально за пару лет, это направление стало невероятно модным и популярным. Это целиком и полностью их заслуга. У нас нет ни одной книги серии «Элементы», которую бы мы не допечатывали несколько раз, а в сегодняшних условиях это совершенно рекордный результат.

Помимо лучших переводных книг еще, конечно, важна работа с отечественной научно-популярной литературой, которая также писалась с трудом, потому что на это нет средств ни у авторов, ни у издателей. Премия «Просветитель» стала мотивацией для журналистов и ученых. Также «Династия» обеспечивала книгами лауреатов и финалистов «Просветителя» библиотеки страны, авторы отправлялись в поездки с лекциями, проводились научные конференции, издательства получали дополнительные гранты на продвижение книг-лауреатов.

О том, будет ли издаваться серия «Элементы» и дальше. На самом деле, Дмитрий Зимин и «Династия», если говорить про книги, выполнили свою миссию, и мы теперь способны издавать их отдельно. Но все равно без премии «Просветитель», без огромной сети увлеченных и вовлеченных людей мы много потеряем. К тому же непонятно, сколько будем работать мы. Это же машина, которая не останавливается — сейчас они сожрали «Династию», а потом начнут сжирать все остальное, потому что в России все живое сжирается государством. Думаю, что до издательств дойдут довольно быстро, и мы опять окажемся в изоляции и сумраке.

О том, почему удар пришелся по «Династии». Одна из основных причин — фонд «Либеральная миссия», который поддерживала «Династия». Никому, во всяком случае пока, особенно не мешали книги Ричарда Докинза. Дело в фонде Евгения Ясина. Либеральные идеи, видимо, сейчас одним своим названием мешают, ведь «Либеральная миссия» — это не поддержка Навального, а живой, умный, вдумчивый разговор, привлекающий огромное количество молодых людей по всей стране. Это такая сеть, которая последовательно занимается развитием и образованием. Вредная, видимо, вещь.

Сейчас мы в качестве жеста отчаяния собираем в защиту «Династии» подписи людей, издающих, пишущих и читающих книги. Но теперь и просто сказать что-то вслух имеет смысл, даже если это не поможет делу.

Евгений Ясин

Научный руководитель Национального исследовательского Университета — Высшая школа экономики, президент фонда «Либеральная миссия»

Мы будем, видимо, обращаться в суд. Мы никогда не брали денег у иностранцев, а только у русских, в том числе у фонда «Династия». Сейчас нас обвиняют, что деньги шли из офшорных активов, но, во-первых, офшоры не запрещены, а во-вторых, я и не знал, что деньги оттуда. Никто, уверен, не спорит, что Зимин — русский человек, бизнесмен, причем один из тех, кто составляет гордость страны. Нам вменяют, что мы выступаем с негодными политическими заявлениями. Но я с этим не согласен. «Либеральная миссия» может по уставу выступать за рыночную экономику и демократию и пропагандировать наши ценности.

Ася Казанцева

Научный журналист, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости»

Я оцениваю происходящее с «Династией» как сознательно и цинично выбранный курс на уничтожение популяризации науки в нашей стране, политическую декларацию: «нам не нужно просвещение, и образование не нужно, и наука тоже не нужна». Ничем иным это объяснить невозможно. Минюст не соизволил объяснить, на каком основании он посчитал фонд «Династия» «иностранным агентом», и судя по отрывочным данным, просочившимся в прессу, основания эти абсолютно шаткие и притянутые за уши: вроде как сам Зимин хранит свои деньги в банке за границей и это «иностранное финансирование», вроде как «Династия» финансировала, среди прочего, научно-популярные лекции по политологии, и это «политическая деятельность». То есть объявление фонда «Династия» «иностранным агентом» противоречит и букве закона об НКО (при всех вопросах к самому закону), и главное, принципиально исключает возможность того, что Минюст заботится о благе Родины, потому что немного можно придумать более вредоносных для нашей страны действий, чем препятствование деятельности такого важного фонда, как «Династия».

В том, что касается популяризации науки, проекты фонда «Династия» представляют скелет, вокруг которого строится вся система научпопа. Фонд обеспечивал главное условие деятельности любого научного журналиста — создание информационной среды, поддержку и развитие думающей аудитории. Большинство хороших научно-популярных книг изданы именно при поддержке «Династии». Она организует множество научно-популярных лекций, в том числе привозит в Россию ученых мирового уровня, с которыми иначе встретиться было бы невозможно. Она поддерживает сайт «Элементы», который уже десять лет задает планку качества для новостей о науке. Она поддерживает газету научного сообщества «Троицкий вариант». И это я еще не говорю о проектах по поддержке непосредственно науки и образования, а их тоже очень много.

Без фонда «Династия» разрушится сообщество, появится ощущение бессмысленности и бесперспективности популяризации науки. Но проблема в другом — закрытие «Династии» продемонстрирует научному сообществу, что ничего хорошего с наукой в России происходить не будет, и среди тех, кто способен уехать, очень многие выберут все-таки уехать, потому что преследование «Династии» демонстрирует, что наука в России, с точки зрения власти, вообще не нужна.

Про свой одиночный пикет у здания Минюста. Это, в первую очередь, жест солидарности. Важно, чтобы Дмитрий Зимин и все остальные сотрудники «Династии» понимали, что не вся страна с ума посходила. Что научное и популяризаторское сообщество на их стороне. Мы просто себе не простим, если вообще ничего не попытаемся сделать.

Про заявление Путина. Может быть, и откатят назад. Но кто вернет Дмитрию Зимину потраченные нервы? Страна ему должна памятники при жизни ставить, а она говорит, что он «иностранный агент». Это просто позор.

Михаил Фейгельман

Доктор физико-математических наук, заместитель директора Института теоретической физики РАН им. Л.Д.Ландау

Это проявление безумия представителей власти выделяется даже в ряду многих других в последнее время. Десять лет назад поддержка «Династии» была очень важна в денежном выражении, а в последние годы еще более важна как пример того, как именно можно разумно и честно поддерживать науку и образование. Если угодно, «пилотный проект», который другие источники, в том числе государство, могли бы использовать для подражания и развития цивилизованной системы такой поддержки. Теперь жить здесь и работать в науке будет тяжелее и противнее — нас ждет ускоренное погружение в болотную тину. Пример для подражания уничтожен — тем легче всякой швали действовать, как она умеет, то есть пилить деньги и прикрываться «патриотическими» лозунгами.

Наталья Затеева

Руководитель программ «Форума доноров», партнерства крупнейших российских и иностранных благо­твори­тель­ных донорских организаций, партнер «Династии»

Это вандализм. Очень хотелось бы думать, что это «перегиб», но, по внутренним ощущениям, скорее тенденция. Для донорского сообщества, как мне кажется, это шок, в первую очередь. И, конечно, — это знаковое событие. Дело не столько в объеме поддержки, хотя он был не маленьким, а в том, что это была независимая поддержка.

Тем более, что сбор частных пожертвований — это одно, а персональная помощь «Династии» талантливым ученым на конкурсной основе, долгосрочная, имеющая в приоритете развитие науки — это, согласитесь, не менее важная история. Для науки это потеря и, боюсь, невосполнимая. Если честно, я сейчас очень эмоционально все это воспринимаю, и анализировать бесстрастно пока не получается.

Виктор Васильев

Заведующий кафедрой геометрии и топологии факультета математики НИУ-ВШЭ, академик РАН, президент Московского математического общества

Происходящее с «Династией» я воспринимаю не только с омерзением, но и с некоторым эстетическим удовольствием от драматической чистоты сюжета. Это одна из замечательно символичных ситуаций, когда судьба не хуже любого Шекспира сталкивает благородство и свинство, щедрость и мелочность, «дум высокое стремленье» и скудоумную низость.

Помимо чисто материального значения поддержки, оказанной фондом Зимина, она была чрезвычайно важна для морального климата в околонаучной среде — как один из примеров подлинной, искренней и бескорыстной заботы о будущем нашей страны — к сожалению, нечастых в это не очень честное время (в особенности в среде обладающих деньгами либо властью). Напротив, удушение фонда и навешивание на него непристойного ярлыка является замечательной демонстрацией торжества мертвечины, считающей любое проявление жизни оскорблением и угрозой своему существованию.

Раздавая свои (не слишком большие по сравнению с возможностями государства) средства на будущее российской науки и просвещения, Зимин добивался несопоставимо большего коэффициента полезного действия — именно потому, что он раздавал свои собственные денежки, а не «всехние», и находил способ добиться того, чтобы они пошли точно по назначению.

Зимин, например, поддерживал небольшие конференции по стране. Даже если бы Дмитрий Борисович захотел «утереться» и продолжить работу фонда с его нынешним клеймом, вы можете представить себе организатора региональной конференции, который пойдет к своему ректору, мэру или губернатору с предложением организовать конференцию при поддержке «иностранного агента»?

Представители самой «Династии» отказались от комментариев до 8 июня — в этот день состоится заседание совета фонда

Илья Азар

Москва