«Физически доставить его в суд мы не сможем»

Интервью главы адвокатской фирмы, подавшей в суд на Игоря Стрелкова

16 июля стало известно, что родственники погибших пассажиров сбитого над Украиной «Боинга» Malaysian Airlines подали в суд на Игоря Гиркина, известного под псевдонимом Стрелков. Они считают, что Стрелков несет ответственность за смерть 298 человек, поскольку в июле 2014 года он еще командовал войсками самопровозглашенной Донецкой народной республики. О том, в чем именно обвиняется Стрелков, и о том, почему обвинения в его адрес рассматривает американский суд, «Медуза» поговорила с Флойдом Уайзнером — главой юридической фирмы, направившей иск.

Возглавляемая Флойдом Уайзнером фирма Wisner Law Firm специализируется на воздушном праве. В частности, компания Уайзнера представляла интересы родственников погибших в результате терактов 11 сентября 2001 года в США и родственников погибших пассажиров самолета Germanwings, разбившегося в мае 2015 года.

— Ваша фирма уже подала от имени родственников погибших в катастрофе MH17 судебный иск к авиакомпании Malaysian Airlines в расчете на получение для них компенсаций. Цель иска против Игоря Стрелкова (Гиркина) — тоже в получении компенсации?

— Иск против Гиркина подавался не ради денег. Цель иска к Malaysian Airlines, действительно, состоит в том, чтобы родственники погибших в катастрофе получили разумную денежную компенсацию. Но в случае с иском против Гиркина главное для нас — пролить свет на случившееся, попытаться получить ответы на вопросы, сделать так, чтобы эта трагедия оставалась в поле зрения общественности, и привлечь к ответственности тех, кто виновен в этом преступлении. Вот в чем цель. Кроме того, с помощью этого иска мы надеемся повлиять на международное сообщество, приблизить международный трибунал по этому делу. То есть природа этого иска принципиально другая.

— Официальные итоги расследования катастрофы будут опубликованы не раньше, чем через несколько месяцев. Почему вы решили подать в суд на Гиркина, не дожидаясь обнародования официальных результатов?

— Я уверен, что все крупнейшие игроки в дипломатическом сообществе прекрасно знают, на ком лежит ответственность за это преступление, они это знали уже через несколько дней после того, как самолет был сбит. И США, и Россия давно знают. И необходимо сделать так, чтобы об этом знала и широкая общественность, и особенно чтобы об этом знали люди, которые потеряли в этой трагедии близких.

— Какой суд будет рассматривать иск?

— Федеральный суд США в Чикаго, штат Иллинойс.

— Объясните, пожалуйста, в чем именно вы обвиняете Стрелкова и почему суд в штате Иллинойс вообще может рассматривать подобное дело?

— Существует федеральный статут США — Закон о защите жертв пыток. Он позволяет людям, не являющимся гражданами США, добиваться вызова в американский суд лиц, обвиняемых в применении пыток или, как в рассматриваемом случае, внесудебных казней. Именно в этом мы обвиняем господина Гиркина. Этот статут позволяет считать, что это дело находится в юрисдикции нашего суда.

— Есть ли способ заставить Игоря Стрелкова предстать перед судом в США?

— Если говорить откровенно, это будет очень трудно. Мы вышлем ему повестку в соответствии с американским законодательством. У него будет 30 дней, чтобы ответить. Если он решит оставить повестку без ответа, мы будем просить суд принять решение в нашу пользу в связи с неявкой ответчика. Но физически доставить его в суд мы не сможем. Мы можем вызвать его и добиться решения в его отсутствие, но он все равно может отказаться предстать перед судом.

— Возможно ли судить его заочно?

— Да. Суд в любом случае рассмотрит наши доказательства о причастности Гиркина.

— Как вы намерены доказать его вину? И как сам Гиркин сможет убедить суд в том, что он не виноват?

— Бремя доказательства целиком лежит на нас. Ему не нужно ничего делать, чтобы доказать свою невиновность. Это нам нужно доказать, что он виновен. Мы можем сделать это, используя предусмотренные законом США способы добычи информации. Но сейчас и в открытых источниках, доступных обществу, в СМИ, очень много информации [которая указывает на вину Гиркина]. Новые факты публикуются каждый день, совсем недавно CNN обнародовал некоторые факты, на которых основывается наша позиция в рамках этого иска. Так что мы намерены выстраивать свою позицию, используя всю информацию в открытом доступе, а также информацию, которую мы сами сможем добыть законным путем.

— И вы уверены, что суд сочтет эти свидетельства вины Гиркина исчерпывающими?

— Да. Абсолютно уверен.

— Вы утверждаете, что цель иска против Стрелкова — не в получении денег. В то же время, истцы требуют от него компенсаций на общую сумму в 900 миллионов долларов. Если, как вы сказали, появление самого Стрелкова в суде маловероятно, то как вы оцениваете вероятность того, что удастся добиться получения компенсаций?

— Я признаю, что вероятность [получения компенсаций по иску против Гиркина] мала. Но главное не в этом. Главное, как я уже говорил — получить ответы. Я согласен с вами в том, что это будет непростой путь. Но я напомню вам о другом случае — о сбитом Ливией самолете Pan American (речь о самолете Boeing-747, взорванном террористами над шотландским городом Локерби в 1988 году — прим. «Медузы»). Ливия годами отрицала свою причастность, но в итоге признала ответственность и выплатила родственниками погибших значительные компенсации.

Константин Бенюмов

Рига