Original Material
Радикальная прозрачность
Издание о скандалах Gawker пошло против своих принципов: The New York Times
20 июля популярный американский сайт о сплетнях, скандалах и всем на свете Gawker лишился двух руководителей: исполнительный редактор Gawker Media Томми Крэгс и главред сайта Макс Рид подали в отставку в знак протеста против самоуправства владельцев издания. Поводом стал чересчур скандальный даже для Gawker материал о гомосексуальности и интимном досуге топ-менеджера издательского дома Conde Nast, который основатели сайта решили снять с публикации, не спросив мнения редакции. The New York Times рассказывает, как сайт о скандалах сам оказался в центре скандала, и что все это значит.
Блог Gawker был основан в 2002 году Ником Дентоном и Элизабет Спирс. Именно Дентон — основной владелец популярного сайта, его семье принадлежит 68% акций издания. Gawker известен скандальными публикациями о знаменитостях и участием в судебных процессах; его миссия — «нести правду в интернет». Gawker достаточно успешен: холдинг Gawker Media, в который он входит, зарабатывает до 45 миллионов долларов в год, а чистая прибыль составляет около 7 миллионов долларов. 13 лет назад в Gawker работали два человека, которые писали в блог в свободное время, сейчас в компании 260 человек.
Gawker всегда оставался своего рода бастионом «свободного интернета», где нет никакой цензуры — сайт публиковал скандальные секс-видео знаменитостей, взломанную переписку Сары Пэйлин и прочие вещи, обычно появляющиеся на страницах таблоидов. Концепция Gawker — публиковать все, что правдиво и интересно.
16 июля Gawker напечатал статью о переписке звезды гей-порно с одним из топ-менеджеров издательского дома Conde Nast. Из переписки следовало, что предприниматель — женатый мужчина — собирался заплатить 2500 долларов за гей-эскорт. Статью прочитали почти полмиллиона раз, она вызвала бурю эмоций — в основном негативных. По мнению критиков Gawker, издание в этом материале не сообщило ничего важного, а лишь раскрыло личные секреты конкретного человека, публично в гомосексуальности не признававшегося.
Владелец Gawker Ник Дентон о подготовке статьи знал. В разговоре с главным редактором Gawker Марком Ридом он выразил сомнение, что материал получится («Я не могу себе представить заголовок и не могу понять, зачем это. Что стало известно?»), но не попросил текст на вычитку и не стал никак вмешиваться в работу редакции.
Зато на следующий день Дентон созвал совет управляющих партнеров, на котором было принято практически единогласное решение удалить материал. При этом Марк Рид — единственный представитель редакции Gawker в совете — в момент голосования летел на самолете. В итоге Gawker впервые в своей истории удалил материал не по решению суда или не из-за фактических ошибок, что привело к конфликту между владельцами и редакцией.
По словам Ника Дентона, статья была правдивой — и могла бы остаться на сайте в прошлые годы, но не сейчас. «Обстановка в медиа поменялась, читатели поменялись, я поменялся», — объяснил создатель Gawker и отметил, что теперь статьи не только должны быть правдивыми, но и рассказывать что-то важное.
«Удаление этой записи — это полное поражение Gawker в своем стремлении к „радикальной прозрачности“. Ситуация, когда не имеющие отношение к редакции люди голосуют за решение снять статью, недопустима и является беспрецедентным нарушением неприкосновенности; она превращает статус Gawker как крупнейшей в мире независимой медиа компании в насмешку», — отреагировал на удаление материал главный редактор Gawker Марк Рид и уволился. Вместе с ним ушел и исполнительный редактор холдинга Gawker Media Томми Крэгс.
По мнению многих других сотрудников Gawker, скандальная запись ничем не отличалась от тех материалов, которые выходили в издании, придуманном Ником Дентоном в начале нулевых. На его страницах Дентон когда-то сам отстаивал право публиковать правдивые материалы вне зависимости от их социальной значимости и того вреда, который они могут нанести.
Дентон подтвердил, что на сей раз руководствовался бизнес-интересами — по его словам, если бы материал остался на сайте, компания получила бы семизначные убытки от потери рекламных контрактов. А деньги Gawker нужны — компания на днях переезжает в дорогостоящий офис на Манхэттене, а также ждет решения по 100-миллионному иску от Халка Хогана по делу о заснятой на видео измене рестлера.
В понедельник в письме к редакции Gawker он [Ник Дентон] заговорил иначе. «Мне стыдно, что мое имя и Gawker связаны с этой историей о частной жизни гея, не говорившего о своей ориентации и, как многие считают, ничего не сделавшего, чтобы привлечь к себе внимание», — написал он.