HOA as an occasion for the claim

Who does the independent partnerships of housing owners interfere?

Maryana Torocheshnikova: The former chairman of the housing owners for fraud on an especially large scale is judged in Reutovo, Moscow Region. According to investigators, this person abducted more than 3.5 million rubles, which residents handed over to service at home. However, this chairman of the HOA, now the defendant, Evgeny Kurakin (he is with us in the Radio Liberty studio) states that in this way the authorities, city officials pursue him for an active civic position and for trying to make his HOA independent and optimize expenses.

We wrote in detail about the history of Evgeny Kurakin on the Radio Liberty website, in the publication "The Ghost of the Code of Criminal Procedure against lawlessness." But now I want to talk about what is generally happening with independent partnerships of housing owners who are trying to somehow optimize citizens' expenses and choose the most successful service organizations and companies for residents.

Evgeny Kurakin: I heard many terrible stories about the chairmen of the HOA, about criminal prosecution, conflicts with developers and so on. Our partnership is now served below the city tariff by 30% - this is the maintenance, repair, technical operation. People living in a house that serves the Parkovaya HOA, house 8, pay less than in a neighboring house, for example, who are controlled by officials of the city management company.

Full video version of the program

Maryana Torocheshnikova: This is because you work at a loss, or because you managed to find other methods?

Our partnership is now served below the city tariff by 30%

Evgeny Kurakin: Before we created the HOA, the city management company came to us and said that it works at a loss, presented a report, and there was minus 2 million rubles. And she also asked to vote over the city tariff, because our house is unprofitable for her. But after we created such a precedent in the city, on October 21, on the initiative of the housing inspectorate of the Moscow Region, a liquidator was appointed in a closed trial. We already had two processes - about the elimination of the HOA and on the appointment of a liquidator. They are trying to drive us out of the audience, they do not let us into this process neither the inhabitants of the house or the press.

Maryana Torocheshnikova: In many programs, we already told how people were forcibly driven into the HOA. Many residents are trying to sue, they say that they do not want any HOA, all meetings and signatures were illegal, they did not vote for the HOA. You have a mirror situation.

Evgeny Kurakin: We had one hundred percent voting for the HOA.

Maryana Torocheshnikova: That is, people wanted to be in the partnership of homeowners, created it, it began to work, and, judging by your words, it is quite successful, nevertheless, here, without complaints from the residents, we are talking about forced liquidation of this organization.

We had one hundred percent voting for the HOA

Evgeny Kurakin: Yes. The fact is that a lawsuit in arbitration is attached to our legal entity. We filed a lawsuit against the developer, and it turns out that we forced him to invest large money in building an apartment building. I was the initiator of these lawsuits. There is a fire system, and improvement, and waterproofing, and thermal insulation, and the restoration of structural elements of the house are many things. We revealed 64 deficiencies in construction, including illegal assignment of common house property - two premises on the ground floor. These issues had to be resolved through a local, Reutovsky court.

Maryana Torocheshnikova: You won these two claims in the arbitration court, the decisions have entered into legal force. What is approximately the amount of the developer should now fork to compensate for all these shortcomings?

Evgeny Kurakin: About 80 million. If you break the premises - about 10 million rubles, the facade is about 5 million rubles. Moreover, the developer himself made this assessment. And what is still important for residents - fire extinguishing, smoke removal, automation - this was estimated at 4.5 million rubles. We voted to save money and then do it at our own expense, since the developer neither local supervisory authorities nor the court can force the court's decisions. We already had money. Here we have a liquidator on the 21st, arrested accounts, all governing bodies are deprived of the opportunity to dispose of funds, and we have already in the account of 2.5 million! The bailiffs simply do not allow the service of bailiffs, there are shepherds and their own security service.

Maryana Torocheshnikova: But how did you accumulate these 2.5 million rubles? After all, you are accused of stole all this.

The bailiffs are simply not allowed, there are shepherds and their own security service

Evgeny Kurakin: We save 30% of the city tariff, and still saved 2.5 million rubles. In general, the partnership has targeted payments, and I can guarantee: here the residents paid for the water - the money reached the water utility, paid for heat - everything came, paid the janitor - it came to him. The investigation changed its accusation, and here the fact is that the construction company with which we agreed in court is the main developer in Reutovo (the Centrostroy Group of Companies). And not only in Reutovo, because the former mayor of the city went to Korolev, and there they expanded a little. I was in negotiations with the lawyer of this company Nefedov, and he frankly told me that "no one canceled corruption, if we want - we will do half of what you won." I say: "How half, if we paid you for 100%, you received money, and why should you do half?"

Maryana Torocheshnikova: That is, we are talking about corruption, the result of which the persecution was at first on you, and then to the HOA, which they now intend to eliminate. And this is generally possible according to the law, if people do not oppose the HOA, does it suck them all?

Evgeny Kurakin: According to the law, if the control method is chosen, and it is implemented, then the municipality does not have the right to intervene. This is a direct violation of the 35th article of the Constitution-the rights of citizens to dispose of their property. Since November, a management company is coming to us now, which has been setting a city tariff. And the local court made a decision for a reason. When making a decision on liquidation, a housing inspector came, who said that during a planned verification, violations were identified, that the tax was unreasonably registered by our HOA. That is, these are claims to the tax, it was supposed to ask us something else to vote.

The housing code is changing. In 2011, there was a clear division: the owners who voted to take their house from the departments of a certain managing commercial structure, voted for the charter of the partnership, for the governing bodies, the audit commission - according to the court, taking their house, they could supposedly be against the creation of a partnership.

Maryana Torocheshnikova: But this is illogical!

According to the law, if the control method is chosen, and it is implemented, then the municipality has no right to intervene

Evgeny Kurakin: That is, their rights could be violated here: they took the house, chose all the authorized documents, governing bodies, namely to create ... They say that in the balloon for organizing HOAs we did not have the word "create". The amendments were made to the Housing Code in 2011, and the HOA was created with us on 08/13/2010. It turns out that the law has retroactive force against our HOA in a closed trial. Until that moment, a housing inspector came to me and asked for an open text so that we would refuse to claim the developer, since they cannot cope with this mafia at their level. He said so: "The mafia cannot be defeated, it can only be led." And since we are trying to push them with such forces, they will better crush us. Here was such a frank conversation, and after that there was a lawsuit about liquidation. The claim for the liquidation in the local court was exactly two days after we won the lawsuit in arbitration.

Maryana Torocheshnikova: As far as I understand, then all this was affected. The decision was made only on October 21, 2015, and after all, the partnership won all its arbitration courts much earlier. It turns out that twice tried to forcibly eliminate the HOA? Or now we are talking about the legal launch of the compulsory liquidation process?

For almost 5 months we were hindered in appealing this decision

Evgeny Kurakin: Yes, on August 1, 2013 it was decided that the partnership governing bodies should liquidate their HOA, since it was unreasonably registered with the tax. We have been five years old-in fact a successful partnership, and now we need to eliminate it like this, retroactively because of some kind of stateganese error! For almost 5 months, we were hindered in appealing this decision. The judge of the local court wrote that since the case did not have my powers that she was obliged to check (and they were there), then perhaps I did not have authority. With this decision, the deputy head of Reutov shouted at the reception of the deputy governor that I was an impostor when I said that we could not achieve a fire system within 10 years. And they shouted to him: “Get out of here! You frankly defend the interests of the developer! What are you doing?” It was written that “a group of persons by prior conspiracy” created the HOA not in the interests of the owners. And there was no question of any planned audit. They wrote that the inhabitants turned to GJs . They cannot just come and take the house, there must be a complaint. In the same way, the appointment of the liquidator - they simply dragged the non -payer, who owe 200 thousand, and if the HOA is eliminated, it turns out in the plus for this amount. He came and frankly said that the HOA has violated his interests, and how it violates is incomprehensible.

Maryana Torocheshnikova: That is, formally there was a complaint.

Evgeny Kurakin: GJ simply invited a man, he did not file a complaint.

Maryana Torocheshnikova: Is this story unique? There are many cases when people say: we do not want a HOA, eliminate the HOA ... There is nothing of the kind in your history, but at the same time the HOA will be eliminated. Are you the only such in the Moscow region? Do you know other chairmen of the HOA, on which criminal cases have been instituted, or other HOAs that are trying to impose another management company?

She refused to stipulate me, they opened a criminal case against her, was on interrogations, she had searches, and then she was amnestied

Evgeny Kurakin: My process is quite interesting. Just recently, Olga Vasilievna Sokolova was invited, she headed the HOA "Victory, 22, and the HOA" Hope ". And she just burst into tears at the hearing. This is the second witness who is crying in my court during interrogations and says that the prosecutor’s office presses on her with a request to stipulate me. She said that she was brought almost to suicide. She refused to stipulate me, a criminal case was opened on her, they were injected for interrogations, she had searches, and then she was amnestied.

Maryana Torocheshnikova: Is it known about such cases in the suburbs when the chairman of the HOA did not want to negotiate with the authorities and set tariffs below the municipal?

Evgeny Kurakin: Honestly, today I tried to invite the chairmen who faced such problems, but they are afraid of publicity.

Maryana Torocheshnikova: Why are they afraid? After all, it is much easier to solve problems with officials if all these facts are given publicity.

Evgeny Kurakin: Unfortunately, now there are actually no independent media. Of course, you are very grateful that you have raised this story.

Maryana Torocheshnikova: But there are completely obvious things, and each journalist, regardless of which edition he works, also receives a monthly “fat” monthly, which says how much he pays for certain services. The indignation about the overhaul was grandiose, many still continue to fight, and the Communists collect signatures for the abolition of this tax on overhaul. And why, if there is an opportunity to optimize expenses, not support your HOA in this situation?

Evgeny Kurakin: Just many have families, children ... After all, I had to deal with gangs that came and threatened ...

Maryana Torocheshnikova: That is, you were threatened and said: "Come on, do the tariff, as a municipal or higher"?

After all, I had to face gangs that came and threatened

Evgeny Kurakin: In fact. Initially, when we created the HOA, the chairmen of those partnerships that survived the market said that if you reduce the tariff by 1-2 rubles even relative to the city tariff, then problems will immediately begin. We have a monopoly in Reutov. For example, they interrogated one of the last witnesses of the prosecution - Krasnosvetov Maxim Valerievich, he is the general director of the management company, from whom I took my apartment building, he is also the general director of the Reutov Heat Set LLC. He is one of the directors of the unit of LLC UK "Zhilservis". He is one of the directors of the MUP "Zhilservice". He is the chairman of about 20 HOAs Reutov. The list can still be continued.

Maryana Torocheshnikova: That is, in the hands of one person, all communal management in the city is actually concentrated?

Evgeny Kurakin: Yes!

Maryana Torocheshnikova: And if he makes a profit from all this, what does he care that your tariff is lower?

Evgeny Kurakin: These are the interests of officials! I tried to swing this situation (to the question of independent media), we also have banners on the MKAD of Reutov - a corruption zone, we posted stretch marks through the entire Moscow Ring Road. Hang posters "Save!" On the 26th floor, attracted the attention of the governor. The building of the Reutovsky court was picket after obstructing the appeal of the liquidation, and there the old women were shackled into handcuffs. For two years I was tried for the fact that I allegedly picketed near the Reutovsky court, in the forbidden territory, although I was a kilometer of it. There was a provocation. At 10 in the morning, when we had to take place, the construction equipment entered our site, and we had to get into single pickets around the city. And I was still found guilty, fined 10 thousand rubles, because I stood in a single picket and did not notify the authorities.

In the hands of one person, all communal management in the city is actually concentrated

Maryana Torocheshnikova: Well, it is clear that if the developer actively acted and inserted a stick into the wheels, but there we are talking about 80 million rubles, this is serious money, but here is what amount we are talking about? You say that residents pay 30% less municipal tariff.

Evgeny Kurakin: This is 10 rubles from a square meter of each apartment. After this situation, I had to join the “Reuts for Life” group and illuminate all this, to release articles with the guys, expose corruption, make films, mount ... I really had to become a journalist as part of the Civil Rights Committee. I was addressed by the city’s businessmen, even the “right hand” of the mayor at that time, Ilya Anatolyevich, who did not share something with the mayor. The man that he traveled around the city every evening and considered watermelon points.

Maryana Torocheshnikova: That is, these 10 rubles per square meter are there a reason to declare war on your HOA?

Evgeny Kurakin: This is a precedent! Neighboring houses look at us, and we have a territory, we have a territory, cameras, spotlights hang on each corner, cars are not stealing, the house is painted, crystal chandeliers hang, saving 2.5 million, and we still return the overpayment of heat, and the tariff is 30% cheaper. People come to us and say: "Take our house!" I say: "We cannot pick up your house, you do something yourself."

Maryana Torocheshnikova: That is, you think that you are considered as outrageors of calm and provocateurs?

Evgeny Kurakin: In fact, yes.

Maryana Torocheshnikova: Then why do not you unite with people from other houses who want to create their own HOAs, tell them how and what to do, do not go forward by a united front and not fight for the proper quality of services?

I was accused of embezzlement of a construction lift, and in Ponozhov, with employees of the managing, heat supply organization, and in the theft of Gazelle

Evgeny Kurakin: You see, everyone is looking at my example now. And then the criminal case that is now being considered is not the only attempt to initiate a case against me. I was accused of embezzlement of a construction lift, and in stump with employees of the manager, heat supply organization, and in the theft of the Gazelle. And two criminal cases were instituted at the current manager, Lutovinov, while I was in the isolator.

Maryana Torocheshnikova: Why do not the authorities that should respond to such situations, for example, the Federal Antimonopoly Service, do not react? You are actually talking about the monopoly created in the city, and not natural, but to the one that can be eliminated. How does the Arbitration Court of the Moscow Region react, which considered your claims to developers, that its decisions have not yet been executed? Was the question of initiating a red tape?

Evgeny Kurakin: We just faced quite experienced scammers ...

Марьяна Торочешникова: "Мошенники" - это в данном случае ваше личное оценочное мнение, поскольку уголовных приговоров нет.

Евгений Куракин: Дело в том, что у нас в акте приема дома в эксплуатацию стоят 20 фамилий чиновников. Я лично брал интервью у главного архитектора города, Холикова, который признался мне, что он даже в дом не заходил. После интервью мы выходим на улицу, и я его прошу показать свой новенький «ленд крузер", на котором, я заметил, он подъезжал к Управлению архитектуры, и он пытается как-то уйти, потом говорит, что это не его автомобиль, потом на нем уезжает...

Марьяна Торочешникова: А какое дело главному архитектору города до того, что происходит в сфере ЖКХ?

Евгений Куракин: Я говорю про строительные недостатки. Он должен был проверять архитектурные планы. Он, например, должен был сразу же увидеть отсутствие того же холла в 40 квадратных метров на первом этаже, который непонятным образом оказался в собственности приближенных к администрации лиц.

Марьяна Торочешникова: То есть контролирующие органы, которые должны были что-то увидеть, то ли намеренно, то ли еще по какой-то причине не видят этих недостатков?

Евгений Куракин: Я уже не знаю, сколько обращений я написал в прокуратуру, в правоохранительные органы на застройщика… Я провел расследование о тех фирмах, через которые деньги были похищены у соинвесторов нашего дома, и с последнего личного приема прокурор Реутова Александр Журков откровенно сбежал, даже не принял обращение, просто сбежал.

Марьяна Торочешникова: Но ведь помимо прокуратуры Реутова, есть еще...

Там меня слушают люди в пиджаках, с погонами, кивают головой, но пока я даже ответа не получил

Евгений Куракин: Да, вышестоящая, и туда я тоже иногда хожу. Там меня слушают люди в пиджаках, с погонами, кивают головой, но пока я даже ответа не получил. В наших инженерных помещениях недавно искали террористов ИГИЛ, взломали замки, железные двери в нашем доме. Была прокуратура Реутова, была полиция, были судебные приставы, жилищная инспекция, администрация, был какой-то местный телеканал, пытались найти у нас террористов. Я показывал документы, говорил, что я представитель товарищества, что мы сами все откроем, но нас просто отодвинули и все взломали.

Марьяна Торочешникова: Не слишком ли много хлопот из-за одного ТСЖ? Ведь с вами уже создали прецедент, показали, что, если возмущаться, то вот, пожалуйста, уголовное дело, и в СИЗО можно посидеть (вы же сидели по этому обвинению в следственном изоляторе), и ваше ТСЖ будет ликвидировано. Я не вижу логики в этом противодействии реутовских чиновников вашей деятельности и деятельности вашего ТСЖ. И непонятно, как чиновники отвечают на вопросы жильцов, которые проголосовали за свое товарищество и дальше хотят жить и платить по этим тарифам.

Евгений Куракин: Я не могу влезть им в голову, но знаю, что это мстительные люди. На выходных в Реутове сгорело красивое место - ресторанный комплекс с сауной на пруду, там одни головешки. Он был в собственности "правой руки" мэра города Реутова. На фоне рейдерских захватов его имущества я брал интервью у его жены. Она полностью выложила все карты по поводу того, какой была ее роль в коррупционных схемах, как она собирала денежные средства с бизнесменов города и передавала сестре мэра. Она все рассказала напрямую!

Марьяна Торочешникова: Т о есть и им тоже, вы считаете, мстят?

Евгений Куракин: Конечно! Всем, кто высовывается.

Марьяна Торочешникова: То есть получается, что своей деятельностью вы разворошили осиное гнездо. А вы не боитесь обо всем этом рассказывать?

Я чувствовал за собой правду. Я хочу управлять своим имуществом

Евгений Куракин: 1 ноября 2012 года меня вытащила Соколова, председатель другого ТСЖ, она достаточно пожилая, и они думали, вероятно, что она не запишет их разговор, и пригласили на собрание первых лиц МСУ, местного самоуправления. И вот она в истерике позвонила, пригласила меня на встречу и сказал: "Женя, у тебя сегодня до шести часов вечера есть время, ты должен дать ответ, когда ты уедешь из города, продашь квартиру. Либо ты получишь пулю в лоб". Так откровенно было сказано. И на суде я ее недавно спрашивал, и она сказала, что все это придумала, и про чиновников ничего говорить не стала. Изначально у нас в городе было четыре независимых ТСЖ, и была договоренность, что мы все объединяемся, приглашаем управляющую компанию, и у нас будет тариф ниже - 15 рублей с квадратного метра. И она в суде откровенно сказала: "Мне запретили". Кто и что запретил - мне не дали ее допросить. Она говорит: "Я не лезу в политику и ничего говорить не буду". Тогда же я переданные ею угрозы воспринял реально и сделал для себя выбор: либо мне постоянно бегать из города в город, либо принимать удары. Я чувствовал за собой правду. Я хочу управлять своим имуществом, хочу, чтобы застройщик сделал то, за что ему заплатили, тем более что это касается конструктивных недостатков. А ведь существуют факты обрушения зданий, многоквартирных домов, существуют катастрофы, как с "Хромой лошадью" . У нас выходила даже статья "Хромая лошадь-2" в одной из газет, но никто не реагирует.

Марьяна Торочешникова: Но первые лица государства говорят о необходимости борьбы с коррупцией, об инициативах снизу, на местах, и, насколько я понимаю, такие установки были даны ФСБ. Вы как-то контактируете с ними? Их же, наверное, должны были заинтересовать ваши расследования и те факты, которые вам удалось установить в ходе вашей правозащитной деятельности.

Бандиты нападают на бизнес, на активистов на пикете против коррупции, на выборных участках

Евгений Куракин: В декабре 2013 года я регистрировал в муниципальном управлении МВД (у нас оно относится к МВД Балашихинское) свое сообщение о преступлении, о бандитизме и коррупции в Реутове, о том, что бандиты нападают на бизнес, на активистов, на меня на пикете против коррупции, на выборных участках. Один из наших активистов группы "Реутов для жизни" был членом избирательной комиссии, и его с товарищем просто избили на избирательном участке. И этот факт, и факт по поводу застройщика… Была выявлена организация, через которую застройщик "Центрострой" похищал денежные средства. Мы нашли все договоры, нашли, что эта организация зарегистрирована на лицо таджикской национальности, на которое зарегистрированы еще 54 такие организации. Мы все это подали в муниципальное управление и отдельно - еще в тот отдел, который должен заниматься коррупцией, он называется «Экономический отдел противодействия коррупции».

Это было в декабре, а 27 февраля 2014 года мне звонит по телефону Беляев, сотрудник этого отдела по противодействию коррупции, капитан полиции, и говорит: "Женя, тут вернули твое сообщение о преступлении, нужно тебя допросить по застройщику. Давай встретимся. Завтра в 10 можешь?" В 10 утра я прихожу в кабинет председателя, стоит Беляев, следователь Глушкова, лейтенант, еще сотрудники полиции в количестве шести человек, которые просто надевают на меня наручники, везут без моей подписи в протоколе задержания, Реутовский суд выносит решение о взятии меня под стражу, и меня закрывают на полтора года, катают по изоляторам: СИЗО-11, СИЗО-10, можайское, СИЗО-4 в Москве... Вот я так катался полтора года.

Марьяна Торочешникова: То есть такой был ответ на ваше заявление о коррупции.

На сайте "Реутов для жизни" около 600 статей, и фактически каждая - сообщение о преступлении, со всеми выписками, расследованными моментами - просто бери и возбуждай дело!

Евгений Куракин: Да. То есть я фактически выполняю их работу, расследую преступления, все расшифровал и выложил... На сайте "Реутов для жизни" около 600 статей, и фактически каждая - сообщение о преступлении, со всеми выписками, расследованными моментами - просто бери и возбуждай дело!

Марьяна Торочешникова: А что же все-таки ФСБ? Вы пытались с ними связываться?

Евгений Куракин: Мы везде направляли сообщения о бандитизме и коррупции! Я считаю, это создание бандформирования людьми, приближенными к главе города Александру Ходыреву. У главаря банды, Николая Коровина, была доверенность от Сейшельских островов.

Марьяна Торочешникова: Когда вы говорите "главарь банды", это тоже ваше оценочное суждение, ведь нет же речи ни о каком уголовном деле и приговоре.

Евгений Куракин: Это некая вооруженная группа, которая появлялась, оказывала давление, избивала. Назовите их как угодно, но они откровенно били людей на избирательном участке, нападали на пикете. Я заснял на видеокамеру, как они прыгали через забор, когда пытались рейдерским образом захватить дом на Учительской (это Салтыковка, Подмосковье).

Марьяна Торочешникова: Тем не менее, уголовных дел и приговоров в отношении этих людей нет, так что бандитами их называть преждевременно.

Евгений Куракин: Да, бандит, получается, - я …

Марьяна Торочешникова: Вас тоже еще не назвали ни бандитом, ни мошенником, потому что слушания продолжаются.

Евгений Куракин: У нас 0,3% оправдательных приговоров. Фактически бандит.

Марьяна Торочешникова: Всегда есть вероятность попасть даже в небольшой процент, и, насколько мне известно, от вашего дела очень хотели избавиться в Реутовском городском суде.

В Реутовском суде не было ни одного оправдательного приговора у судьи, который рассматривает мое дело

Евгений Куракин: В Реутовском суде не было ни одного оправдательного приговора у судьи, который рассматривает мое дело. Действительно, когда дело поступило в Реутовский суд, все судьи заявили отводы сами себе, и поскольку ни один судья не мог рассматривать дело… А ссылались они на то, что я устраивал флэшмобы, пиар-акции в Реутовском суде, что неоднократно жаловался, вел мониторинг судебных заседаний... Я же выступал в защиту других правозащитников, против которых пытались применить методы карательной психиатрии. Просто брали человека и лишали доверенности, аннулировали всех его представителей… И человека признают невменяемым, дают ему соцзащиту, а эта соцзащита говорит за него в суде, что он виновен.

Марьяна Торочешникова: То есть для судей это был повод самоустраниться.

Евгений Куракин: Это один из поводов. Там было пунктов на несколько страниц.

Марьяна Торочешникова: Тем не менее, дело осталось в Реутовском суде.

Евгений Куракин: Примерно полгода длился спор о подсудности, дело ушло в Московский областной суд, он его вернул назад в Реутовский. И уже персонально судья Реутовского суда Сидоренко Ольга Геннадьевна усмотрела, что дело, возможно, должно рассматриваться в другом городе. Своим постановлением она направляет дело в другой город, в другой суд. Но Московский областной суд опять возвращает дело в Реутовский: вы продлевали человеку стражу на 16 месяцев - вы и отвечайте.

Марьяна Торочешникова: И сейчас Реутовский суд рассматривает ваше дело.

Евгений Куракин: Да, идет 20-е судебное заседание, слушаются свидетели бесчисленных обвинений.

Марьяна Торочешникова: А для чего вы все это делаете? Вы жалуетесь в прокуратуру, в полицию о коррупции, боретесь за низкие тарифы, но при этом фактически остаетесь один, против вас самого возбуждается уголовное дело. Почему вы не поступили так, как вам рекомендовали, просто не уехали из города?

Евгений Куракин: Да, уехать и ездить так по городам...

Марьяна Торочешникова: То есть вы уверены, что в другом городе Московской области вы начнете точно так же устраивать ТСЖ и расследовать факты коррупции.

Мне даже следователь говорит, что в Московском областном суде уже все решено

Евгений Куракин: И мне придется опять ходить в суд Московской области, и дела точно так же будут рассматриваться в Московском областном суде... Мне даже следователь говорит, что в Московском областном суде уже все решено. К примеру, мне не дают ознакомиться со всеми материалами дела, а она подписывает протокол о закрытии дела и говорит: "Обжалуй, не обжалуй, но там уже все решено".

Марьяна Торочешникова: Получается, что вся ваша борьба тщетна?

Евгений Куракин: Я так не считаю. Я вношу какой-то вклад в будущее, я надеюсь, и когда-то это должно уже прекратиться. Мне удалось придать делу публичность. Кто-то другой отступал, но я довел это дело до общества, благодаря вам и другим СМИ, оно стало известно людям. И власть меняется, она реагирует.

Марьяна Торочешникова: Каковы ваши дальнейшие действия? Есть ли у вас надежда, что удастся обжаловать решение о ликвидации ТСЖ, не допустить его исполнения, и что все претензии к застройщику будут устранены?

Конечно, я не собираюсь сдаваться и буду идти до конца

Евгений Куракин: Конечно, я не собираюсь сдаваться и буду идти до конца. Уже вложено много времени, сил и ресурсов. Решение о ликвидации было вынесено недавно, мы еще не получили его на руки. Это был параллельный процесс с моим уголовным делом. В моем процессе раньше были члены правления нашего ТСЖ, и они кричали, что ничего не потерпели, что в суде беспредел, и так далее, а сейчас их просто заменили на "ликвидатора", то есть в моем уголовном деле появляется как потерпевшее неизвестное физическое лицо, он - представитель юридического лица. Если брать другие дела о председателях ТСЖ или директорах управляющих компаний, которые действительно куда-то сбежали с деньгами, то им выставляют счет, жители пишут заявления в полицию, их делают потерпевшими. В моем же деле все это делается не в интересах собственников, а в интересах юридического лица, уже фактически ликвидированного, в интересах какого-то ликвидатора. Ведь просто так человека не закроешь, нужна тяжесть уголовного дела. Если бы брали жителей, то они бы ни о чем не свидетельствовали, их устраивала работа, они все получили, и они даже писали коллективные обращения в разные органы, что у них есть все условия для комфортного проживания.

Марьяна Торочешникова: Тем не менее, судебное следствие по вашему делу в Реутовском городском суде продолжается, а на ваши заявления о преступлениях реутовские правоохранительные органы пока не хотят реагировать.