Original Material
Приговор понятен без слов
Осужден 33-й фигурант «болотного дела» Иван Непомнящих. Репортаж «Медузы»
Во вторник, 22 декабря, Замоскворецкий суд вынес очередной приговор в рамках «болотного дела». 25-летний инженер Иван Непомнящих из Подмосковья получил два с половиной года общего режима за участие в массовых беспорядках и сопротивление сотрудникам полиции 6 мая 2012 года. Суд прошел как по шаблону — показания потерпевших и материальный ущерб были известны задолго до приговора, они просто копируются из дела в дело. Судья огласил приговор на следующее утро после закончившихся поздно вечером прений сторон. За судебным заседанием по просьбе «Медузы» наблюдал журналист Георгий Переборщиков.
«Я ко всему готов. Когда меня только задержали и заключали под домашний арест, я подумал, что мне прямо сейчас четыре или пять лет колонии дадут: даже не знал, что это был просто суд по мере пресечения. И я уже тогда был готов к такому сроку», — говорил в понедельник, 21 декабря, очередной обвиняемый по «болотному делу» Иван Непомнящих. Прения завершились поздно вечером, а уже на утро 22 декабря Замоскворецкий суд назначил вынесение приговора.
Иван Непомнящих — 25-летний инженер из подмосковного Сергиева Посада. 25 февраля 2015 года он был задержан и помещен под домашний арест в рамках расследования «болотного дела», став его 33-м фигурантом. Как и остальных, его обвинили в участии в массовых беспорядках 6 мая 2012 года и применении насилия по отношению к сотрудникам полиции.
И на прения, и на объявление приговора находившийся под домашним арестом Иван Непомнящих явился в сопровождении отца, Андрея Непомнящих — 6 мая 2012-го они были на Болотной площади вместе.
Как и на прошлых процессах по «болотному делу», сторона обвинения начала прения с доказательства того, что события 6 мая на Болотной площади следует трактовать именно как массовые беспорядки — в основном прокурор Амирхан Костоев зачитывал давно «ходящие» из одного процесса в другой и повторяющие друг друга показания свидетелей и потерпевших; в основном, сотрудников полиции и городских чиновников. Были перечислены травмы полицейских, ущерб от потери ими амуниции, сломанные туалеты и разбитый асфальт.
«Я пять раз этот текст уже слушал», — прошептал один из находившихся в зале завсегдатаев «болотных процессов».
Покончив с этой длинной «вступительной» частью, прокурор перешел непосредственно к участию Ивана Непомнящих в описанных событиях. В качестве главных доказательств вины подсудимого прокурор назвал свидетельства признанных потерпевшими по делу сотрудников столичного ОМОНа — Гаврилова и Колмакова, а также две видеозаписи, на которых появляется Непомнящих.
«Отчетливо видно, как Непомнящих не менее одного раза бьет левой рукой по левой руке Гаврилова, а затем не менее двух раз зонтом по шлему и руке Колмакова, — читал Костоев. — Показания потерпевших сходятся и подтверждаются видеозаписями».
Прокурор попросил суд признать Ивана Непомнящих виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три с половиной года.
После прокурора поочередно выступили трое защитников Непомнящих. «Сотрудники полиции, признанные потерпевшими, не заявляли ни о каком насилии в отношении себя два года и вспомнили об инциденте с Иваном только после того, как им была показана видеозапись, — начала свою речь адвокат Ольга Чавдар. — На самой же видеозаписи отчетливо видно, что насильственных действий Непомнящих не применяет».
Чавдар перечислила положительные характеристики подсудимого с места работы и проживания, а также зачитала психологическую экспертизу, в которой отмечались неконфликтность и законопослушность подсудимого.
«Мой подзащитный не поддавался никаким призывам к насилию, если таковые и были, и не совершал ни поджогов, ни погромов; не применял оружия. Не делал ничего, что перечислено в статье 212 УК, — настаивал второй адвокат Дмитрий Динзе. — Он лишь выставил руки вперед, защищаясь от агрессивных действий сотрудников полиции».
«На видеозаписи не слышно призывов полиции покинуть площадь, видимость крайне ограничена, — описывал митинг, прошедший три с половиной года назад, общественный защитник Непомнящих Сергей Шаров-Делоне. — Я сам был на Болотной площади, и понять, куда идти, было невозможно. А те действия, которые обвинение трактует как насилие, — лишь рефлекторный способ защиты от дубинок полицейских».
Судья дважды — во время прений и когда пришла пора говорить последнее слово — спрашивал, не хочет ли Непомнящих выступить. Тот оба раза отказался, не объясняя причин.
* * *
Следующим утром из команды защитников подсудимого пришел только Шаров-Делоне. Среди стоявших в зале суда были и несколько уже освободившихся фигурантов «болотного дела» — Алексей Полихович, Николай Кавказский, Михаил Косенко и Илья Гущин.
Судья Алексей Кавешников быстро зашел в зал и сразу же начал скороговоркой зачитывать приговор. Он сразу признал факт массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади и начал длинное перечисление ущерба, нанесенного потерпевшим в рамках всего дела. Он описывал травмы всех 82 пострадавших полицейских, неизменно заканчивая это фразой: «Травма повлекла кратковременное расстройство здоровья сотрудника».
Спустя 40 минут после начала заседания судья резко сел на стул и объявил паузу. Секретарь включил кондиционер, и Кавешников продолжил читать, перейдя теперь к перечислению материального ущерба. В оставшиеся два часа он присаживался на стул еще несколько раз. Кроме защитных шлемов, бронежилетов и радиостанций полиции, судья, как и в ходе всех приговоров по делу, упоминал перевернутые туалеты и ущерб в 20 миллионов рублей — из-за разбитого в нескольких местах асфальта.
«Взяв в руки сложенный зонт, Непомнящих преградил путь сотрудникам ОМОНа и занял позу, напоминающую ту, что используется в боевых единоборствах, — читал судья, и это был первый раз, когда публика оживилась. — Нанес не менее одного удара левой рукой по левой руке Гаврилова, нанес удар зонтом по шлему Колмакова». Это была почти прямая цитата из того, что днем раньше говорил прокурор. В общей же сложности, из трех часов чтения приговора разбор действий Непомнящих в нем занял лишь около 20 минут.
В качестве смягчающих обстоятельств судья учел положительную характеристику с места работы, молодой возраст Ивана и отсутствие иных правонарушений.
Признав Ивана Непомнящих виновным по обоим предъявленным обвинениям, суд назначил два с половиной года в колонии общего режима. Подсудимый, дослушивавший приговор, спокойно прислонившись к стене, был взят под стражу и выведен из зала суда под аплодисменты слушателей и скандирования «Позор!»
«Будьте спокойнее, пожалуйста. Повезло, что срок небольшой», — успокоил недовольную публику отец Ивана. Учитывая десять месяцев домашнего ареста, Ивану Непомнящему предстоит провести в заключении один год и восемь месяцев, если срок не будет изменен при апелляции.
Георгий Переборщиков
Москва