Original Material
Народ не любит ментов-оборотней
Двое из пяти так называемых "приморских партизан" оправданы присяжными и освобождены в зале суда.
Напомним, в 2014 год Приморский краевой суд признал подсудимых виновными в убийствах нескольких человек (в том числе двух милиционеров), ранении еще нескольких стражей порядка, кражах оружия и боеприпасов, разбое. Они были приговорены к различным срокам - от 22 лет заключения до пожизненного лишения свободы.
Однако затем Верховный суд РФ полностью отменил приговор в отношении двух членов группировки - Алексея Никитина и Вадима Ковтуна. На повторном процессе пересматривался эпизод с разбойным нападением и убийством четырех человек, и сегодня коллегия присяжных поставила в этом деле точку. Никитин и Ковтун вышли на свободу.
Редкая хорошая новость - освобождают двух Приморских партизан, один из которых провёл 6 лет (!!!) в тюрьме https://t.co/XfMoJ0z8zs
— Пётр Верзилов (@gruppa_voina) July 20, 2016
Приморские партизаны.
— Два слова (@2_slova) July 20, 2016
Приморские партизаны выиграли суд поединком у системы!
— анатолий протеста (@A_Kapustin) July 20, 2016
А также поздравляем адвокатов по делу приморских партизан. Одна из величайших побед за всю историю наших судов. https://t.co/YToNU5qEq4
— Ехидные новости (@_A_N_T_S_) July 20, 2016
Очень сложно поверить, что сегодня могут быть ещё и хорошие новости, но они есть. Лучшая новость лета
Фантастический вердикт присяжных во Владивостоке
Двух обвиняемых по делу приморских партизан освобождают в зале суда!! После 6 лет тюрьмы
Многие пишут о том, что решающую роль сыграл именно институт присяжных.
Миг торжества правосудия. Что в нашей стране, к сожалению, случается редко. Но случилось это благодаря присяжным.
Используйся суд присяжных в России чаще, качество вердиктов было бы гораздо выше, а обвинительный уклон судебной системы был бы сбалансирован.
Об оправдательном приговоре «приморским партизанам» я скажу только одно: в год в России рассматривается миллион уголовных дел. Из них присяжными — 500. Всего 500. Но даже в этих случаях 25% приговоров отменяются в вышестоящих инстанциях. Наиболее частая причина отмены — слова обвиняемых о пытках перед судом. Присяжные не имеют права об этом слышать, это считается «давлением» на них.
А если вам вдруг предложит быть присяжным (шанс есть, это такая судебная лотерея), то в качестве компенсации от государства за отсутствие на работе в день вы будете получать 600 рублей.
Иными словами, государство делает все, чтобы институт присяжных в стране исчезал, чтобы в присяжные люди не шли. А если даже все сложится, то на этот случай всегда есть вышестоящая инстанция.
Напомню еще две цифры: в стране меньше 1% оправдательных приговоров, а среднее дело судья рассматривает в течение пяти дней, включая сюда выходные и праздники.
Оправдательный вердикт суда присяжных Приморским Партизанам - это одновременно и обвинительный приговор народа. Российской судебной системе. Самому российскому государству в нынешнем его виде. Трусливой и российской интеллигенции. Собственному малодушию. Народ не хочет крови. Но готов оправдать тех, кто защищает себя от произвола с оружием в руках.
Русский народ высказался.
Свезло парням. Реально свезло. С ПыЖа ведь сорвались некоторые. Дело в суде присяжных, конечно. Оборотней-ментов народ наш не любит почище Навального. Был повод оправдать, вот и оправдали.
Но теперь, сдается мне, сам институт присяжных будет низведен совсем до насекомого состояния. Он и сейчас не блестяще развивается, но хоть может применяться на практике, теперь же будет только записанным в Конституции и все. Ибо такие приговоры наша правоохранительная система не прощает. Как это так, оправдать и еще по такому громкому делу.
При этом лишь единицы обращают внимание на то, что ещё трое "партизан" остались за решёткой.
Ну, положим, освободили не "приморских партизан", а их друзей, которые не участвовали в деятельности организации.
— Повар Войны (@noliquid) July 20, 2016
Приморских партизан оправдали НЕ по делу об убийствах полицейских.
Зато снова на слуху недавний скандал вокруг правозащитной премии имени Гавела. Human Rights Foundation присудила её Петру Павленскому, а потом отобрала - когда художник заявил, что отдаст денежную часть на поддержку "партизан" в суде.
Павленский всех обыграл
— Pavel Chikov (@pchikov) July 20, 2016
Суд присяжных оправдал "приморских партизан!".Получается,Павленскому отказали в премии Гавела за его намерении передать деньги невиновным?
— Aleksey Delyanov (@delyanov54) July 20, 2016
Да, Павленский круто расчехлил этих "правозащитников". Особенно актуально с сегодняшним оправданием.
— alexey_kipelov (@alexey_propheto) July 20, 2016
После оправдания "приморских партизан" позиции Павленского vs оргкомитет премии Гавела еще более укрепились, хотя дело было не в партизанах.
— Victor Korb (@Victor_Korb) July 20, 2016
Ну, и что теперь скажут деятели, лишившие премии Гавела Петра Павленского? Не стыдно им? Нет?
ну что, небольшая но очевидная победа Петр Павленский. И нам всем и фонду Гавела - урок. Иногда надо просто доверять художнику.
К вопросу о приморских партизанах, Павленском и премии Гавела. Уж если наш суд оправдывает.... А он обычно не оправдывает... Кто из тех, кто называл партизан террористами, видел дело? Зато всегда готов судить.
Присяжные оправдали "приморских партизан". А Павленскому теперь вернут премию?
Наконец, почти не слышны голоса тех, кому решение коллегии НЕ понравилось, хотя и такие голоса тоже есть.
Не пройдёт и года - убьют ещё кого-нибудь. Присяжные не должны быть эмоциональными, они должны быть профессионалами https://t.co/JGselN0sZn
— Павел Пятницкий (@PP_Russia) July 20, 2016
Вместо Веры Засулич у нас - уголовники. Сейчас левая общественность во главе с тов. Павленским запоёт осанну "героям". Бедная Россия! PS. Я знаю всё то справедливое, что вы скажете про российские суды и прокуроров и с этим согласен. Но я - про другое.
"Приморские партизаны" - это вообще очень интересное явление в плане того, как к ним относится общество. И то, что Петру Павленскому не дали передать деньги с премии Гавела им очень показательно. Вот из-за истории с "приморскими партизанами" мы снова возвращаемся к вопросу, должно ли быть добро с кулаками или прийти к успеху можно только путём многолетних переговоров с оппонентами. И вспоминается сцена из тарантиновского фильма, где Брэд Питт спрашивает: "Что скажешь, Юдевич, ты как, за мир?" - "Да, я за мир!" - отвечает ему чувак, снимая с кого-то скальп.
-
Иван Беляев
Редактор социальных сетей Радио Свобода