Экстремизм и покемоны

Как Антона Носика судят по 282-й статье УК РФ. Репортаж «Медузы»

В Пресненском районном суде в понедельник, 15 августа, продолжился суд по делу журналиста Антона Носика — его обвиняют по части 1 статьи 282 («Возбуждение ненависти либо вражды») из-за записи в ЖЖ под названием «Стереть Сирию с лица Земли». Носик вины своей не признает, отказывается раскаиваться и даже удалять запись, ставшую предметом уголовного дела и причиной широкой дискуссии, в которой Носика осудили многие общественные деятели, в том числе и его знакомые. «Медуза» следит за ходом процесса в суде.

Судья Евгений Найденов посвятил заседание 15 августа выступлению двух свидетелей обвинения. Первым в зал зашел Илья Ремесло, юрист и публицист МИА «Россия сегодня» (бывшее РИА «Новости»). Именно по его заявлению Следственный комитет возбудил уголовное дело против Носика по статье 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Поводом стал пост журналиста в «Живом журнале», опубликованный 1 октября 2015 года, сразу после начала военной кампании России в Сирии. Носик написал, что «горячо приветствует» бомбардировку Сирии и не огорчится, «если ее вообще сотрут с лица Земли» — вместе со всем населением.

Согласно обвинительному заключению, которое зачитала прокурор Екатерина Фролова, эксперты пришли к выводу, что текст поста «содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти… в отношении группы лиц „сирийцы“, выделяемой по национально-территориальному признаку». Носик своей вины не признает.

«Один из подписчиков скинул мне ссылку на пост Носика в „Лайвджорнале“, — начал объяснять Ремесло. — По моему мнению, публикация призывала к разжиганию национальной розни, развязыванию агрессивной войны. Как законопослушный гражданин, я информировал органы».

Пока он говорил, Носик увлеченно ловил покемонов с помощью своего планшета. Отвлекся он, только когда прокурор Фролова попросила Ремесло оценить «корректность высказываний Носика». Адвокат Носика Сергей Бадамшин попробовал опротестовать вопрос, но судья Найденов отклонил его возражение (все ходатайства защиты были отклонены Найденовым и на предыдущем заседании).

Когда настало время вопросов защиты, Носик попробовал вступить в полемику с Ремесло.

— Вы говорите, что писали на меня донос…

— Заявление.

— Заявление по поводу пропаганды агрессивной войны. Россия бомбила Сирию с 30 сентября. Вы поддерживаете действия Путина, но его действия называете агрессивной войной?

— Целью ВКС [воздушно-космических сил] России никогда не являлось убийство женщин и детей! — парировал Ремесло. — Их операция направлена на борьбу с террористами. Фактов, что российская армия убивает стариков, женщин и детей, ни у кого нет.

— С вами бы не согласились некоторые организации, ООН или…

— Антон Борисович, мы сейчас не на «Эхе Москвы»! — строго прервал судья.

— Вы можете гарантировать, что все сообщения о гибели гражданских лиц являются ложными? Считаете, что в ходе бомбардировок можно избежать гражданских потерь? — допытывался Носик.

— Снимается вопрос, — сказал судья.

— Да я могу ответить, — начал было Ремесло.

— Не надо отвечать! — повторил Найденов.

— …я считаю, что нельзя, но можно избежать умышленных действий по уничтожению мирного населения, а вы именно к этому и призываете, — все-таки закончил, пусть и немного путано, свидетель.

— А вот еще вопрос, — обратился к Ремесло Антон Носик. — В обвинительном заключении с ваших слов написано, что посты в моем ЖЖ могут привести к негативным волнениям в обществе. Прошло десять месяцев. Сейчас вы можете оценить — привели?

— Ну да, — заявил Ремесло. — Например, их перепечатали СМИ. Я неплохо знаю из истории, что геноцид, преступления Третьего рейха начались с расчеловечивания, с указания на то, что оппоненты являются тараканами и их нужно давить. Если такие заявления широко тиражируются, то кто-то может приступить к реализации на практике.

Антон Носик внимательно посмотрел на Илью Ремесло и, не сказав больше ни слова, уткнулся в планшет с покемонами.

Следующим выступал корреспондент «Эха Москвы» Андрей Позняков. 1 октября он вместе с коллегой Дарьей Пещиковой вел эфир программы «Персонально ваш», куда был приглашен Носик. Во время программы Носик еще раз заявил, что поддерживает военную операцию в Сирии.

Дарью Пещикову суд выслушал на предыдущем заседании. Тогда прокурор потратила десять минут, пытаясь добиться от журналистки детальных подробностей эфира десятимесячной давности. Пещикова честно пыталась вспомнить, какие именно слова использовал Носик и на какой минуте ведущие перешли к обсуждению поста, но получалось это с трудом.

Позняков тоже подвергся детальному расспросу об эфире. Ведущий в основном отвечал, что не помнит событий в точности, — и советовал прокурору обратиться к расшифровке. После очередного совета Фролова начала раздражаться и повышать голос, на что Позняков спросил: «Вы хотите получить трактовку моих воспоминаний [об эфире] спустя почти год?»

После этого вопросы у обвинения кончились. Как и две недели назад, Фролова заявила, что в показаниях ведущего «Эха Москвы» есть неточности, и ходатайствовала об оглашении показаний, данных на предварительном следствии.

Судья Найденов зачитал показания Познякова, местами слово в слово повторявшие тоже ранее зачитанные показания журналистки: «Носик ответил [на вопрос ведущих], что считает правильным бомбить Сирию… и что все жители Сирии представляют угрозу как потенциальные приверженцы терроризма… Эфир был прерван, поскольку Носик резко выражался, использовал неэфирную лексику, слова „нагнуть“… М-м-м», — Найденов замолчал на слове «у***дошить», которое, как и никнейм Носика в ЖЖ , вызвало у него трудности еще на прошлом заседании.

В разговоре с журналистами после суда Антон Носик предположил, что стоит ожидать еще одного или двух заседаний, а потом — «что [прокурор] Екатерина Сергеевна попросит [в качестве наказания], то и будет в решении суда». «Но тюремный срок вряд ли, скорее какую-нибудь неприятную вещь, например ограничение свободы», — рассуждал Носик.

На вопрос, как Носик оценивает итоги заседания, тот ответил, что «перешел во время суда на 21-й уровень», и начал хвастаться пойманными прямо на столе прокурора покемонами.

Следующее заседание состоится в Пресненском районном суде 29 августа.

Евгений Берг

Москва