Суд отказался рассматривать иск к Google о возвращении «забытых» ссылок

Арбитражный суд Москвы отказался рассматривать иск общественной организации «Роскомсвобода» к Google с требованием вернуть в поисковую выдачу ссылки, удаленные по закону о «праве на забвение». Причиной послужило то, что истец не попробовал сначала договориться с поисковиком напрямую.

Юристы «Роскомсвободы» 23 августа обратились в суд от имени информационно-аналитического центра «Сова», который борется с ксенофобией. В марте 2016 года Google уведомил «Сову», что две ссылки на этот сайт удалены из выдачи по закону о «праве на забвение». На этих страницах размещены сообщения о судебных процессах по делам о разжигании межнациональной ненависти или вражды (статья 282 УК РФ).

Как заявили в центре «Сова», удаление ссылок ограничивает его право на свободу распространения информации, гарантированное Конституцией РФ.

• Закон о «праве на забвение» действует в России с 1 января 2016 года. Он обязывает поисковые системы по заявлению гражданина удалять из результатов поиска ссылки на незаконную, недостоверную или неактуальную информацию о заявителе. При этом поисковики сами оценивают достоверность и актуальность информации.
• Максимальный штраф за отказ удалить информацию составляет миллион рублей.
• «Правом на забвение» в России уже воспользовался предприниматель Сергей Михайлов по кличке Михась, которого СМИ связывали с криминальными группировками. Кроме того, удалить ссылки со статьями про себя требовал миллиардер Евгений Пригожин, близкий к Владимиру Путину (впоследствии он отозвал иск). «Права на забвение» также добился писатель и теперь кандидат в Госдуму Эдуард Багиров. По его требованию из «Яндекса» пропала ссылка на статью про него в «Луркоморье».