Суд в Петербурге вернул прокурору дело о разжигании ненависти к сотрудникам ЦПЭ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга сегодня, 1 февраля, принял решение вернуть в прокуратуру Центрального района уголовное дело националистки Дины Гариной для устранения нарушений. Активистку обвиняют в возбуждении ненависти или вражды по признаку принадлежности к социальной группе «сотрудники Центра по противодействию экстремизму» (по части 1 статьи 282 УК). Об этом сообщает адвокат Дмитрий Динзе, представляющий интересы гражданской активистки.

«Сегодня суд пришел к выводу, что на стадии окончания предварительного следствия следователь нарушил право Гариной на ознакомление с материалами дела, не разъяснил ей права и допустил иные процессуальные нарушения. Суд указал в постановлении, что предъявленное обвинение является пространным и не устанавливает действия, связанные с субъективной стороной состава преступления», — рассказал адвокат Дмитрий Динзе.

Дело было возбуждено в связи с выступлением Гариной на митинге в марте 2015 года, во время которого активистка прокомментировала работу сотрудников Центра противодействию экстремизму. По мнению «Совы», речь Гариной действительно содержала расистские высказывания и оскорбления сотрудников ЦПЭ, которым приписывалось нерусское происхождение и «генетическая ненависть» к русским, однако, выступление не содержало призывов к насилию. Кроме того, не ясно, как оценивать слова Гариной: как возбуждение ненависти вообще ко всем представителям нерусского этноса, либо как возбуждение ненависти только к работникам Центра «Э»

Следственный комитет по Санкт-Петербургу пять раз отказывал в возбуждении дела в отношении Гариной, отказываясь считать сотрудников ЦПЭ отдельной социальной группой. Наконец, с шестой попытки дело все-таки было возбуждено, причем экспертизы, проведенные по инициативе защиты, к делу не приобщили, а в экспертизах следствия перед экспертами среди прочего ставили вопросы о наличии в выступлении Гариной признаков возбуждения ненависти, хотя по закону на это может ответить лишь суд.

В марте 2016 года активистка уже была осуждена по части 1 статьи 282 и части 2 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности) за публикации в социальных сетях.