Sobyanin: Exacerbation of the personality cult

Sergey Mitrokhin and Alexey Kovalev about the PR campaign of the Moscow Mayor

Politician Sergei Mitrokhin and author of the investigation "Cult of the personality of Sergey Sobyanin" Alexei Kovalev about the PR campaign of the mayor of Moscow on the eve of the municipal elections. Presenter Elena Rykovtseva.

Full video version of the program

Elena Rykovtseva: The Moscow elections are getting closer. And in the course of these elections, there is some exacerbation of the personality cult by Moscow Mayor Sergei Sobyanin. We will talk about this with our guest - Sergei Mitrokhin with us, you know him well. The cult of personality is not our word, this word is thrown into the information field by the former journalist RIA News, his name is Alexei Kovalev. He is engaged in the "noodles" site with such a speaking name. Alexei will also be on our air. He created the work very curious, we will discuss it. Sergei, I’ll tell you right away that we could not choose any opponent from the city hall. I have lists, the coordinators brought me that one on vacation, for example, Nikolai Gubenko, Alexander Semennikov is busy with meetings in the district and so on. Let's start with an event related to you directly, with your action, which has passed today under the walls of the Central Election Commission. You first tell about it yourself, then we will show the plot.

Sergey Mitrokhin: She passed inside the Central Election Commission. It was very strange there, I came along with Muscovites, deprived of electoral rights, they at one time, once long ago, were invited to work in Moscow under various programs, doctors, teachers, builders. They were invited by the city, settled in hostels, they worked on the city honestly. Then the Housing Code entered into force, where it was written: there should no longer be hostels, you must resettle them in new apartments. And he took the city, disbanded the hostels, did not resettle people. They built a house for them, they settled someone else, such as judges, prosecutors, officials, and they were left to live in a non-residential fund. That is, they have neither registration nor social hiring, there is nothing. Accordingly, there are no voting rights. I have been working with them for a long time, I talked about this topic with Valentina Ivanovna Matvienko, by the way, she connected to the issue. Now we have reached Ella Panfilova. Because they are deprived of electoral rights, it turns out that in Russia there is no universal suffrage. At first it turned out quite funny: they went into the CEC with my group, I was a little late, for two minutes, they didn’t let me in, the police entered the CEC blocked. Then, apparently, Ella Alexandrovna intervened in the situation, they not only let me go, she herself came to us. Together we spent an hour in a very content dialogue. She said that she would instruct the apparatus to provide the possibility of voting on the 10th for these citizens. Most importantly, she promised to recall her experience of work by the Commissioner for Human Rights and help them on the merits of restoring justice. This is the matter of her honor, since it is impossible for the Department of Urban Property, which Mukholevs with this fund first residential, then non-residential, then again residential, but for others, so that because of this department, electoral rights are violated and at the beginning of the 21st century there are people deprived of electoral rights. This is a completely unthinkable situation, I no longer know who I have not connected, only the president is left. Already the speaker of the Federation Council, Chairman of the Central Election Commission. The problem is not solved, strong self -defense of Moscow officials. They at one time pile up, they do not want to wipe them, so they have to connect all the first persons of the state to this, and still the issue is not resolved. We live in such an absurd world, unfortunately.

Elena Rykovtseva: The people who came to Moscow at the invitation of Moscow worked for many years for Moscow, for its budget, for its medicine, for its education, they lived in hostels, hostels, it turns out, were canceled, they had to be settled by law, to give apartments. These apartments, which were built for them, occupied others, settled them in a non -residential fund, and they have no Muscovite rights.

Sergey Mitrokhin: These houses with amenities on the floor, 40 rooms and all amenities, including the kitchen, not to mention the bathroom, general. And moreover, no one was going to include them in renovation.

Elena Rykovtseva: By the way, do they have medical insurance without registration?

Sergey Mitrokhin: I can’t say exactly about insurance, but their children do not have the right to visit kindergartens. Several times, the Moscow government guaranteed the receipt of new housing. And who did it? Pyotr Pavlovich Biryukov did this. He simply publicly promised everyone in a huge hall. They were told: you will be temporarily resettled now, but then we will solve your problem. They were resettled in such houses, which later turned out to be houses for homeless people. Moreover, Personally, Sergei Semenovich Sobyanin promised these people that they would be given apartments. Daria Kirillova, one of the leaders of this movement, which was with us in Cyc today, she personally was the mayor of Moscow in a personal conversation in 2014, it was elections in the Moscow City Duma, he held an advertising campaign before these elections, met with them, he personally promised her that her housing issue and others, such as she, would be resolved. He even issued an order about this, but all this does not work. The personal signature of the mayor of Moscow under the order on the resolving the housing issue, on the fulfillment of obligations, not just some gift, a handout from a leopard shoulder-this does not work in the system that, unfortunately, the author is the same Sergey Semenovich.

Elena Rykovtseva: She needs to write to the direct line of the president, because he gives apartments.

Sergey Mitrokhin: For some reason, all these lines are then twisted. As a straight line begins, then it is all clogged, you can’t get through, but you will get through, you will send you, sometimes politely, you must give justice, but most often not very. By the way, the president came to the hospital, where one of the residents of these deceived were accidentally, she live on Vuchetich Street, by the way, a dormitory of doctors, she shouted to him: "Vladimir Vladimirovich." He approached her, she very briefly outlined the situation, he ordered to organize a meeting with them. The order has not yet been completed. That is, this applies not only to Sergei Semenovich, but also by Vladimir Vladimirovich. Nothing works in this system. Even direct decrees of direct superiors, if they do not concern the issues of friends, connections, their clans, and if they concern ordinary people, they are not fulfilled. All these signals are extinguished in an institutional environment that is absolutely hostile to Russian citizens.

Elena Rykovtseva: We will talk about this aggravated presence of Sergei Sobyanin in the information space, the aggravation of the personality cult, as I call it, the election exacerbation. After all, they do not choose him in mayors now, some deputies from some parties are going on. Firstly, did you notice that it became larger and brighter on the screens?

Sergey Mitrokhin: I personally cannot, because I do not watch these screens.

Elena Rykovtseva: I watch these screens - it has become more. What does he want to get, what will he achieve that he has now become more before the election?

Sergey Mitrokhin: These are elementary things, these are election technologies. Before the elections should be more than the one who is elected or he moves his representatives to the authorities. Now these representatives are the same "United Russia". True, she does not advertise herself very much that she is “United Russia”, but these are the same people, they want to re -elect. A number of technologies are used for this purpose. There are technologies related to a decrease in the turnout, because there is no official advertising “go to the polls” and so on. There is a technology for mobilizing the forced electorate, budget -dependent, teachers, elderly people. This is done in specially designated places, not publicly, only for them aimed. There is a general technology that there should be PR, there should be advertising. Since most Muscovites have strong irritation, dissatisfaction with Sergei Semenovich’s activities, this discontent is weighty, rudely and visibly every day all a new recharge, when people walk, do not only drive in cars, but already walk in Moscow, still with this renovation extremely dubious, ambiguous way, a sensible way should be said more good, more positively. Oddly enough, it works. We and our radio listeners do not need to judge by themselves that for us it all looks repulsive and we will be even worse about the addressee of this PR. For a large number of people on whom all this is designed, it acts, it affects the subcortex, raises the mobilization of the electoral. Not much, but there are other methods of mobilization. Therefore, all of them together give the result that they count on.

Elena Rykovtseva: Aleksey Kovalev, author of the investigation of the new on his website "Lapsesmalikaya", is in touch with us. He made an investigation just with the name "The Cult of the Personality of Sergei Sobyanin." Just Sergey Mitrokhin said about the options for serving the mayor who work. You say, on the contrary, that they do not work. You say that the mass of Moscow money is spent on a crazy number of sites, small newspapers, leaflets, plus each of these publications has its own state, plus this state is managed by a huge number of people from other structures. That is, there a whole vertical is lined up over this small newspaper. Am I setting it all correctly?

Alexey Kovalev: Yes, everything is so. I found about 130 district newspapers, each district in my own, then a dozen districts, plus more managers, prefecture sites, and so on. This is specifically arranged a system for the production of content, they are laid out a training manual from the structure of the city hall, in which everything is painted in detail, what events need to be covered: Sergey Sobyanin attended the opening of a new highway, a new interchange, the school opened a new metro station. They are faced with the task of rewrite this training manner by 50-60% so that news aggregators of the Yandex type consider each message as separate news. This is just a rather gross manipulation of the media. Each time you open Yandex.NOSTI, you always have, if you are in the Moscow region, the first five news will only be exclusively a summons dictated by the mayor.

Elena Rykovtseva: Nevertheless, you conclude that this whole rod of the media that is lowered by absolutely oak manuals. Once again I urge everyone to read it, because the texts in these manuals are completely unique for our modern time. This is the brilliant requirement “Three Sobyanin-Three Moscow”, according to some Kabbalistic logic, you must mention exactly three times Sergey Semenovich, three events associated with him-this, of course, is a completely unique investigation. The effect is not from this.

Alexey Kovalev: Looking, what is considered an effect. If the effect is considered the direct task of the media to inform Muscovites, then, of course, a complete failure, because these sites have about 200 visits per day. The Moscow-24 TV channel, which is spent about five billion rubles a year, goes at the very end of the rating of only Moscow, not federal, it is not at all present. From the point of view of informing, this is a complete failure. There are three aspects. Firstly, as I said, manipulating headlines. There was some point when in Moscow there was a completely lively system of local media, there were sites that wrote that there really was in Moscow, city problems, now there are two or three independent ones, but also conditionally, because one of them belongs to a media holding that is in the closest way connected with the mayor. There was no more left who would write about Moscow objectively, the problems that really excite Muscovites. I can now open the Yandex.NOVES, and you will see what is happening there.

Elena Rykovtseva: That is, the complete usurpation of the Moscow theme by the press financed by Moscow?

Alexey Kovalev: This is artificial inflating of the rating of Sergei Sobyanin as a regional leader. If you look at any rating of regional leaders, then there will always be stable in the first place, regardless of which news reasons are associated with which governors, Sergey Sobyanin will always be a huge margin in the first place, with a large margin even from Ramzan Kadyrov, who constantly gives news reasons for varying degrees of odiousness. Despite the fact that he gives an interview several times a year and generally a completely non -media character, he is always in the first place, because he has a giant media imperial, which every day spits out thousands of messages around the clock, Sergey Sobyanin, Sergey Sobyanin, Sergey Sobyanin. This is just artificial inflating of this rating.

Elena Rykovtseva: I will add to this media-imperia, which you are talking about, still federal. I opened the search today, just score Sobyanin on the Vesti website and in a row several plots about a new denouement and so on, there, however, in each story, Sobyanin is mentioned twice, not three, in the federal press slightly reduced it. The federal channel every day two or three plots in Sobyanin.

Alexey Kovalev: Yes, I willingly believe. I have a sign with a layout in the frequency of Sobyanin’s mention in federal and Moscow publications, Moscow about half of all federal mentions of Sobyanin. Actually, it is not surprising, because the entire Moscow propaganda machine, according to the most optimistic forecasts, is spent two to three times more on it than on a whole TASS agency or Russia Today.

Elena Rykovtseva: What conclusion do you conclude as a media analyst? After all, it is stupid very, out of time.

Alexey Kovalev: This is a very high -tech event. Of course, all this would not work in any case without an administrative resource. Sites, social networks, there is a whole department, which is engaged in pouring social networks, so that every tweet of Sergei Sobyanin, who is not, of course, writes because he is far from all new technologies so that there are enthusiastic response to each tweet: "Thank you, dear Sergey Semenovich." This is the whole enterprise. 40 people work in the staff who are engaged exclusively by praise by Sobyanin in social networks. I would not say that this is the last century, quite even. Under Luzhkov, everything was quite primitive, now it is all advanced.

Elena Rykovtseva: Not only do they include social networks, also include those responsible for these networks, these bots, the feedback is turned on.

Sergey Mitrokhin: This is a media imperial, which was created by Sergey Semenovich.

Elena Rykovtseva: She was created by Luzhkov, he simply picked her up.

Sergei Mitrokhin: No, he did everything again, he redid everything in his own way. He is generally inherent in, I can compare with Luzhkov, I also know this Luzhkovskaya system well, he is inherent in the total in everything, Sergey Semenovich. Under Luzhkov, point development, and with Sobyanin, total development. What is renovation - to go total all over Moscow. Under Luzhkov, separate fragments of the road network, under Sobyanin are total throughout Moscow, the whole of Moscow is a rummage. This is such a tank person, there is an expression “rushing like a tank”-this is his style, this is his method, which makes me believe that, of course, he has much more distant plans than to maintain power in Moscow. This empire is clearly preparing for more large -scale purposes. Of course, not to the nearest presidential elections, after all, there will be elections again. This is such a style, he, unfortunately for Muscovites, wins, it is very difficult for him to contrast anything. The administrative resource now in the city works much more powerful than under Luzhkov, simply because it opened new dimensions.

Elena Rykovtseva: I will say figuratively: how he covered Moscow with tiles, so he wants to cover all of Russia.

Sergey Mitrokhin: Whatever you take, everything is total. Parks - we will redo the parks throughout Moscow, throughout Moscow we will bed even lawns instead of a natural renal cover, throughout Moscow we will put tiles. This is such a method, it brings serious dividends not only in public space - these are still finances. By the way, this side also needs to be affected. Behind all these campaigns in the press, on propaganda, PR, for all this, of course, there are elementary cuts of money. Because specific firms are engaged in this. We have a center of anti -corruption policy, I am heading in Yabloko, we will only investigate individual fragments, for example, the organization of holidays in Moscow. Also crazy money and ultimately also PR mayor. Because nevertheless later they write on these sites, on these resources, what a wonderful holiday has passed, what beautiful compositions are there, and so on. We found an elementary cut there when the same companies constantly win competitions for holidays. For some reason, the Department of Trade is led by the holidays, the same people work in firms there, or these are former employees of these companies who “win” contests, or almost the current ones, the children of the Moscow City Duma deputies are present there and so on. That is, it is very much not free for Muscovites, we all pay for this, for this PR, including meaningless, excess, excessive, which really does not even need Sobyanin himself.

Елена Рыковцева: Алексей, я говорила Сергею, что по нему целый список, мы звонили, по вашей статье я вам отчет предоставлю, как мы пытались получить комментарии к тому, что вы написали. В пресс-службе мэрии сначала попросили прислать письменный запрос приглашения на участие в обсуждении вашей статьи. После получения запроса письменного сотрудница пресс-службы сообщила по телефону, что он передан непосредственно помощникам пресс-секретаря мэра и руководителю пресс-службы мэра и правительства Москвы госпоже Пеньковой Гульнаре Валерьевне. Предложили перезвонить в 18 часов. В 18 часов сообщили, что запрос перенаправлен Горбенко Александру Николаевичу, заммэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам региональной безопасности и информационной политики. Теперь результат вы видите, что до сих пор никакого официального ответа вам по поводу вашего разоблачения, расследования нет. Вы, наверное, тоже с этим же сталкивались при подготовке материала, что никакой официальной реакции вы получить не можете на это?

Алексей Ковалев: У нас есть Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, который никогда ничего не знает, никогда не в курсе, не информирован. Есть пресс-секретарь мэра Гульнара Пенькова, которая трубку даже не берет, от нее даже ответа "без комментариев" невозможно добиться. Официальный какой-то диалог с ними наладить вообще невозможно. Я пытался связаться с этими людьми, нашел координаты, телефоны, но бесполезно, они все в глухой несознанке, на письма не отвечают, телефоны не берут. Компании, которые обслуживают всю эту машину пропаганды, это такие как у Пелевина институт пчеловодства, то есть это такие компании с названием типа Институт социальной системы, Московские информационные технологии, там на сайте нет ни контактов, ни адреса, ничего, ни списка сотрудников. Это все частные конторы, которые, если посмотрите по госзакупкам, гребут каждый год по 100–300 миллионов на какое-то информационное обслуживание. Моя любимая история, когда департамент торговли три года сам себе продавал проволочный шар, который стоит на Манежной, они каждый год сами себе продают за 5 миллионов.

Сергей Митрохин: Между прочим, и они же еще руководят разгромом киосков, павильонов по всей Москве, а потом на месте постоянных разгромленных киосков и павильонов появляются под праздники, которыми они же и руководят, временные павильоны.

Елена Рыковцева: Розовые пингвины появляются. Смысл вашего расследования в том, что их безумно много, этих структур, этих людей, которые заняты пиар-обслуживанием московского мэра. Может быть, в этом есть плюс, что столько людей обеспечили работой, тех же журналистов, пиарщиков, наверное, мы должны за них порадоваться. Но тем не менее, обывателю московскому, не знаю, насколько это нужно в таком объеме получать информацию, какой у них замечательный мэр.

Алексей Ковалев: Людям, которые там работают, я вас уверяю, тоже абсолютно не нужно, там дикая текучка кадров. Мне пришло несколько десятков писем от сотрудников анонимных, которые в этих организациях работают, там условия работы просто концлагерные, они вкалывают без выходных, 16 часов переписывают писульки из мэрии. Там все ужасно, там за копеечную зарплату по московским меркам. Не то чтобы туда люди сильно рвутся, просто некоторым негде работать, сейчас медиарынок в таком состоянии, что пойди работу хоть какую-нибудь найди, если нашел, то уже за нее держишься зубами.

Елена Рыковцева: Это профессионально очень унизительно, потому что они должны перепечатывать эти темники.

Сергей Митрохин: Что значит унизительно? Людей никто не заставляет там сидеть и работать. Я согласен, многие делают за нищенскую зарплату, но люди считают, что у них других перспектив нет. И по сути они правы, потому что больше рабочих мест более-менее приличных с их точки зрения они не найдут, поэтому они соглашаются на то, чтобы этим сизифовым трудом заниматься и портить себе нервы, умственные способности притуплять на этом всем. Это личный выбор людей, извините. Я хочу добавить, когда вы сказали, что никого не можете дождаться с той стороны, чтобы они с нами поспорили, – это тоже элемент собянинского стиля, он никогда не отвечает ни на какую критику, почти никогда.

Елена Рыковцева: Батурина судилась и Лужков, а эти нет.

Сергей Митрохин: Мы все возьмем под контроль. Останутся какие-то зоны, блогеры, кто-то еще, которых мы не сможем контролировать, а к ним отношение простое – мы им просто не будем отвечать, мы это все будем игнорировать, и все. Это, к сожалению, тоже работает. Собянин всегда непроницаемый, излучает уверенность, он не отвечает ни на какую критику, потому что он уверен в себе, вся эта критика сама собой рассасывается.

Елена Рыковцева: Алексей, вы с этим согласны, что такая тактика у него, сильно отличающаяся от Лужкова, и она работает?

Алексей Ковалев: Абсолютно, конечно. Зачем ему мараться о нас, смердов, зачем до нас снисходить? Я сейчас смотрю – у меня 50 тысяч просмотров моего материала, но в "Яндексе" его нет и ссылок на материалы, которые писали на основании моего, тоже нет. Зачем ему вступать в полемику, он от этого ничего не выиграет. Поскольку никакой обратной связи между руководством и подведомственными ему горожанами нет, то она и не нужна им. Если они последовательно уже 7 лет замещают реальную обратную связь на фейковую, в виде всяких "Активных гражданинов" и так далее, то зачем им наступать на горло собственной песне? Они лучше наймут каких-нибудь студентов изображать благодарных горожан в "ВКонтакте" и в комментариях: спасибо, дорогой Сергей Семенович.

Сергей Митрохин: То, о чем говорит Алексей, это на языке технологическом называется "блок на негатив" – это когда проплачиваются разными способами, иногда официально путем покупки рекламы. Кстати, в материале Алексея есть эти проплаты официально, что у вас закупает мэрия свою рекламу. Это издание или телеканал уже ничего критического не будет публиковать, потому что сразу же расторгнут договор. Но есть такие издания, которые неформально, есть журналисты в разных изданиях, в том числе очень респектабельных, которые вроде позиционируют себя как независимые, которые все равно эту линию проводят, я не буду их сейчас называть. Но если Алексей проанализирует, где не появилась информация о его докладе, сопоставит с теми СМИ, которые никогда не публикуют информацию о расследованиях Центра антикоррупционной политики "Яблока" по Москве, то мы увидим – они выстроятся как миленькие, некоторые из которых имеют хорошее реноме, все там хорошо, тем не менее, я только намекаю, прямо не называю.

Elena Rykovtseva: Alexander from Moscow, hello. Замечаете ли вы вокруг себя усилившуюся пропаганду личности, деятельности Сергея Собянина?

Слушатель: По Сергею Собянину это ощущалось с его прихода. У него другой стиль, у него не стиль Лужкова. Согласен с Сергеем Митрохиным, что он абсолютно не реагирует ни на какую критику, просто проводит ту политику, которую он проводит. Сергей, чувствуете ли вы себя бойцом, борцом с этим режимом, как с политической системой?

Сергей Митрохин: Если мы про Москву говорим, то я борюсь с той системой, которая установлена еще Юрием Михайловичем, но перешла на новый качественный уровень при Сергее Семеновиче. Я считаю, что эта система для Москвы разрушительна, это система отсутствия обратной связи между властью и москвичами, это система коррумпированная, она крайне неэффективна, расточительна, разрушительна для Москвы. Я в последнее время использую такое слово – московцид, по аналогии с экоцидом. Экоцид – это массовое убийство природы, москвоцид – это убийство Москвы. Эта система, к сожалению, с разных сторон уничтожает Москву. Причем количество направлений уничтожения при Собянине сильно увеличилось. Возьмем не только парки, но и историческую городскую среду, каждый день мы слышим про уничтожение старой Москвы, новые какие-то авантюры. Это касается и образования московского с этим укрупнением образовательных учреждений с целью экономии. Ради чего эта экономия? Чтобы больше было денег на праздники, на агитацию за Собянина во всех управах, на плитку, для этого мы экономим на образовании и здравоохранении? Я с этим борюсь, причем делаю конкретно, не на уровне лозунгов и деклараций. Я по каждому направлению борьбы могу предъявить длинный перечень моих действий, которые в том числе частично увенчались успехом. Главная цель моей борьбы, конечно, сместить Сергея Семеновича. Поэтому я являюсь кандидатом в мэры Москвы на следующих выборах. Меня официально московское "Яблоко" выдвинуло еще в позапрошлом году. Я надеюсь, что официально будут снова выдвинут партией, когда будут объявлены выборы, кандидатом на пост мэра Москвы. Я буду очень серьезно бороться за этот пост.

Елена Рыковцева: Посмотрим, что москвичи отвечали на вопрос, не замечают ли они, что слишком занялся самопиаром мэр города.

Your browser does not support HTML5

Занимается ли мэр Москвы саморекламой?

​ Елена Рыковцева: Сразу видно, кто смотрит телевизор, кто не смотрит.

Сергей Митрохин: Россия раскололась на две нации: одна смотрит телевизор, а другая нет.

Елена Рыковцева: Достаточно включить любой выпуск новостей, вы его, конечно, там увидите. Газеты, о которых идет речь, о которых говорил Алексей, понятно, что они их не читают, не видят, даже когда лежит пачка у вас в подъезде, вы ее, к сожалению, не подхватываете.

Сергей Митрохин: Потому что нормальным людям, по-моему, там читать нечего. Я иногда беру эти газеты, у меня жуткое впечатление, как будто для слабоумных людей. За кого принимают москвичей, когда вот это им втюхивают за их же деньги, кстати, бюджетные.

Елена Рыковцева: Что самое поразительное, когда-то была очень честная, хорошая газета, называлась "Мой район" в Москве, которая была на каком-то западном гранте.

Сергей Митрохин: А потом обрезали все эти гранты, обозвали "иностранными агентами", кто их получает.

Елена Рыковцева: Я предлагаю усовершенствовать наш вопрос московским слушателям: получаете ли вы объективную информацию о Москве, о том, что происходит, и откуда вы ее черпаете? Алексей в своем расследовании говорил о том, что социальные сети – это единственное, где москвичи могут живо обмениваться.

Сергей Митрохин: Я считаю, что самый главный источник информации – это московские улицы. Я не знаю, неужели есть люди, которые не знают, что у них асфальт перекладывали несколько раз за последние три года? Ту самую новую плитку, которая уже давно называется "собянинская", уже ее по несколько раз перекладывали. Я могу четко назвать адреса, где это происходит. Таких людей, конечно же, очень много. Мне кажется, есть корреляция определенная. Эти люди, которые это замечают, они как раз относятся к тем, кто не смотрит телевидение, а кто смотрит, оно производит на людей воздействие. Я недавно наблюдение сделал, что, по-моему, сегодня в России три самых главных вида зависимости – это алкоголизм, курение, а третье – это телесмотрение. Первая убивает печень, вторая убивает легкие, а третья убивает мозг. Человек, который погружен в реальность виртуальную нашего авторитарного государства, у него что-то с мозгами происходит, многие вещи уже не так воспринимает, он просто не замечает. Главный источник информации о реальности – это сама реальность, если у вас его нет, то вам не поможет ни интернет, ни что-то еще. Телесмотрение формирует полное игнорирование реальности.

Елена Рыковцева: Есть разные люди, разное отношение. Мы с вами живем в одном подъезде, у нас у обоих истребили ларьки и так далее, я говорю, что я возмущена, потому что люди работали, люди обеспечивали нас всем необходимым, а вы говорите – зато стало чисто, а мне это не нужно, я взял машину, поехал в "Ашан", запасся на неделю, я вообще не пользуюсь этими бабушками, этими киосками.

Сергей Митрохин: Я тоже пытаюсь разговаривать, люди ко мне на встречи приходят. Когда говорят – стало красиво, я говорю: вы где живете, в этом доме? Yes. Вам этот дом придут и снесут, и станет красиво.

Елена Рыковцева: Когда разгромили киоски первый раз, эта страшная "ночь длинных ковшей", первое, о чем я подумала, что завтра к вам так же придут в квартиру. Тогда это казалось некоторым допущением. And so. Natalia from Moscow, hello.

Слушательница: Во-первых, большое спасибо за честную позицию Сергею Митрохину, потому что много лет он уже помогает москвичам реально, отстаивая беспредел, который происходит в городе. Жители лишены фактически всех прав, даже невозможно дозвониться ни в управу, ни в префектуру, только секретарям. Коррупция жуткая, пронизала все абсолютно структуры. Мэрия делает все, что хочет, абсолютно не считаясь с мнением граждан. Писать бесполезно, одни отписки. В общем, полный беспредел в городе. А внешне эти улицы – это не показатель того, что на самом деле происходит. На самом деле полный захват власти и попирание прав граждан.

Елена Рыковцева: Мы должны, тем не менее, какой-то баланс соблюдать. Ведь неслучайно, когда мы проводим свои опросы, я всегда хвалю наши опросы, потому что люди, как ни странно, не боятся говорить то, что они думают, у нас очень позитивные опросы по Собянину. Потому что, вот Наталья говорит, что она не может дозвониться, пожаловаться, и правда состоит в том, что очень сложно получать ответы на жалобу. Но вторая правда в том, что эти центры одного окна – это фантастика, это сказка, это люди получили возможность прийти, подать документы, посидеть в комфортной обстановке.

Сергей Митрохин: Это еще при Лужкове было создано, между прочим.

Елена Рыковцева: В итоге эта система заработала сейчас, и это очень ценят. Есть эти синенькие автобусы комфортные, эстетичные, которые пустили, эти маршрутки. Все время включается эстетическая составляющая во всем этом.

Сергей Митрохин: Это классический вопрос рассуждения про русскую историю вообще. Многие любят Сталина и приводят какие-то отдельные положительные моменты. Но были же чудовищные вещи другие. Я считаю, что если мы рассматриваем любой исторический период и современный период, как сейчас московская политика, то, извините, если есть только отдельное хорошее направление, но есть при этом масса плохих и очевидно разрушительных, то это плохая политика в целом. Если в целом плохо все делается, но есть отдельные положительные направления, то это все равно плохо. Государственный деятель должен оцениваться именно так, нельзя его хвалить за то, что он делает отдельные правильные вещи, надо смотреть в целом. Если все в целом плохо, то извините, им не может быть дана положительная оценка.