СКР: погибший в ДТП в Балашихе мальчик не был пьян

Исследование крови шестилетнего мальчика, которого в апреле сбила машина, было проведено с нарушениями. Эксперт утверждал, что ребенок был сильно пьян, сообщает пресс-служба Следственного комитета.

По данным ведомства, эксперт «произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения».

ДТП с участием мальчика случилось 23 апреля во дворе дома в микрорайоне Павлино в Железнодорожном (Балашиха). Ребенок шел домой со своим дедушкой, когда на него наехал автомобиль Hyundai Solaris. За рулем автомобиля находилась 31-летняя женщина, которая, по свидетельствам очевидцев, в момент наезда разговаривала по телефону и двигалась со скоростью 50 километров в час. Машина протащила тело ребенка не менее 10 метров, прежде чем остановиться.

Родители мальчика рассказали, что уголовное дело о смерти их сына не возбуждали месяц. Они связывали это с тем, что женщина, бывшая за рулем, замужем за членом ОПГ.

Эксперты в заключении о смерти мальчика указали, что он был сильно пьян — в крови ребенка якобы нашли 2,7 промилле алкоголя, что эквивалентно бутылке водки.

В июне повторная судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что в крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в Подмосковье, была высокая доза алкоголя. Врач-нарколог Олег Стеценко предполагал, что такие показатели могли быть связаны с человеческим фактором — например, что в лаборатории случайно перепутали пробирки или плохо помыли их после других анализов.